雖然沒什麼價值，但還是說說我的看法好了，畢竟不吐不快
今天會有這些爭論，原因終歸是因為徐永明疑似收賄，時代力量內部對此事的處理態度產生
分歧，最後鬧到地方議員出走，意外衍生出賴品妤嘴黃國昌、最後演變成吵學歷
我去年在一篇批評臺灣第三勢力的文章，認為時代力量若是政黨票沒過門檻，肯定會大規模
內鬥、地方逼宮黨中央，沒想到他們黨內存在的矛盾，比我想像的還要更不可調和，即便政
黨票得票率超出預期，還是讓內鬥檯面化了
https://www.pttweb.cc/bbs/HatePolitics/M.1569484948.A.5C7
總之啊！現實面來說賴品妤可能人格、學識再怎麼不堪，她就是選上那席區域立委的人。如
果不是黃國昌的退出、就不會有今天在FB嘴他怯戰的賴立委，這因果就是黃國昌自己種出來
的，種出一顆榴槤樹結出一顆榴槤，砸到自己頭上可不能怪別人
而且我認為這種種亂象，背後其實突顯了一個時代力量本質上的問題根源，立法院本身就是
搞肉桶政治、利益交換的地方，時代力量卻把它當作某種實現社會正義的途徑，使他們難以
擴大支持受眾，雖然擁有固定的政黨票票源，但地方上永遠必須依賴民進黨禮讓
我這個人常常被說思想很迂腐、自私，但我真心認為和平合理的政治其結果就是金權政治，
要進行任何社會正義改革，都必須建立在金權關係的基礎之上，否則就會缺乏關鍵的政治動
能。
簡單來說要有利益前景的政治主張、利益才會進入政黨，而政黨需要利益運作
講白了我認為時代力量的問題就是其主張對一般人而言無利可圖，沒把跟"錢"有關的主張說
清楚講明白，支持者就永遠限縮在社會少數，地方上的經濟選民就不會投給這個政黨，其他
理念型小黨不解決這個問題以後也遲早走向滅亡
畢竟大部分人投票動機就是想要經濟利益各種好處，是需要填飽肚子養一家老小的。
看看前年韓國瑜喊幾百次"發大財"，喊到當選高雄市長，就知道此話不假，要不是市政擺爛
的太誇張又跑去選總統，他說不定是有連任的潛力的
而時代力量版本的"發大財"在哪裡？有沒有到處做廣告標語要給大家減稅啊？有沒有說要弄
個什麼商業計劃會帶來多少就業啊？或者說提高員工薪水要給企業什麼政府獎勵之類的？
哇...可能是宣傳不夠力，我好像都沒印象有這些東西，那等三年半後我們恐怕就要向時力
說再見了