1.轉錄標題︰身為一個左派自由人，說些良心話
2.轉錄網址︰https://www.facebook.com/iamyingmeng/posts/3897403406952834
3.轉錄內容︰
身為一個左派自由人，說些良心話：
民進黨要當真正的右派政黨這沒問題，可是民進黨內部有許多台獨左派社運出身的政治人
物，有不少也是我在議會很尊敬的前輩、學長，至今都還是堅持左派的理想。
這樣包裝真的沒問題嗎？沒有罵到這些左派前輩努力過的歷史嗎？
4.附註、心得、想法︰
哀 這樣包裝有什麼問題?
林穎孟真的是不認識民進黨才會說什麼 這樣包裝真的沒問題嗎
看林穎孟對時代和對民進黨的態度 真的是不予置評

民進黨兼容並蓄，誰說黨內有左派就不能另外養極右翼的？

其實DPP覺得可以放心的打 再拿出保台他們就會回來了

他們本來就極右派政黨了 是林穎夢搞不清楚狀況吧國民黨民進黨都是右派政黨 跟包裝有什麼關係

大小綠演夠沒 好膩

林穎夢就是一副很缺的樣子阿 很想被民進黨安慰可憐的時代力量就好像工具人一樣 哭哭

時力幫民進黨養肥了當年的小咖 然後被反骨 幫QQ

他又不是民進黨的，還是少講一點吧，不然沒地方去了

在野的時候是偏左吧...能執政的時候就不演了

他對我大dpp有很大誤解

在野又不用執行政策 隨便你怎麼 理想 施政不實際面考量 就是災難

嗯? 她了解什麼是左派ㄇ?DPP利用完勞工的選票全面執政後就不演了好不

她懂吧，至少比版上鄉民懂

柯粉好愛貼小綠的文給時粉去酸

早期黨外當然偏左 但顯然要獨立國家路線 往右走才行

她整天在搞台獨 哪時候左派了 誰解惑一下

翻譯：不要打我主子

民進黨的問題比較是唯一本土大黨 所以左右都有

噁爛的臥底側翼，妳家主子的主子靠抓人把柄控制一些貪婪的政客把持內政，講的妳家綠營前輩蚵變成聖人了勒，他兒子應該是救惹辣噗敗類到聖人，一群年輕敗類

民進黨現在理想只剩宣傳

只左傾的話政黨只會愈做愈小，不能執政你靠再左都沒用

民進黨出身時確實就是左派政黨 老李當初給民進黨的定位就是本土的左派結果國民黨直接投共 民進黨執政後右傾 原本希望時力扮演本土的左派政黨結果時力又因為政黨定位而分裂

時代力量不應該活在民進黨的框架底下 這樣不就側翼本來就該走自己的路 太在意民進黨幹嘛

左右問題目前很難解 想解決恐怕要等統獨解決後才行

說白了就是在合理化自己

搞民族主義的不都是右派？

左派會哭哭退黨嗎？左派都硬幹到底耶是鬥輸的假左吧

我一直覺得在kmt的鐵票還有這麼多的情況下 同為本土政黨在選舉尋求合作並沒有什麼側翼應該是看有沒有護航吧 時力有護航過民進黨？好像沒有

所以時代力量民進黨准許他選甚麼 不準他選甚麼嗎?

孟，是不是根本不懂左派理論啊感覺是很淺，在課堂聽老師講，然後有一個想像的左派

沒有啊 但是立委單一選區尋求合作很正常吧除非像議員一樣複數選區啊 議員時力就是拼自己的

台灣沒有左派右派問題，大部份台灣人都是現實派。 只有那些少數人在強調左派。

台灣的左派都是想像出來的，誰是真正的左呢？

其實民生主義本身就是種社會主義的概念 台灣人本來就是屬於大政府的左派

就孫中山抄一半的馬恩搞出來的東西

你去問路人，人家會當你是瘋子，給新台幣最實在

so中華民國確實有左的基因，但不是真正的左

對啊 所以台灣人本質上就是屬於左派 希望政府可以照顧很多事

人家過30歳了，還學你當左膠嗎？

儒家跟左派階級理論基本打架啊！

dpp 早就轉型 現實派，理想早先拋一邊放， 沒政權都是假的

然後孫比較重儒這套，馬恩拿來包裝的啦so台灣沒有真正的左派，但有一些對基層的人道關懷，有點儒又有點左

其實我不太知道儒家對台灣政府的影響xd

沒發現，愛稱左派的幾乎都窩在台北@@ 出了北市，誰理你

如果說孟真的是左派，她知道對真左來說，連化妝都是資本主義的異化嗎？

只知道民生主義就是中華民國包裝的社會主義 這也讓台灣很難出現大企業 反而中小企業很多

左派在台灣只是想像，骨子的人道關懷還是來自儒家傳統的，只是台灣人不願承認而已

原來如此啊

台灣哪來左膠 只有騙票膠

當然我們又受了五四運動影響所以下意識否定中國傳統文化，以為自己的人道關懷是左派培養的，但其實不是

不過既然台灣政府本質上就是個左派政府 老實說檯面上更左的政黨會被叫左膠好像也不是那麼令人意外了ㄝ

就大家寧願當假左，可是又不想承認中國傳統文化中的人道關懷啊！

其實台灣自認左派的通常也沒搞懂自己到底主張甚麼為什麼這樣是他自認的左派

黑啊，我從來都不覺得自己左，可是聽到有人說自己是真左的時候，都覺得很好笑

國際蘋道：美國都是「左派」在亂？（陳方隅）

假左在那邊哭妖 ~真正的強左派是把人鬥垮鬥臭然後奪權

老實說台灣人的人道關懷就是儒家來的啦！484你自己先好，才去對別人好

但真左是把自己的好跟大家共享，並且仇視階級，但台灣並不仇視階級

定性、定調、然後檄文 龐貝奧和耿爽這套玩的都很熟練

林穎孟喔 ~選區不會爆炸啦、但要看民進黨提名多少讓不讓這種笑掉大牙的蠢發言真是100年難得一見

真左就共產黨那套吧 想左可以去對岸

唉，原本很看好的議員，真的是需要長久觀察，祝福他連任啦！

貫徹到底的北歐 社會民主主義，那種左派對台灣還要很久

要求獨立國家跟左右無關喔 第三世界一堆獨立分子

目前只有醫療(健保) 有辦法在台灣執行，其他NO

台灣教育想走左派的但是不倫不類，城鄉差距依然擴大中

台灣最後還是要用儒家文化轉化啦！左派的唯物主義走不通啦！除非跟人家一樣來一次文化大革命洗階級啊

林穎孟就是標準的台北母豬，有種一點下鄉去埔里見識見識台北和南投的城鄉差距 ~zzz

走儒家？那就像韓國那樣比輩份排位階，還是算了吧

台灣還是走日本或新加坡的政治模式吧

假左只會龜縮在都會區，然後無視偏鄉被教育不均拉開差距

一黨獨大 然後黨內就有分左右派系

轉化的儒家啦！太傳統的也不要丟了丟了，基本的人文精神可以拿

不然這種廢物我都當作假左，只敢在都會區舒適圈打嘴砲

照她的意思是DPP要做「左膠黨」才行？= =

感覺台灣目前走到這裡就是我覺得可以認可的路線

歐美那種假左、真舔共讓我氣pupu 民主極點了被紅色吞噬

DPP黨內就是有左有右，你要學KMT整個黨都右的就去學吧

最簡單的分，左派較重視憲法的平等權；右派較重視自由權。

這是中庸來的

看看法國極左把法國害的多慘，年輕人出社會找不到工作因為老闆開除不了老屁股員工

左派的核心是平等 奴家講倫理階序 天地君親師左在哪 笑死

以前美國也偏左、選出歐巴馬；然後中產又吐回去選川普很可笑的是 :中產的華人喜歡川普的還不占少數XDDDDD

剛剛就說兩邊打架啊！孫組在一起而已

在台灣，因為民粹的關係，輪流執政的兩大黨都忽左忽右啦，以個別政策看左右派精神都有，但整體看起來都偏右

KMT哪有左過？= =

健保就是左派會推的東西

孫文的民生主義本質就是左

你要說不能融合很怪，畢竟中華民國也是孫的架構下走到現在了

民生主義就是共產主義 孫文自己講的啦

台灣有跟上北歐社會民主主義的 就是(醫保)健保阿...

幹，好多人對孫的基本理論不懂，好難聊下去喔

你去叫美國人來看台灣政府做的事 他們會覺得台灣政府做的事很多 就是社會主義的表現

八年級生以後就沒三民主義這門課了 ~所以沒學 ㄏㄏ

so就說台灣有左的DNA啊！但不是真左啊

孫就三民主義拼裝車啊 然後他自己說民生主義就是社會主義也是共產主義

https://www.storm.mg/article/2326682 健保是黨外人士催

平均地權 節制私人資本跟奴家文化有啥P毛關係

生，嚴格來說不是KMT「想做健保」黨外人士最早是催生農保，進而全民健保

那個沒用了齁，孫文，不然誰知道民權初步是三小

孫那邊抓那邊拿，加上五四影響，很多人以為臺灣左或自己左，但其實不能說不對，但不完全是這樣

推堅持理念, 不過, 理念與現實的落差, 是不得不正視的.

去找找「國民黨在李登輝跟小蔣時經的相關言論」，根本沒倡議過農保或全民健保

你說的土地政策，還是一個新儒家的學者起草，建議國民黨做的

連結裡也講到：黨內高層人士的反對

回C大 但國民黨提倡的三民主義本質上就是大政府的作為 以西方政治學的角度就是偏左

因為他們也在嘗試學習融合社會主義精神

吳念真導演訪談李前總統值得年輕人一看再看, 我們需要

健保不就出來了 ~美國到現在還在因為保費問題拉拉扯扯

國民黨嘴巴提倡什麼沒屁用，共產黨也說他們提倡民主

說是黨外倡議單純是勝利者重新撰寫歷史而已，事實就是在國民黨還是連戰指示提早開辦

所以國民黨的某些改革是左的影響沒錯，但他們嘗試加入儒家精神這是為了跟共產黨作出區別

學習那樣的思維與格局, 勿落入傳統教育導致的眼高手低.

「提前」開辦不等於「這件事由他而生」

光講左右派太籠統了啊 要講哪方面的左右

因此同時又有新生活運動跟文化復興運動（剛剛講過了

台灣因為受三民主義+傳統儒家的關係 不能直接套用西方政治學的左右派 但基本上三民主義本質上就是偏左

結合在地文化特色去編纂制度是沒錯啦，反正教育體系跟著倡議就對了

中國共產黨也講防左呢

也建議穎孟妹妹能回歸監督市政, 更深入了解現實; 對現

鄧小平講要警惕右 但主要是防左

實了解不足, 就更不可能把所學的理念知識, "逐步"落實,

說連結是勝利者寫歷史，你至少也拿個依據出來

318吾爾開希在議場吹五四就被cwt回:台灣有台灣的脈絡啦

提供參考~ 加油~ 另, 目前加入民進黨的年輕人, 不少

林趕快戳破那層夢想泡泡好嗎 笑死人

很多人對孫文儒家左派的學說都是一知半解，雖然我也不敢說自己熟，但多少還要要接收這方面的知識比較合適，否則自己只會聽幾場演講、參加幾個社會、上幾堂課，就把自己成為一個想像的左派，這是很不踏實的認知#社運

個人覺得，去分什麼左或右也沒啥必要，一項議題一項議題

很多人自稱自己是左派或者右派 其實也沒想過真正內涵

也都懷抱著理想, 只要有更多年輕人加入去改變它, 或許

所以DPP這種靠北左膠 講白了跟左右一點屁關係都沒有就在那亂騙人 然後一堆只看到顏色的就被騙

回歸現實面來說活動就是民進黨的大外宣而已，大家說的也沒錯。我認為我們目前確實走上一條不左不右的道路上，我覺得這樣頗好

他們會走出一條與dpp前輩不同的路也說不定.

就是個活動名稱而已，這麼小題大作幹嘛？那跟吵什麼XI口誤有什麼差別？

為了台灣好, 年輕人加入dpp, 去了解它, 革新它, 也是一個重要的方式!

這進入到學術層面的討論，就是基礎學養的問題

我是覺得林穎孟如果有多的心力，還是多放在地的服務上啦那個才是妳能不能連任的關鍵

不會自己去看讀者投書寫的對不對喔 還是你都照單全收

反左膠的華國台灣論述指向淺藍經濟票 向右移動掏空kmt 左邊空出來就是小黨的機會

讀者投書干你講的「贏者寫歷史」有什麼屁關係？笑死人莫名冒出「贏者寫歷史」，你是平行時空是吧

https://ishort.ink/vYgd 蔡正元指，民進黨在當時把健保

另外把「提前」開辦講的一付「連戰功勞最大」，你是這麼

其實後來高鐵的時候國民黨也被迴力鏢噴滿臉阿 ~攏同款XD

大政府？那稅收可能要先x2…

蔡正元說話的可信性可參閱這次選前的共諜案喔 XDDDDD

高鐵的時候我記得殷琪也被狗黨民代酸XDD

臺灣人的信仰絕對不是大政府啦，是客家政府拿1元要做3元的事情才及格

蔡正元在選前的共諜案的爆料及說詞被打臉幾次了www

哪是客家 ~明明就是宋楚瑜和肥燦流，要五毛給一塊 撒$$

後俞國華內閣決議提前至1995年，[4]繼任的李煥內閣進一步繼任的李煥內閣進一步研擬提前於1994年

看不懂在公三小

健保前開辦是李煥決定的好不好，某L去搞清楚先啦

我單純看不懂你突然丟個連結就要整碗捧走 是想幹嘛你如果是想來爭論誰推動的全民健保 開個標題啊你想扯得更遠 沒問題

外來的投機明敏派左個屁 一堆打手平常在網路都用極右口氣批鬥黨內異己 性別歧視+本土文化歧視+涉貪弄臭黨譽

某L，我放個連結，結果你莫名的一下講說「贏者寫歷史」一下把「明明李煥提前開辦，連戰遵循」弄錯成連戰開辦我還不能糾正你？還要開一篇才行？你哪位啊？弄錯就弄錯，是還要爭論什麼？莫名其妙

連戰指示提早開辦幾個大字也是該文裡面的內容

會壓著立委去過同婚的叫不夠左 噗噗

開辦的確是在連戰任內 你是要糾正甚麼

你那時是在論功勞啊，而決定是李煥，連戰只是遵循啊而且這就是很莫名其妙的地方，最大的功勞明明就是看誰發起的，而照那篇的說法是「由黨外人士從農保開始推動」結果你很莫名的冒出一句「贏家寫歷史」，然後還去扯之後

............ 不是別人在討論左右派提到健保 你丟個連結出來說那黨外人士催生的?

只是遵照前任執行「提前開辦」的連戰，講的一付他功勞最大，根本莫名其妙。

莫名其妙的地方就在於你相信讀者投書 也不願自己查

而且你「反應性的不相信」是黨外人士推的，那你的指控你有拿出依據。我查了才有我貼的連結，你查了什麼？

你根本什麼都沒查，就反射性的看到「黨外」兩字就不信然後你「不信」依據，你什麼也沒拿出來

說起來 把甚麼都推給黨外催生也不錯

看完她的言論就知道她為什麼保養這麼好了XD童心未泯

呵呵

你的「不相信」，你的指控拿出了什麼依據沒有？什麼也沒健保這事至少我找到連結，而你想什麼事都算黨外那你家的事現在亂七八糟的亂扯就是你自己啦。呵看到「黨外」就反射性的不信，要指控也拿出個依據出來

健保的起源在於俞國華在75.2 於立法院宣示89 要開辦

自己什麼東西都沒查沒拿出來，還敢講對方沒查XDDD

「感覺」XDDDD 我也感覺我是玉皇大帝XDDD

推文一堆沒讀書自認瞭解左派，以為左派=極左或共產

你感覺丟個讀者投書就能領走推動健保的功勞 比較屌

不會阿，我覺得推文滿多人真理解台灣的左右脈絡，而不是純社科院剛出來那種掉書袋的左右分法，那種太理想了。

垃圾林穎孟敢公開反對民進黨反勞工與反環保的惡法嗎號稱自己左派 卻對右派財團走狗民進黨的惡法悶不吭聲?

樓上上鉤 林是北市議員而且一直都反財團 無知等被吉

林昶佐管好你的人 少再那邊對民進黨說三道四 欠K?

孟孟想洗白自己的小綠形象

民進黨身為反國民黨的大雜燴 黨內戶幹是本能與傳統民進黨身為反國民黨的大雜燴 黨內互幹是本能與傳統

所以勞基法/農地法/礦業法 林穎孟做了什麼左派的批判?連我說的角度都不知道 上鉤你的大頭咧只敢反不跟民進黨勾結的財團 跟民進黨勾結的財團反不反?有沒有大力批判民進黨中央勾結財團的惡法?某人講不出林反民進黨惡法的具體事證 就少在那邊扯淡~~林穎孟批判時力批判得聲淚俱下 有批判右派民進黨批判到聲淚俱下嗎?蔡英文對齊柏林的悼念承諾失言 林穎孟敢批判蔡英文嗎?連這種道理都不懂 某人裝啥的腦袋還嘴砲什麼上不上鉤?食言(指承諾會通過環保立法)ps.惡法云云是指相關惡政(含怠惰立法)

中共同路人+1 你以為你跑得掉膩 cc

抱歉，關心不介入喔！港警死全家

你快點加進去不就知道了 位置快沒了快來~

呂捷：「三十歲前，你是左派，你是浪漫。三十歲後，你是左派，你是笨蛋。」當官當到有錢有地，怎麼可能拱手讓人

狂時糞崩潰喔

時粉來進攻囉 幫補

崩潰的狂時粉就是標準黨內派同伐異的示範

時力主流是走外交親美-內政左派路線 涉嫌涉貪的徐永明已經滾了 決策委員重選後也可處理白爛秘書長 結果林穎孟這個骨子親右派民進黨的半調子左派拒絕邱顯智慰留共同改革寧可倒打左派的時力一把!現在還溫馨裝萌地問民進黨營隊!這種雙標左派兼背骨者 定性其垃圾政治人物真乃公允評斷!自稱"左派自由人"的政治人物卻對右派執政黨惡政不敢發聲我呸!孟粉對此公允評斷想扯淡吉什麼吉?讓法院認證她剛好