Re: [討論] 馬英九說:初戰就是終戰, 你覺得呢?

作者: adagiox (adagio)   2020-08-11 15:26:13
因為馬英九目光短淺只看到的到第一戰,
我已經預見了第二戰。
如果美屬台灣被中共奪下,
那首戰不是終戰而僅僅是第一戰,
因為第二戰將是美國主攻。
如果美國有心奪島,
中共跟美屬台灣根本守不住美軍及其盟軍三面包夾的攻勢。
如果美國無心奪島也會致力於摧毀一切,
直到美屬台灣化為廢墟。
無論如何,首戰決對不會是終戰,
馬英九天真的錯估美國的恐怖,
如果你們要以美國為敵請做好從地球消失的準備。
作者: WTF55665566 (來亂的)   2020-08-11 15:27:00
正解 會認為美國無動於衷才是奇葩
作者: goetze (異教神)   2020-08-11 16:04:00
........真的是軍盲我倒請問~美國用什麼理由發動戰爭?
作者: godame   2020-08-11 16:10:00
作者: gp99000 (gp99000)   2020-08-11 16:38:00
以什麼理由發動戰爭XD反美派就低能在整天喊美國不可信,美國窮兵黷武,然後一說他們會發兵奪回台灣控制權後,發兵理由又變重要了??小布希喊自己被騙去打伊拉克戰爭,追本溯源可以硬拗成某個線人提供情報說他們有大規模殺傷武器,找理由就這麼簡單。再淺一點美國還能公開發動經濟封鎖,然後反美派整天幻想投共將沒有戰爭也沒有懲罰。
作者: peterqoo   2020-08-11 16:48:00
畢竟有家人在香港, 說話當然要小心
作者: chewie (北極熊)   2020-08-11 18:25:00
美日安保條約第六條遠東條款:保護盟國的生命線台灣海峽
作者: q12341234 (code blake)   2020-08-11 18:39:00
終結支那(ccp)之戰=終戰
作者: lostman (臉譜)   2020-08-11 19:09:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com