[討論] 時粉,請解釋為何時力汐止要派砲灰??

作者: genheit (genheit)   2020-08-11 16:27:00
安安
你們很討厭COSER我知道
我自己也不是很喜歡她,但那不是重點
既然黃國昌已經決定不選,為什麼不直接跟DPP講?
DPP可以收回去自己派人選。
當初就是因為DPP全力支持昌仔,他才當選的。
你既然不要選,就應該跟當初的盟友說一聲阿
你不說一聲其實也可以,你就棄選就好了,
為什麼要派7%仔、沒票仔出來?
你們寧願讓李永萍上嗎?
以版上狂時粉激進的程度,他們的確寧願李永萍上。
可恥阿,時粉
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-08-11 16:27:00
能力上更適合的人選 就這樣
作者: DarthCod (鱈魚)   2020-08-11 16:28:00
姚文智:
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2020-08-11 16:28:00
賴品妤就不是砲灰?
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-08-11 16:28:00
就像在大企業有裙帶關係就能空降都主管,底下一堆能力更好的只能幫打工 你沒遇過這種事情?
作者: zkow5566 (廢文王5566)   2020-08-11 16:29:00
所以綠粉也寧願要丁守中上嗎 拉風
作者: aladean (打雜工)   2020-08-11 16:30:00
我記得是賴嘉倫自己想選
作者: prestonia   2020-08-11 16:31:00
來 嘉倫起來 嘉倫鞠躬 嘉倫坐下
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2020-08-11 16:31:00
你覺得支持黃的7%就一定會投給夜間部妹?
作者: SC30mvp (leolee11wooooo)   2020-08-11 16:31:00
照這邏輯dpp應該是想把台北市給丁守中吧
作者: MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)   2020-08-11 16:31:00
不會 他們都投給TMD 版上好幾隻都這種的
作者: generally (滾來滾去)   2020-08-11 16:31:00
還真的有支持賴加侖的時粉,還以為是柯粉在見縫插針
作者: PTTHappy (no)   2020-08-11 16:32:00
道理上就像民進黨寧可讓丁守中上也要派砲灰姚文智一樣~~
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2020-08-11 16:32:00
選賴嘉倫不就是覺得賴的學歷資歷比夜間部好
作者: generally (滾來滾去)   2020-08-11 16:32:00
原來真的有人相信賴加侖會當選哦
作者: MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)   2020-08-11 16:32:00
Y開頭的選前還洗好幾篇挺加侖 選後嗆國昌 呵
作者: generally (滾來滾去)   2020-08-11 16:32:00
所以賴加侖的優點只有學歷贏嗎
作者: mimikillua   2020-08-11 16:33:00
很簡單 雖然自己不要 但也不准別人碰
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-08-11 16:33:00
為什麼一定要是這個候選人會當選才投他?
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2020-08-11 16:35:00
賴:台大國發所,雖然國發所在台大是可笑的存在
作者: wupaul (22222)   2020-08-11 16:36:00
人品也贏,專業度也贏,差在哪 很明顯吧明明就有研究所學歷,不意外狂賴粉 造謠 抹黑 啥都來
作者: yuxds (cody)   2020-08-11 16:37:00
也不是什麼新ID 怎麼會講這麼無知的話
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2020-08-11 16:37:00
賴跟了黃國昌在國會征戰,絕對學到更多
作者: pchunters (POWER)   2020-08-11 16:37:00
我就是投賴先生跟時力阿,問為何要派人,才是沒民主常識吧
作者: zkow5566 (廢文王5566)   2020-08-11 16:38:00
我也想不太透為什麼有人覺得憨智會當選
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2020-08-11 16:38:00
夜間部幾分考進去的?說比中原法律強?
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-08-11 16:38:00
不知道還以為是共產黨臥底 一點點的民主法治觀念都沒有
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2020-08-11 16:39:00
賴的中原法律是考進去的日間部,夜間部幾分
作者: prestonia   2020-08-11 16:39:00
其實重點是黃為什麼自己不選?至今仍是個謎(是嗎XDD)
作者: coollonger (轉角遇到旺~)   2020-08-11 16:39:00
人家認為他是上將啊
作者: zkow5566 (廢文王5566)   2020-08-11 16:40:00
沒迷呀 他就覺得自己選不上吧
作者: wupaul (22222)   2020-08-11 16:41:00
難怪 你連賴有啥好挺的都講不出三個優點,慘
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2020-08-11 16:41:00
一直說賴差,那夜間部哪一點比賴好,除了有富爸爸之外
作者: wupaul (22222)   2020-08-11 16:42:00
1.民進黨 2.老爸賴進麟 3.腸助理 呵呵
作者: benqlove (benq)   2020-08-11 16:43:00
很可惜今天要是嘉倫也有18%,大聲的就不是品妤了汐止就是一堂實力原則教訓課程,昌粉不聽就是不聽
作者: wupaul (22222)   2020-08-11 16:44:00
狂賴粉繼續捧,別到時候四年過去汐止選輸就別怪人
作者: elainakuo (黑黑)   2020-08-11 16:45:00
賴雖然質詢不怎麼好 但她要輸很難
作者: pchunters (POWER)   2020-08-11 16:45:00
是嗎?這案例,證明台灣還是走不出藍綠對決吧,李永萍vs賴品妤,呵呵
作者: benqlove (benq)   2020-08-11 16:46:00
現實就是這樣,你以為現實是八卦政黑這樣品妤黑到不行嗎如果要當小綠我會義無反顧的離開,鍵盤大聲叫好結果團滅時力團滅跟品妤黑到不行,哪個比較趨近於現實
作者: pchunters (POWER)   2020-08-11 16:53:00
我沒說這不是現實阿,現實就是藍綠對決,然後這兩個爛貨選一個阿,呵呵
作者: wupaul (22222)   2020-08-11 16:53:00
靈骨塔的塔位漲價會比較快
作者: benqlove (benq)   2020-08-11 16:54:00
賴品妤就說話只對老師們雞掰了點,有做的很爛嗎質詢比她爛或是根本不質詢的立委也有啊,要不要承認就是針對她一個
作者: wupaul (22222)   2020-08-11 16:54:00
你自己看囉,還有8個會期 希望他表現越來越好
作者: bygamantou (白嘎饅頭)   2020-08-11 16:55:00
民進黨2018寧願讓丁守中當選也要讓柯文哲輸,然後2020狂嘴TPP,NPP扯後腿,雙標菸粉下xi下景
作者: wupaul (22222)   2020-08-11 16:55:00
你找給我看啊,誰啊
作者: Justice5566 (正義56)   2020-08-11 16:55:00
這邊都雲汐止人啦 哪跟妳討論做的好還是爛他光是要搞汐止 金山的問題就搞不完了
作者: wupaul (22222)   2020-08-11 16:56:00
雲觀看質詢 沒看質詢問政 拍手叫好
作者: Justice5566 (正義56)   2020-08-11 16:59:00
很多不是時粉啊 都是柯韓粉那個p開頭的根本是韓粉
作者: fefeking (fefeking)   2020-08-11 17:01:00
民意代表即便是無黨籍都可以參選 時力賴服務了四年,想要繼續在地服務需要原因嗎?
作者: arceus   2020-08-11 17:01:00
好慘..選贏->哈哈怯戰神還來亂 選輸(新竹)->送給kmt 罪人!
作者: fefeking (fefeking)   2020-08-11 17:02:00
上面還是有「比她爛的大有人在」這種蠢說法,檢討一個自己站出來討打的有什麼意見啊?
作者: wupaul (22222)   2020-08-11 17:02:00
說的好認同原po,2018有人居然舔柯,哪個立委我就不說了
作者: uno1944 (齊格飛)   2020-08-11 17:03:00
把話說白 時力是故意要讓DPP落選 為了增加DPP不過半機率
作者: wupaul (22222)   2020-08-11 17:04:00
狂賴粉就猛啊,跟柯粉一樣,幹嘛檢討我們家賴神!不能檢討,只能捧
作者: zkow5566 (廢文王5566)   2020-08-11 17:04:00
雲汐止人 XDD 拎杯就住汐止 笑死
作者: generally (滾來滾去)   2020-08-11 17:05:00
某兩位不是被T董認證的狂時粉嗎你們跟狂綠粉也差不多啦,同樣都是信仰無價
作者: tigerzz3 (CC)   2020-08-11 17:06:00
原po在釣魚 你們不要咬餌啦這種標題一看就是要釣 你們還中招
作者: wupaul (22222)   2020-08-11 17:07:00
認證 呵呵 所以?有三小用?
作者: uno1944 (齊格飛)   2020-08-11 17:07:00
但垃圾TMD就成功讓洪姊落選 時力跟TMD這方面的策略是相同
作者: benqlove (benq)   2020-08-11 17:08:00
如果今天嘉倫拿到的是跟李旻蔚或高鈺婷一樣的趴數,我想
作者: generally (滾來滾去)   2020-08-11 17:09:00
我是說信仰無價,粉都一樣啦,你就承認吧
作者: benqlove (benq)   2020-08-11 17:09:00
genheit對國昌就會有相對好一點的評價,但結果就是7%高鈺婷雖然讓dpp多掉了一席但綠粉對於邱顯智就是普遍認
作者: generally (滾來滾去)   2020-08-11 17:09:00
我們粉絲就是靠信仰,不管信的是什麼黨
作者: benqlove (benq)   2020-08-11 17:09:00
為他是時力最低調又最有實力的人,國昌的聲量跟在地票數完全不成比例就別怪人看衰小
作者: brian055124 (CW)   2020-08-11 17:09:00
黃國昌真厲害,四年前8萬票,四年後剩1萬,做得真好
作者: Justice5566 (正義56)   2020-08-11 17:11:00
我雲汐止人又不是對zkow56講 XDD
作者: benqlove (benq)   2020-08-11 17:11:00
時力黨員是把洪姊當叛徒看吧,但是投票結果分析投給時力的票數幾乎完整的灌給了洪姊,黨員想法跟原支持群眾脫節的還不嚴重嗎
作者: arceus   2020-08-11 17:12:00
時力是該做選擇了 挺綠的去民進黨 想督綠的去民眾黨將來藍白執政再復活 不然現在黨員難受 觀眾看得也難受
作者: demitri (forever)   2020-08-11 17:13:00
因為時力真的不在意KMT多幾席啊他們只在意他們自己
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-08-11 17:14:00
美國人也不在意台灣的政治環境被搞爛啊 :p
作者: greedypeople (普通人)   2020-08-11 17:15:00
時力汐止選據策略根本故意要送頭給KMT 可惜沒送成
作者: wupaul (22222)   2020-08-11 17:15:00
民眾黨更爛,笑死 柯糞有看過蔡壁如質詢嗎?
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-08-11 17:16:00
要故意 不會只提五席
作者: wupaul (22222)   2020-08-11 17:16:00
幹話隨便講喔? 跟賴比,蔡更爛要多這幾席跟賴一樣? 有用? 進步派還是毒瘤派
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-08-11 17:17:00
要把我當狂粉 我是可以調整一下我的發言模式跟題材選擇既然偶而幫時力的立委議員轉貼一下臉書文都是狂 那乾脆就狂個夠
作者: Justice5566 (正義56)   2020-08-11 17:19:00
區域立委選舉要保證金啊 時力又不需要硬提10席
作者: brian055124 (CW)   2020-08-11 17:19:00
只提5席是沒錢吧,一席20萬,感謝時力捐贈國家100萬
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-08-11 17:19:00
這陣子懶得當柯黑 被逼當狂時粉 那也可以
作者: arceus   2020-08-11 17:19:00
年初的統促送憲法法庭 dpp反對 反而是kmt贊成耶
作者: Justice5566 (正義56)   2020-08-11 17:20:00
民眾黨硬提10席 是為了提名不分區 時力不需要
作者: demitri (forever)   2020-08-11 17:20:00
時力沒那麼偉大 本來有機會偉大的 現在只會亂喊而已
作者: arceus   2020-08-11 17:20:00
華航護照正名 kmt缺席 dpp動議成研議耶 看完誰還執著反kmt
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-08-11 17:22:00
孰輕孰重 孰緩孰急 以後不會只是DPP說了算了
作者: demitri (forever)   2020-08-11 17:22:00
很可惜 一個尚稱有理想 有辦法壯大的台派政黨被搞成這樣
作者: benqlove (benq)   2020-08-11 17:22:00
demitri的想法就是賴品妤的想法啊,所以你是狂賴粉
作者: generally (滾來滾去)   2020-08-11 17:22:00
狂時粉是T董講的,他不是綠粉哦,他是朱立倫粉的樣子
作者: demitri (forever)   2020-08-11 17:23:00
最後公投出來才發現沒穿褲子 難看死了
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-08-11 17:23:00
別亂幫T董貼標籤喔 他可是不投藍綠
作者: brian055124 (CW)   2020-08-11 17:23:00
有啊,時力一直喊專法是歧視
作者: bygamantou (白嘎饅頭)   2020-08-11 17:24:00
DPP一直抹紅TPP,但是基進側翼做TPP扯DPP後腿的圖,我是看不太懂啦
作者: benqlove (benq)   2020-08-11 17:24:00
作者: greedypeople (普通人)   2020-08-11 17:24:00
有啊 時力批專法我覺得蠻不遺餘力的呢
作者: demitri (forever)   2020-08-11 17:25:00
對啊 喊專法是歧視 還不會走路就想學跑
作者: greedypeople (普通人)   2020-08-11 17:26:00
其實批就批 想法不同就算了 結果隔年公投仆街真的專法過得時候還跑出來收割就有點難看
作者: VVinSaber (Z.S)   2020-08-11 17:26:00
時力就是一群不會立法的鐵牌仔 嘻嘻
作者: demitri (forever)   2020-08-11 17:26:00
DPP黨內既有的保守勢力本來就是同婚要搞定的對象之一但是時力不管這些既定事實 只會一直要DPP自己搞定他們是有心想推同婚嗎?都不講策略的?
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-08-11 17:27:00
那是DPP收下挺同這些人的票 要付出的政治成本厲害的是把他轉嫁給時代力量 其他議題也是
作者: benqlove (benq)   2020-08-11 17:28:00
2018dpp輸主要是因為內部各派系都想要對方輸啦扯到同婚是敗戰原因就扯太遠了
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-08-11 17:28:00
票騙到了 再說還不會走怎麼跑 幹
作者: demitri (forever)   2020-08-11 17:28:00
@larusa 所以請問一下 把責任都推給DPP 自己扯後腿
作者: VVinSaber (Z.S)   2020-08-11 17:29:00
轉嫁咧 笑死誰 時代放爛區域是要轉去哪
作者: demitri (forever)   2020-08-11 17:29:00
這態度是想要推同婚嗎?還是只想要有個漂亮的舞台
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-08-11 17:29:00
罵柯文哲人設崩壞 怎不罵民進黨黨設也崩壞
作者: wupaul (22222)   2020-08-11 17:29:00
壞的都時力,好的都DPP
作者: VVinSaber (Z.S)   2020-08-11 17:30:00
黨內崩壞啥 一個大黨很多保守派意外嗎
作者: brian055124 (CW)   2020-08-11 17:30:00
本來應該是好壞都是執政黨承擔,結果時力搞得好像好的都是我的功勞
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-08-11 17:30:00
同婚在蔡英文提名進步派大法官時就已經大勢底定
作者: wupaul (22222)   2020-08-11 17:30:00
真的很好笑,講的當初要求民法的沒有民進黨的人喔 幹 笑死
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-08-11 17:31:00
黨內保守派反抗 從民法轉彎成專法 本來就是退步
作者: brian055124 (CW)   2020-08-11 17:31:00
退步就不要說成是自己功勞啊
作者: greedypeople (普通人)   2020-08-11 17:32:00
是退步那你隔年修法過時怎不出來默哀
作者: benqlove (benq)   2020-08-11 17:32:00
民法轉彎成專法是退步,這種說法難怪時代被幹得要死==
作者: demitri (forever)   2020-08-11 17:32:00
不是釋憲後大勢底定就沒事兒了 不及時修法問題會很多
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-08-11 17:32:00
請問一下 同婚是不是不立專法 兩年一到直接適用民法
作者: wupaul (22222)   2020-08-11 17:32:00
要不要護航,我也懶得管,問a扯b也是賴粉的招,我以後只監督賴品妤!這樣才不會傷綠粉的心,跟玻璃一樣,還幻想!end
作者: benqlove (benq)   2020-08-11 17:33:00
你沒看到同志圈因為你說的退步多挺dpp==每個都變狂綠粉
作者: stratford (浣熊君)   2020-08-11 17:33:00
怯戰神四年間在汐止找不到人,把自己的選區搞得稀巴爛,民調落後KMT三四十趴,要別人出來幫他收爛攤子,最後幫忙收拾殘局的還要被臭罵,簡直無恥至極....真的是一群不知羞恥的垃圾東西。羅瑩雪當年有句話說得好,黃國昌跟昌粉就是「自己錯了還怪人」的活生生例證。
作者: VVinSaber (Z.S)   2020-08-11 17:33:00
會變成專法還不是一堆白痴在那邊急著趕快上民法,結果被反同勢力搞到公投難看 順應民意出專法
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-08-11 17:33:00
社會沒有準備好 但是大法官釋憲過了
作者: wupaul (22222)   2020-08-11 17:33:00
公投就那樣啊,邏輯還好嗎?先去看看國中公民課本第87頁
作者: VVinSaber (Z.S)   2020-08-11 17:34:00
那些不馬上做就是打假球的白痴 包含本票力量啦 呵呵呵
作者: wupaul (22222)   2020-08-11 17:34:00
還是各位賴粉沒有看過公民課本第87頁啊
作者: brian055124 (CW)   2020-08-11 17:34:00
時力不敢檢討公投選民啦
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-08-11 17:35:00
民進黨有鳥公投 不會在電業法95-1被廢之後 也沒調整
作者: black205 (尋覓方向的人)   2020-08-11 17:35:00
看時皮菸狼骨粉互嗆呵呵呵
作者: benqlove (benq)   2020-08-11 17:35:00
時代那時候的發言也是挺專法啊,還拿到全場最大的掌聲
作者: wupaul (22222)   2020-08-11 17:35:00
笑死我 你反串嗎?
作者: wupaul (22222)   2020-08-11 17:36:00
邏輯死去,前因後果都沒有,難怪賴粉。
作者: VVinSaber (Z.S)   2020-08-11 17:36:00
讚喔 反正同婚還是要靠時力 跟師傅黨一樣不要臉
作者: greedypeople (普通人)   2020-08-11 17:36:00
哎喲 這時時粉又要借用擁核派的說法嗎
作者: brian055124 (CW)   2020-08-11 17:36:00
公投就只說要廢95-1,這樣也叫不遵守公投?
作者: greedypeople (普通人)   2020-08-11 17:37:00
阿人家公投說要廢掉時限不就修掉了嗎
作者: wupaul (22222)   2020-08-11 17:37:00
哪招啦,我挺風電你在哪?
作者: sin4000 (sin4000)   2020-08-11 17:37:00
那個受到最大掌聲的時力是林昶佐哦
作者: VVinSaber (Z.S)   2020-08-11 17:37:00
反正時力就是講話比較漂亮的師傅黨 黃國昌就是幹話比較好聽的柯文哲
作者: benqlove (benq)   2020-08-11 17:37:00
https://youtu.be/wRR-sv92OUk 這位前時代的委員帥啊現在說退步的當時候有出來說退步嗎
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2020-08-11 17:37:00
選舉還有你選我就不能選這種事情?
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2020-08-11 17:38:00
國民黨上了那也是民意 你們要不要只要時力有派人的選區都檢討一遍罵一遍?每一區都靠北難道你要讓國民黨上嗎
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-08-11 17:39:00
我的說法是法條修了 但原本是因應法條所做得能源規劃並沒
作者: greedypeople (普通人)   2020-08-11 17:39:00
阿今天不是時粉出來靠北DPP上嗎
作者: sin4000 (sin4000)   2020-08-11 17:39:00
時力自己也懂啦 最後十天狂打的只有新竹而已
作者: brian055124 (CW)   2020-08-11 17:39:00
不然你以為為什麼黨員要退黨
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-08-11 17:40:00
有跟著調整 為了此事我也罵過永和的根本白癡搞了超大陣仗 結果甚麼都沒換到
作者: generally (滾來滾去)   2020-08-11 17:40:00
為什麼有柯糞插進來崩潰
作者: wupaul (22222)   2020-08-11 17:40:00
哪來的靠北Dpp選上,真會幻想!
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-08-11 17:41:00
今天是有疑似共產黨員在問台灣公民為什麼不能參選吧相信在台灣有受過正統教育的都知道參政權是憲法保障
作者: wupaul (22222)   2020-08-11 17:41:00
單純希望某立委能增進自己的能力,然後變成這樣,你說賴粉是不是很會瞎扯?
作者: uini (那抹湛藍)   2020-08-11 17:42:00
連桶桶泥都支持嘉倫,時粉你們沒發現自己和藍站一隊了嗎?XD
作者: wupaul (22222)   2020-08-11 17:42:00
二分法很簡單,但有益?
作者: Justice5566 (正義56)   2020-08-11 17:43:00
藍粉在這個板假頂嘉倫 真護航李大媽
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2020-08-11 17:43:00
難道你要讓國民黨上嗎 難道你要讓國民黨上嗎 難道你要讓國民黨上嗎
作者: Justice5566 (正義56)   2020-08-11 17:44:00
那個每天狂頂嘉倫狂罵品妤的eletroplate 選後消失
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2020-08-11 17:44:00
國民黨上的區域多的是啦 幹你媽的綠共發文檢討一遍阿
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-08-11 17:44:00
沒辦法 被逼著當狂粉 轉換成無差別攻擊模式好了
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2020-08-11 17:45:00
國民兩黨修法只有掛你們黨籍能選舉阿 肏
作者: Justice5566 (正義56)   2020-08-11 17:45:00
chinhan1216這種擺明藍粉的 何必還要裝時粉
作者: oldmangoes (喝一杯憂鬱的咖啡)   2020-08-11 17:45:00
李永萍好多了
作者: greedypeople (普通人)   2020-08-11 17:47:00
那位倒不一定是時粉就是了
作者: c68111c (酋長)   2020-08-11 17:47:00
靠北還真的有狂賴粉喔ww
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2020-08-11 17:48:00
你們這些只叫選贏粉 哪邊得勢講話大聲就跟著喊 以為自己也是統治階級
作者: Justice5566 (正義56)   2020-08-11 17:49:00
藍粉真的很氣耶
作者: benqlove (benq)   2020-08-11 17:49:00
被雲聲量騙去帶團團滅要算什麼階級
作者: uini (那抹湛藍)   2020-08-11 17:49:00
藍粉時粉有什麼不一樣?現在都站同一隊了
作者: rnazo (rzx)   2020-08-11 17:51:00
時粉以前在那邊喊國民黨不倒台灣不會好,結果現在覺得讓國民黨上也沒差 哈哈
作者: kcl0801 (kcl)   2020-08-11 17:53:00
我不覺得賴家倫是砲灰 但是黃國昌並沒有讓他出頭的機會起立坐下我就不說了 整體曝光度也不夠 被迫成為砲灰
作者: generally (滾來滾去)   2020-08-11 17:54:00
你們忘記了選前還有個柯粉yudx很支持賴加侖
作者: uini (那抹湛藍)   2020-08-11 17:55:00
黃輔選加倫的方式跟CF一樣,自己站C位,候選人邊緣化
作者: kcl0801 (kcl)   2020-08-11 17:55:00
時力不要藍綠禮讓這個路線 看藍綠人選 在某些地方是對的比如新竹小高的策略就不錯 可是賴家倫並沒有站上同樣的位置 而且賴品妤當時算是白紙一張 也沒什麼施力點加上黃國昌在汐止經營太爛 要是賴品妤開局靠基本盤拿50分
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2020-08-11 17:58:00
姚是喜樂島派的吧 時力就是年輕版喜樂島啊
作者: Justice5566 (正義56)   2020-08-11 17:58:00
簡單來講 賴嘉倫就沒有任何個人特色跟包裝的點
作者: kcl0801 (kcl)   2020-08-11 17:58:00
賴家倫可能只有10分 20分起跳 又沒有基本盤加成只能幫QQ
作者: uini (那抹湛藍)   2020-08-11 17:59:00
說喜樂島讓我想起那個陷在論文門裡走不出來的人
作者: kcl0801 (kcl)   2020-08-11 18:01:00
總之 時力要是還能再起 要堅持不要藍綠禮讓路線沒問題
作者: VVinSaber (Z.S)   2020-08-11 18:01:00
被逼當狂粉 笑死誰www政治受虐兒哦
作者: VVinSaber (Z.S)   2020-08-11 18:02:00
期待時力繼續堅持 我現在看到人肯定不會叫他考慮國昌黨
作者: kcl0801 (kcl)   2020-08-11 18:02:00
不然就像印尼雞一樣 選戰策略混亂 又碰上藍綠強棒 最後
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-08-11 18:03:00
是不是受虐兒 我不知道 但我找資料會很勤勞
作者: kcl0801 (kcl)   2020-08-11 18:03:00
拿個2% 除了被笑 賠了保證金才是真的輸
作者: aladean (打雜工)   2020-08-11 18:05:00
地方經營(X)拔樁(O)
作者: RachelMcAdam (瑞秋賣燈絲)   2020-08-11 18:13:00
推這篇
作者: bygamantou (白嘎饅頭)   2020-08-11 18:21:00
洗藍粉時粉一樣的不就二分法?只有綠粉和中共同路人?
作者: SamMark (里維士官長)   2020-08-11 18:24:00
民主社會誰都可以出來選,也不需要知會其他政黨,現在是怎樣,選舉還要喬來喬去,你選我就不選,我選你就不能選,哪條法律規定的?有意見去找立委修法阿?
作者: newby321 (子虛烏有)   2020-08-11 18:27:00
派砲灰很正常,DPP也會派砲灰;KMT優勢區,DPP就算選不上也會派人號稱愛台灣的基進也會派砲灰喔而且是在DPP/KMT 都有派人的情況下放炮灰
作者: kkl (十年一覺揚州夢)   2020-08-11 18:37:00
不用試圖跟蟑螂講道理,他們不懂,讓他們去吃黨跟側翼的屎就好
作者: kevin05233 (kk)   2020-08-11 18:42:00
民主時代你在搓圓仔?哈 台式民主 人治!這篇讓我想到30年前可悲的配票制!別嘴 藍綠都配過!可悲民主
作者: auxiliary11   2020-08-11 18:46:00
基進側翼!
作者: c68111c (酋長)   2020-08-11 18:52:00
還好啦,不是某黨選前也在要求配票
作者: kevin05233 (kk)   2020-08-11 19:15:00
所以可悲啊 選民只是政黨的工具 等你哪天可以不再迷戀政黨或政客 再來談民主吧
作者: demitri (forever)   2020-08-11 19:20:00
當初時力就是靠配票才選得上立委啊
作者: yomenobasho   2020-08-11 19:52:00
時粉不用誇黃國昌子弟兵多好,現實是汐止選民不領情賴品妤剛出來連綠的都認為她是炮灰,國昌粉去年怎麼笑她的難道忘了?
作者: inmatao   2020-08-11 20:10:00
因為時力想全拿啊,大黨要無條件讓小黨才是合作
作者: TWkiller (台狼)   2020-08-11 21:55:00
真的想太多,賴品妤才是炮灰
作者: padye (~Tales of MADAO~)   2020-08-11 22:47:00
是呢,賴炮灰選上,賴人材落選
作者: qwer789456 (Sharon)   2020-08-11 23:06:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com