Re: [討論] 海水沖廁所為何不行

作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2020-08-11 20:43:36
※ 引述《ocean0817 (奴才給神樹撓癢癢)》之銘言:
: 的問題
: 而是,高雄不缺水阿,原本就有水沖馬桶了
到底誰跟你說高雄不缺水的?
無知就不要出來秀下限了
現況就是高雄每日160萬水用水量
而經常性水量不足已經好多年了
http://i.imgur.com/C3KIzK5.jpg
而這樣水量供應不穩定
更影響需要大量用水的電子業入駐意願
當然透過管道調撥
大多居民不容易收到用水不足影響
但電子廠需求就不是這一點兩點了
其實高雄用水問題很大
而海水沖廁只能解決居民衛生用水
來降低一般用水消耗
工業用水問題其實還是需要更多來源
而近些年解決方案只有伏流水
也難以解決根本性問題
解決問題依然只有蓋水庫
但水庫面臨問題太複雜了
抗議聲不斷 從環保到居住權問題都是
恐怕水庫方案永遠無法成立了
大台北早年也因為人口增長及產業需求
水利還停留在農業時代非常吃緊
後來是研擬了翡翠水庫建設案
當年環團就開始活躍了
抗議破壞環境
甚至跟近年質疑三峽大壩一樣
覺得翡翠水庫被炸台北會淹水
後來是強力主導 排除環團亂抗議
建設成功後緩解了大台北供水問題
雖然後來是供給台北市居民用水為先
對台北縣居民是有點不太公平的
但解除了供水危機
這也是台北和高雄越來越有差距的原因
反正高雄什麼都反對
面臨關鍵問題也不想處理
裹足不前
就算不衰退
未來也是這樣會而已
作者: plutox (網路上的芳鄰)   2020-08-11 20:45:00
你怎麼敢批評國母陳菊?
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-08-11 20:48:00
停掉沒用的農業比較快
作者: elainakuo (黑黑)   2020-08-11 20:49:00
如果要讓科技園區進來 高雄是水不夠啦 這個台積電說過
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-08-11 20:49:00
至於高雄的水是南部用水問題,南部統籌調度,也沒真的沒水可用,像台中也早就沒水了,都去用苗栗的台積電不到高雄的原因是在南科已經有效益,搬一個廠來高雄成本會多好幾成,官方回應過了
作者: eric2723 (eric)   2020-08-11 20:58:00
早蓋美濃水庫可以解決缺水危機嘛?
作者: ke0119   2020-08-11 20:59:00
高雄工業用水最多的是化工產業
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-08-11 20:59:00
你去看88風災六龜進去破成怎樣,就知道美濃水庫不可能了
作者: eric2723 (eric)   2020-08-11 21:17:00
那當時在小林越域引水也是在解決缺水問題嗎?
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-08-11 21:48:00
越域引水就是把高雄的水先存在台南
作者: joycepinky   2020-08-11 22:08:00
讓那些黨養的財團土地變更、重劃賺大錢比較重要辣,管你人民水夠不夠喝,提水辛不辛苦反正講些好聽話派幾個明星大咖跟你拍拍照就好惹咩噗XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com