作者:
chungrew (work hard, play hard)
2020-08-13 13:20:54爸爸是黑人 媽媽是印度裔
賀錦麗畢業自黑人傳統名校學法律出身
本身又是女性
年紀55歲，比起年近80歲的拜登年輕很多
黑人+印度裔+女性的政治背景
完美契合了政治正確的形象
對於美國多元文化社會有著正面象徵意義
同時賀錦麗的背景也很乾淨
父親是史丹佛大學的教授
賀錦麗本身曾擔任加州檢察長
有著司法背景
又有著3年參議員資歷(資淺的參議員)
雖然資淺
但種族背景多元
自我身分認同是黑人女性(雖然她有印度裔血統)
自身也是美國知識菁英的一員
賀錦麗可能成為美國史上第一位女總統的途徑有幾種：
1.拜登當完8年後，賀錦麗再參選總統
2.拜登只做一任四年，賀錦麗就參選總統
但注意，很多人誤以為拜登有承諾只做一任
NO
沒有，拜登從未在公開場合明確承諾只做一任
他始終堅持保留有連任的選擇權
3.拜登任內因為健康因素，假設比如失智或中風等
提前讓位給賀錦麗
老實說美國總統任期內健康出問題的不只一位
最近的例子就是老布希總統到日本演講的時候突然暈倒在地
還有甘迺迪總統在古巴危機時腰部舊傷復發，導致他用麻醉藥止痛
另有小羅斯福總統在任期末期高血壓和心血管疾病，
小羅斯福多次中風，最後腦溢血過世
哈定總統則是心臟病過世
至於高齡80多歲的拜登總統會不會在任內失智？
從而提前把大位讓給賀錦麗
這是必須嚴肅加以考慮的事情
以台灣人熟悉的例子來說
蔣經國總統任內病逝，所以李登輝才會接任總統
所以民國73年蔣經國選擇副手的決定
事後看來是決定國家命運的關鍵選擇
假設，當時蔣經國選孫運璿或林洋港或邱創煥當副總統
那就是其他人接掌大位了
有鑑於美國民調顯示
美國人仍然有一些比較保守的選民
不會把票投給女性總統候選人
甚至有人說2016如果希拉蕊是男性就不一樣
賀錦麗自己去年參加初選也是慘敗
所以賀錦麗要當首位女總統
不是參加初選
最可能的辦法還是拜登提前退位，讓她上位
比如拜登做個兩年，感到身心狀況不佳後
就總統辭職
交棒給賀錦麗
無論是主動或被動
這個可能性較高
也就是說 大家看賀錦麗
應該把她當作極可能發揮作用的備位元首
而不僅僅視為像Pence一樣，一個一般的副總統
大家覺得賀錦麗有機會當總統嗎？
現在有種有意思的言論，投票當天拜登感染武肺...短期內掛點，賀接管總統大位XD
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2020-08-13 13:30:00賀錦麗光譜比較中間啦 她不算左膠
作者:
cycutom (cycutom)
2020-08-13 13:34:00有可能喔，拜登被懷疑有老人痴呆
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2020-08-13 13:34:00然後我覺得取中文名字很好，譁眾取寵又如何？川普譁眾取寵更多。
主動當總統就比較微妙 畢竟她歸類仍是重商新自由主義派
作者:
cycutom (cycutom)
2020-08-13 13:35:00如果真的當選了，在執政期間被醫生認定他不足以擔任總統就由她接任但如果是第一任接下來的，要連任就很困難
她面對的問題跟希拉蕊一樣 極左 反建制/精英 民粹 厭女
作者:
cycutom (cycutom)
2020-08-13 13:36:00她沒大咖到拜登要犧牲自己的連任才請的動她啦。想太多了
雖然川普下來後 那些勢力聲量可能會部份消退 但還是難說
作者:
cycutom (cycutom)
2020-08-13 13:37:00反正先等這次選舉結果出來再說吧
作者: tpck 2020-08-13 13:37:00
寧願支持伊凡卡
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2020-08-13 13:37:00不過雖然本文這要寫，但世界變化很快，8年之後民意可能又變了，美國選民對女性總統的接受度更高了也說不定，所以賀錦麗現在贏不了初選，不代表未來不可能贏。我蠻看好她。
作者:
cycutom (cycutom)
2020-08-13 13:38:00如果是她跟伊凡卡選總統， 伊凡卡一定躺著選吧XDDD
至於 取中文名 我記得新聞 這好像是加州部份選區的慣例
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2020-08-13 13:40:00是嗎？Gavin Newsom有中文名字嗎？
有些農場文也是有真實性，要看你有沒有判斷的能力...
嘛 其實這篇很明顯是事實啦 只是有些人對農場有意見…
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2020-08-13 13:45:00我比較希望找一些更有公信力的新聞報導或網站，農場文的資料都要再查證。農場文未必假，但是常偷渡特定的觀點或意識形態，用真的資料扭曲成假的結論。或者是七分真三分假，或者是九分真一分假，但關鍵是那一分。或是事實沒錯，但詮釋或解讀的方法有問題，總之我不欣賞農場文是有原因的。不要求像學術論文一樣嚴謹，但至少要盡量客觀、平衡。
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2020-08-13 14:19:00看拜登過多久會往生囉
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2020-08-13 15:52:00農場文的生產方式就是複製貼上，瞎貓碰到死老鼠毫無證據力