1.新聞網址︰https://udn.com/news/story/121558/4780608
2.新聞來源︰udn
3.新聞內容︰
徐永明300萬 檢排除為SOGO案賄款
台北地檢署偵辦立委集體收賄案，在立委徐永明住處保險箱發現三百萬元現金，因沒有扣
案引發爭議。
據了解，檢方針對三百萬資金來源曾詳細訊問徐永明，還根據「向學長借款」的供詞到交
通部就訊部長林佳龍，初步認定三百萬與SOGO案賄款無關，至於是否有財產來源不明問題
，檢方強調偵查不公開。
檢調追查，時代力量於二○一八年選舉後即發生財務危機，徐永明出面向各方金主借錢周
轉，並將借來的現金存入「日常支用帳戶」支付黨工薪水；這些金流沒向監察院申報，但
有註明為「短期借貸」並陳報內政部。
為求慎重，辦案人員除向內政部調閱資料比對，還去交通部向林佳龍查證借款一說。據悉
，林佳龍證稱，選舉期間徐有向他表達資金需求，但自己考量分屬不同政黨、須守分際便
婉拒出借，並建議其循政治獻金管道募款，因此林佳龍對檢方否認三百萬元款項出自於他
。
據了解，檢調人員上月卅一日在徐永明住所保險箱內發現三百萬元後，未列為贓證物查扣
，主要理由是長期監聽、跟拍徐永明，未發現徐收受三百萬元款項，且徐供稱是向學長林
佳龍借款，因此初步研判該筆款項應與偵辦中的「SOGO條款」弊案無關而未以「不法所得
」查扣。
另外，檢方為鞏固立委索賄案情，昨天第四度提訊太流前董座李恆隆，交叉比對其與立委
蘇震清、廖國棟、陳超明等三人供詞，及日前提訊的白手套、政治公關郭克銘證述，查證
有無不符之處，檢方希望在短時間內釐清案情盡速偵結。
4.附註、心得、想法︰
看來這些事情還會搞蠻久的
新聞上真的是一堆內容都是後面的會推翻掉前面的
假設這新聞內容是真的
之前那個說是林佳龍借錢的不就GG了

徐永明的新聞特別多

聯合被打臉後今天總算發一篇正常文了？

建議林佳龍就認了吧 可賺到300萬

我是懷疑是不是檢調釣魚 測試串供啦

據了解，時粉不都第一時間出來說造謠

新聞就是放消息帶風向讓網軍說故事用

那這樣不就徐說謊~~

啊這篇不就打臉重工前幾天自己掰的那篇了？

不然匯到時力戶頭 不管是仲介還是幫學長都不會是本人出面

我是更傾向重工唬爛 只是為了報被爆料跟政府要錢的仇而已

我說真的 從不相信所有媒體對徐永明 蘇震清的報導重工有 但其他媒體也有阿

鏡週刊之前寫300萬就被打臉過一次了 聯合還接下去寫章回小說

鬼才相信 感覺就DPP配合幫時力先過法律這關

你沒看陽明山變更地目案 現在才突然傳出 趙有叫營建署長跟白手套喬事情 劇本寫得比台彩還離鋪了

反正等著看檢調哪時又要出來打臉報導不實

大家就吃瓜群眾看熱鬧啊 新聞說什麼就聊什麼不過聯合刻意帶風向是真的誇張了

都聯合在放新聞

再來就是幫蘇先生脫罪了 最後就是藍色少兩席綠色沒事

八卦另一篇中時的說檢方確認300萬沒有來源不明所以也有可能是跟其他人但不是林佳龍借的

繼續看下去

只是徐說學長 媒體就猜是林佳龍了

還在看偵查結果怎麼有人在打預防針是幫誰脫罪了阿???

問題是徐永明借了300萬說要發薪水 怎麼在他保險櫃不發？如果當初不是説發薪水 是自己財產反而還好

脱罪? 已經開始造謠了嗎

徐也沒辦法講自己財產 因為政治人物也要跟監察院去申報自家財產

怕打到不該打的人嗎

.....媒體真的是每天秀下限不遺餘力到了現在媒體還是台灣亂源

有人透過重工放話啦 不是單純寫小說而已