Re: [討論] 沒核電廠是不是限制了 台積電的發展

作者: t20056 (吳先生)   2020-08-14 18:55:26
※ 引述《bezbol (o.o)》之銘言:
: 台gg 簡直鎮國之寶
: 美國想要他所以要假裝跟台灣麻吉
: 中國大陸贏不了他所以生氣氣
: 其實他們不懂的是
: 台gg除了靠技術
: 還需要台灣人刻苦耐勞吹毛求疵的個性
: 大陸那種能偷就偷的民風根本做不出來
: 好啦我承認我門外漢
: 今天的重點是台gg拿莫重要
: 為他開一座核電廠都不為過
: 那民進黨那些進香團八加九
: 明智未開的鄉民村姑迷信核能會爆炸騙票
: 根本台灣進步發展的毒瘤
: 民進黨為了選票不敢承擔錯誤繼續騙
: 是不是阻礙了台灣發展?
: 是不是台灣電不夠才不得不跑去美國設廠?
: 是不是電不夠所以要廢農田砍森林種光電?
: 環保腦殘左膠不動腦只想著核電爆炸好恐怖
: 糊里糊塗廢核能根本邪教作為
當然是。
核四是相當安全與環保愛護地球的發電廠。
核四的進步型沸水式反應爐ABWR是採用第三代核電技術,
此進步型沸水式反應爐也是三代核電中第一個商轉在日本柏崎刈羽核電廠。
核電是綠能關鍵在於廢燃料棒可再處理成MOX燃料(日本、法國、俄羅斯「現在」都在用),
另外更不用提快中子增殖爐(俄國的BN-800、BN-1200與中國霞浦快堆)技術。
台灣擁有這麼多核廢料相當於未來能源可以自主。
如果今天台灣的核電沒被政治耽誤,
搞不好使用MOX燃料燒爽爽電價更便宜冷氣吹到爽。
台積電會因此得到更便宜的核電讓公司獲利滿滿大發財。
作者: r13974682 (UU)   2020-08-14 18:56:00
先去找新北大家長
作者: markban (馬克白)   2020-08-14 18:57:00
MOX有在用?
作者: airbear (airbear)   2020-08-14 18:57:00
台灣的電價還能讓你不滿喔你去看看歐州電價附近鄰國的電價
作者: markban (馬克白)   2020-08-14 18:58:00
只能再用一次,效率10%https://www.thenewslens.com/article/119549簡單來說,就是無效技術
作者: airbear (airbear)   2020-08-14 19:00:00
而且廢文還是要送回台灣 不是法國處理掉
作者: markban (馬克白)   2020-08-14 19:00:00
那核四再封存十年剛好啊…
作者: airbear (airbear)   2020-08-14 19:01:00
你再看看處理之前那批燃料束要花多少
作者: ff704 (風道語)   2020-08-14 19:02:00
火力開滿就好 政府認證低污染 好用便宜綠能之流可以滾了
作者: astrayzip   2020-08-14 19:03:00
台灣要能源自主沒啥可能
作者: airbear (airbear)   2020-08-14 19:05:00
很多人對一些文章都不會深入了解一下像泰勒威爾森做個fuson大家就在說核融合發電gusto幹==fusor
作者: liudwan (dwan)   2020-08-14 19:12:00
新北人真的給洨全台人口最多深奧不要核四不要
作者: redsaizu (暫時沒有)   2020-08-14 19:12:00
風力發電現在的花費只是冰山一角,還有一筆更大的儲能設備費用,DPP不敢講。台中這座原本最宜居的城市,整個被DPP堅持的火力發電搞爛了。
作者: seigtmh (透明黃)   2020-08-14 19:16:00
台中的火力發電廠明明是國民黨執政時蓋的...
作者: kaman999 (咔瑪)   2020-08-14 19:23:00
支持台中核電取代火力發電
作者: adagiox (adagio)   2020-08-14 19:25:00
ABWR根本垃圾失敗的商業產品
作者: lintimken (linker)   2020-08-14 19:32:00
如果燃料棒能送去國外再處理早就送了
作者: miya168   2020-08-14 19:35:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com