1.轉錄標題︰
若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱
李濠仲專欄：國民黨還要沉迷彎道超車多久
1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址，若為BBS他板文章可免填※
https://reurl.cc/odDMzv
2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
upmedia
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
高雄補選落幕，結果和預期沒有太大差距，民進黨奪回高雄執政是一回事，對國民黨來說
，無論過程和結果，其實更意味深遠。選前之夜，甫被罷免的韓國瑜成為李眉蓁最後一場
造勢焦點，卻反而凸顯國民黨此刻的真正困難。韓國瑜曾經是國民黨的答案，但同個答案
放在不同試卷上，恐怕就會是錯誤連篇，偏偏國民黨卻執意繼續以此作答，以為這個答案
曾經得到高分，就可以不用管之後的題目是什麼。
韓國瑜應該是國民黨近來的僅此一例，而且終究不是好的參考範本。因緣際會，不學無術
而能和對手平起平坐競逐大位，半夜想到都會偷笑，但時間拖長了，零件就開始七零八落
，續航力確實有很大的問題。就像中樂透的人讓所有人稱羨，但大家總還是會對一步一腳
印奠基成果的人給予更大肯定。根據美國金融教育機構「The National Endowment for
Financial Education」調查統計，有近70%的樂透得主最後都落得破產下場，理由無非是
揮霍無度。這看似和政治無關，卻很值得拿來作為政治寓言。
也正因為直到今天，國民黨依舊不敢正視韓國瑜現象對一政黨的真正利弊，才會在倉皇中
又複製出一個半調子的韓國瑜模式。回首台灣歷來大小選舉，政治人物本身優劣與否，撇
開政黨立場左右，當然是有客觀的評價標準，也就是遮蓋掉一個人身上的黨徽、背後的黨
旗，以一個社會所認定的常理條件，我們多可判斷他是好、是壞，接著再由政治色彩予以
加成，乃至其他包裝手段，加總後大概就成了他的整體政治能量。如果打從一開始就所挑
非人，卻妄想全盤押注政治情緒創造奇蹟，不就等同商業行為裡的欺瞞消費者、誆騙買家
。
李眉蓁選前之夜在台上很得意的說，53天前沒有人知道她是誰，意思是經過兩個多月的選
舉交戰，讓她知名度大增。以其議員資歷，她當然不能算政治新人，也理當有一定的政治
建樹，結果因為臨陣磨槍上場，被以市政位階衡量，卻遭看穿原來也只是另一個「韓極混
」，底氣竟是如此不堪，尤其她對市政理解認知層次之低，都在這次補選中有了公諸於世
的機會，典型的人怕不出名，只怕出名後名不符實。
「韓國瑜現象」的另一副作用，同時也讓國民黨一直混淆韓國瑜被罷免的真正理由，這不
僅讓國民黨失去對李眉蓁確實不夠格承擔大任的基本判斷，進而滿腦子只能持續深化對民
進黨的仇恨之說，這才真正裹脅了自我改造的動力，並催眠自己是有別於民進黨的一股清
流；但在選民眼裡，檯面上的各位不都是政治中人，既然都是政治中人，民進黨人對國民
黨的恨當然也少不到哪去，重點就在於最後牽引民進黨方向的支持者是誰？牽引國民黨方
向的支持者又是哪位。
如同民進黨中憎惡馬英九到無以復加的支持者不計其數，從2016年蔡英文當選後，照三餐
斥責蔡英文怎麼不把馬英九抓起來的，到今天依舊大有人在，眼看蔡英文「都不處理馬英
九」而對她由愛生恨，這些情緒幾度也為民進黨基層製造了很大的焦慮和不安。只是，支
持者情緒抒發和滿滿憤恨的政治建言，應該要聽進去多少？應該要參考多少？甚或應該要
回應多少？國民黨難道已無正常機制判斷？
韓國瑜曾是國民黨的浮木，直到他參選總統落敗，之後再被罷免，不已說明了國民黨的敗
陣，壓迫並非都來自其他政黨。國民黨有遇到類似香港議員被DQ的問題嗎？國民黨的對手
有抓捕反執政者的媒體人嗎？台灣有凡事只跟著中央決策走的各地方政府嗎？過去那些所
謂被執政者「查水錶」，而在國民黨內掀起的亡黨之怒，怎麼無法外擴成為支持力量？
而國民黨面對自我局勢的不利，其情緒反應程度，卻好像自己是面對了香港人一樣的遭遇
，明明仍處於民主國家的政治鬥爭，一切都還在選舉投票上來來回回，卻彷彿自己是極權
國家之下的反對派，偏偏在真正極權國家面前，又總是閃閃躲躲扭扭捏捏，這極其不協調
的詭異樣貌，怎會以為眼前台灣的你你我我會不察見？
國民黨從韓國瑜現象以來，撕心裂肺的激情演出，確實讓他們贏得了可觀的票房，但也排
拒掉了對政治戲碼尚且還有些基本常識的觀眾。這次高雄市長補選，「躺著選」的其實不
是民進黨的陳其邁，是國民黨那只想一次又一次複製和重溫韓流的一幫團隊。政治對手的
進逼以及內在組成跟外在環境的脫節，恐怕已使它失去審慎選角的耐性，當然也建立不起
真正下過功夫的政治論述，以至成天幻想著彎道超車，卻總是在直線加速時落敗。
4.附註、心得、想法︰
事實上查看歷史
就知道
國民黨一路走來
從三井財閥與黑龍會出錢促成零散的革命黨人組成同盟會
到聯俄容共
到靠美國矇個
二戰戰勝國跟龜在台灣白色恐怖自稱代表全中國
那次不是靠別人拉一把彎道超車
今天可靠的都自身難保...