作者:
colza (Passion & Link)
2020-08-16 13:11:53其實在組民眾黨之前，感覺得出來他很多事情還可以掌握得住，包括台北的各種市政
但在組黨以後一切開始亂掉。
但其實完全可以理解，就是分身乏術，黨的起步什麼都沒有的狀況下，不可能放著讓它自
己有機成長或管理。就算柯有辦法做到時間切割，白天上班晚上弄黨務，但不是時間分配
就夠了，思考和心思都要放進去。
要兼顧真的太困難了。於是就變成兩頭燒，然後兩邊都可能落空做不好。這次組黨不像當
時初任市長那次，有民進黨的外援、許多好手參與協助，是「選立委那次」才有類似高虹
安、張其祿這樣的人進來，可是他們使否有參與很多黨組織的推動，可能性感覺不大。
認真去想，組織和運行政黨比作市長難度更高，因為市政府本身就是個「持續運作」的組
織了，但組黨是「從零開始建」。看看隔壁棚的時代力量，還有其他各種小黨綠黨社民黨
。時代還在非常顛簸，小黨們已經成立好久好久，但也還沒衝出成績。
柯當時的組黨，真的是想得太簡單了。
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-08-16 13:13:00他的金身就是無黨籍
不覺得蚵P淪落如此原因怪在組黨甚麼分身乏術 你太外行
作者:
pz5202 (tata)
2020-08-16 13:15:00政黨是他的白手套 方便接收政治獻金
最主要還是他那張自以為是臭嘴失言 以及黨沒核心價值
作者:
lpoijk (↗ 老 爺 ↙)
2020-08-16 13:17:00不是亂 是笨 柯是柯 吳是吳 4%仔看不懂
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2020-08-16 13:17:00第一屆當選那一兩年 柯整天講自己整合了在野跟民進黨 超屌又推一堆什麼i-voting 行動派出所之類的白痴政策XDDDD
作者:
tinmar (tinmar)
2020-08-16 13:19:00組不組黨 各有利弊
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2020-08-16 13:19:00那時就有暴露出他自己的蠢 只是那時還要倚靠民進黨人馬 多
作者:
tinmar (tinmar)
2020-08-16 13:20:00終究原因還是出在柯的風格
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2020-08-16 13:20:00有顧忌 有些人在他犯蠢時不會屌他 組黨後他犯蠢已經沒人能阻止了 TMD跟著柯一起吃屎有時候覺得還挺壯觀的XDDDD
作者:
tinmar (tinmar)
2020-08-16 13:21:00柯人若不糟糕 組黨不會失分 但人太糟 組黨反而更慘
今年111那句名言民進黨敢動我就號召投韓國瑜 一堆年輕票就跑光惹 跟組黨一底關係沒有
作者:
SiaSi (夏希亞)
2020-08-16 13:57:00早就開始爛了，組黨是最後稻草
作者: meowytw 2020-08-16 14:24:00
世大運之後就自我膨脹，然後就越來越不加掩飾，現出原形了，果然，活生生「官場現形記」的現代版
作者: jealoushare 2020-08-16 14:27:00
跟組黨無關+1
作者: TWkiller (台狼) 2020-08-16 14:28:00
早就爛掉了，之前掛無黨自由切換立場附上逐字稿大家都信，組黨就失去這種隨便説啥都對的優勢
主要是他的政黨定位混亂，想爭取KMT的票倉，反而丟掉了原本認同他的淺綠甚至中立選民
作者:
ketrobo (貓蘿蔔)
2020-08-16 16:07:00組黨後,黨的政策藍圖不明顯,旁人看起來只經營表面的形象
他要是明火執杖的去搶KMT淺藍票就算了，結果又在那邊扭扭捏捏的最後什麼都撈不到
作者:
SnakeO (ha)
2020-08-16 17:33:00柯文哲格局小又好高騖遠, 幹嘛牽拖其他小黨下來?其他小黨都知道要從民代慢慢打基礎. 結果柯糞之前說什麼民眾黨有勇氣有理念才敢出來選. 現在選得難看了開始要拉其他小黨和民眾黨一起討論?