Re: [黑特] 我永遠記得 柯文哲 北門會 的嘴臉

作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2020-08-16 22:21:01
北門會面真的是歷史的轉戾點之一
柯文哲沒有見破三件事情
(1)民進黨不是一個整體
(2)蔡英文其實是他的盟友,民進黨激進派才是蔡英文與柯文哲共同的敵人
(3)柯文哲和蔡英文其實是同一種路線,叫做中道理性
可能是柯的人文力太低,政治力的點數還是不夠吧
蔡英文就是領導力不足,駕馭不住激進派
柯文哲那時該做的選擇,是跟蔡英文握手,大力示好,大力同盟
從此民進黨激進派,會趁著姚文智的丟臉敗選,全部被掃出去
所謂天下無英派,蔡英文的組織力也很差,柯蔡兩人在政壇互相結盟,柯幫蔡一把
這樣子柯文哲賺的名聲、點數、政治力才會是最大收益
結果柯文哲的「本我」完全無法自控,遷怒蔡英文「管不好下屬」
結果
(1)柯文哲自爆
(2)蔡英文別無選擇 跑去跟民進黨激進派合作 引入一堆腐敗咖 爛咖 網軍撈仔咖
(3)蔡英文與整個民進黨 被激進派騎劫,激進化無法停止(一直持續到今天)
(4)白綠兩方仇恨激化,遠超過藍綠
(5)台灣的中道改革路線從此結束
想到我也起肚爛= = 這才是真正的台灣被三殺 從此再無改革之勢
雞掰 台灣政壇中生代沒一個能打的 吃屎啦
※ 引述《AIDM (AIDM)》之銘言:
: =============================================
: 是在不爽甚麼
: 有一點實力就囂張了
: 那個嘴臉
: 幹!你在不爽甚麼?
: 其實要說蹭,你柯文哲是第一名
: 等你有求別人時 是甚麼嘴臉
: 別人有求你時 就跩上天了
作者: l81311i   2020-08-16 22:24:00
前半認同 後半段並未認同 我老早9 說柯文哲不加入民進黨蠢斃了 加入民進黨他就是小英接班人
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2020-08-16 22:24:00
柯文哲和蔡英文其實是同一種路線,叫做中道理性??如果理性 怎麼會出現你後半段打得柯文哲本我 12345
作者: uam (my attitude)   2020-08-16 22:25:00
阿北務實,請勿質疑台大醫科阿北智商157的決定,只有台大醫科榜首智商158以上才能嘴阿北
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2020-08-16 22:26:00
如果中道 怎麼會跑去跟旺董 答中國考題忽略台灣考題
作者: BT5026 (kent)   2020-08-16 22:27:00
中肯! 沒辦法. 柯容錯力很低, 不太可能諒解蔡當時的處境
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2020-08-16 22:27:00
不講這些 數字板那群我就覺得有點不中道理性
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2020-08-16 22:29:00
中道理性是中立理性的進化版嗎?
作者: ericisfish (台中李宗瑞)   2020-08-16 22:29:00
哪裡中肯了 後面那段完全亂講阿 看到ID了 那不意外
作者: inmatao   2020-08-16 22:32:00
務實拆橋仔,怎麼可能放低身段,想太多
作者: coox (小褲)   2020-08-16 22:34:00
北七
作者: DFTT (不要餵食巨魔)   2020-08-16 22:34:00
這ID就典型的一本正經胡說八道
作者: vincentkuo (甜瓜)   2020-08-16 22:35:00
白粉吸多了才會覺得柯是中道理性 DPP現在是激進路線
作者: rahim03 (隨風而去)   2020-08-16 22:36:00
柯文哲中道改革?講了真的會被笑死
作者: akway (生活就是要快樂)   2020-08-16 22:36:00
什麼台灣激進派 回歸民進黨主流 不要跟黨外蟑螂合作才是正途
作者: rahim03 (隨風而去)   2020-08-16 22:36:00
柯文哲擺明自我中心自我利益擺第一 中道個屁看了柯文哲包裝卸下的真面目 還會覺得他中道?
作者: tigerzz3 (CC)   2020-08-16 22:41:00
激進的不是gg就是當乖乖牌(賴神) 哪來被騎劫?說來聽聽
作者: edwin11017 (EDWIN)   2020-08-16 22:42:00
柯屁甚麼時候中道了?
作者: aragorn747 (亞拉岡)   2020-08-16 22:44:00
這ID先噓在說
作者: iuowsiq   2020-08-16 22:46:00
跟你說,有柯網軍帶風向要回來舔小英了千萬別相信柯萊爾這個王八蛋,別再給他任何機會
作者: indpa5553 (RM)   2020-08-16 22:47:00
除了柯CF中道理性外,其他還算認同
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2020-08-16 22:54:00
柯文哲在2018翻臉前是搞中道的 是後來這兩兩年你們被他的“新印象”蓋過記憶忘掉了而已
作者: tinmar (tinmar)   2020-08-16 22:58:00
原PO的態度是一種膠 對激進風格的激進反感
作者: durg (........)   2020-08-16 22:59:00
zm你這邊也是倒果為因啊。dpp會開始質疑柯文哲,也是他開始
作者: tinmar (tinmar)   2020-08-16 22:59:00
你自己也變激進
作者: tinmar (tinmar)   2020-08-16 23:00:00
你如果無法平靜承認激進是推動人類發展的動力之一那你永遠會陷入這種膠的視角
作者: Coffeewater (淡淡的咖啡)   2020-08-16 23:00:00
柯文哲的確是中道理性路線 不用理廢噓
作者: tinmar (tinmar)   2020-08-16 23:01:00
人類不會自動前進的 一定有激進的力量去推動激進有其弊端 但這是沒辦法的
作者: donkilu (donkilu)   2020-08-16 23:02:00
確實是這樣沒錯 現在英系也是一盤散沙
作者: durg (........)   2020-08-16 23:02:00
蔡旺旺那句你進中聯辦比我還熟,柯文哲到現在都不能反駁。這行為本身對於dpp來說就是背叛了
作者: donkilu (donkilu)   2020-08-16 23:03:00
激進通常會把事情往壞的方向帶啊 例如共產革命
作者: ELIOGO (摸橘媽)   2020-08-16 23:09:00
跟小英合作的確是他最好路線 但他的路線我不覺得跟小英一樣 小英有中心思想 他沒有 且兩人行事風格差太多 除非他願意放下身段學習小英的柔軟一面 不然結局還是一樣
作者: l81311i   2020-08-16 23:09:00
老是說民進黨變激進了 這我不認同 今天蔡政府是有像扁末期那樣在兩岸激進嗎? 很多政策例如常被4%仔酸的農地工廠、礦業法、打房等,蔡政府也都壓制住左膠了,或溫良改革或暫時擱置,這個政府到底哪裡激進阿?我倒覺得ZM你反英的心態才是沒來由的激進
作者: rainstonein (適應改變號:)   2020-08-16 23:13:00
民進黨怎麼會激進? 反而是變保守了吧在野靠左是左膠 執政靠右靠財團 恩 時空背景不同麻
作者: KingChang711 (十二星超級上將)   2020-08-16 23:23:00
算了 反正柯文哲已經不在人間了 都過去了
作者: stark (凜冬將至-)   2020-08-16 23:24:00
柯蔡的確就是中道路線,可惜的北門會
作者: PianoChicken   2020-08-16 23:26:00
DPP搞到對中貿易依存度創新高根本嘴嫌體正直,新南向政策都不知道搞哪去了,蘇當時回應質詢還說那些錢之後會慢慢發酵,真幽默…最近連蘇震清這種層級都被爆出來涉及收賄,DPP這風氣再下去真的遲早出事
作者: tinmar (tinmar)   2020-08-16 23:36:00
共產黨當然是激進的極端例子激進是相對的 不同脈絡有不同的激進2012蔡敗選 兩岸政策是主因之一所以蔡敗選後 對兩岸態度是持相較開放的這樣的態度應該可被稱為中道吧但民間從2012開始 對中國態度反而更激進了反旺中就是一個起點 直到太陽花運動按蔡2012敗選後的心態 根本不用寄望她會主動反中台灣對中國態度的改變 自然也讓蔡不得不改變是偏獨的自由時報每天在罵服貿那個時空下 其實算是激進的蔡是被相對激進的力量推動前進的政治光譜 本來就會有各種力量去互相制衡人是不會主動去改變現狀的
作者: jong (  ￾N)   2020-08-16 23:49:00
檳榔中道理性?不要假護航
作者: Eroica321 (GO)   2020-08-17 00:15:00
你這篇也是暗著捧你的4%阿北啊 沒用了沒用了啦
作者: Luna5566 (luna)   2020-08-17 00:36:00
激進應該是靠著仇恨而不是理想壯大的台灣國吧
作者: gtfour (朱兆蘭)   2020-08-17 00:56:00
結果的2 3 5 只是ZM的自己想像吧 離現實差太遠了
作者: sky125a (.......)   2020-08-17 01:38:00
亂扯
作者: Cube054 (JhuangKuei)   2020-08-17 02:42:00
後面是在超譯嗎?
作者: critical2002 (Wistful respite)   2020-08-17 10:03:00
現在蔡整天說中華民國台灣是激進在哪裡

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com