我覺的還是會，只是票數少一點及時間晚一點而以，韓團隊有幾個特質：
1.無法使任何對他沒好感的人回頭投他
2.不斷激怒對他有意見的人
以往台灣政治人物從沒像韓這麼帶種，所以討厭韓的只會愈來愈多不可能減少。
回想參選前的市政面：
1.辦一堆實際上無助觀光的低水準活動(愛河產業鍊，光頭節，十大XX票選)
2.出國玩兼跟親中團體簽MOU
3.喊中央卡我
然後就沒了，真的完全沒幹過啥正經事，代表就算不參選，他仍然不會專心市政，就像
逼8＋9不要去宮廟，他也不會去念書一樣。所以韓仍然會在議會被翻白眼進而變笑話，
這不會因為參選而改變。
在18年韓流來襲，一堆跟風年輕人跟自稱不關心政治的多數都投韓，這情況下還投邁的
可能一半在選前就對韓極反感，代表罷免票至少保底30萬，若韓沒參選，潘恆旭王淺秋
也會做4年，靠這三個，任期內要多催出30萬罷免票一點都不困難。
韓就算沒參選，一樣會是KMT內最有話語權的人，既然進了中聯辦，一樣會讓DPP賣起芒
果乾帶賽總統參選人後讓KMT被雙殺，雙殺完後韓潘秋三人仍然持續秀下限。
罷免是特定團體在韓剛上任就在推動的，並不會因為韓沒參選就不存在，畢竟他的政見
不是亂唬爛就是迴力標，執政愈久問題就愈容易浮出來。
我是覺得他沒參選，因為當時大順風所以KMT總統會是朱出線，侯就不會每次都說自己要
忙市政，但被雙殺後韓正式接管KMT，罷免案大概會晚個一年，票數再少個20萬以上，因
任期過半，票數也僅略高於門檻，韓在被罷掉後仍能保持霸氣一路雷到2024，就不會像
現在綠共都擔心韓無法再起去拖累KMT。
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言
: 現在塵埃落定
: 罷韓也結束了
: 其邁也當選了
: 回過頭來看
: 韓國瑜政績確實真的不怎麼樣
: 但宜蘭、苗栗等地的國民黨縣市長
: 政績也不見得多好啊
: 也沒被罷免
: 所以是不是可以這樣說
: 假設韓國瑜做的不好
: 但如果他不出來選總統
: 而乖乖當高雄市長
: 以高雄人純樸、老實、善良的個性
: 即使做不好也不會被罷免成功
: 也就是韓國於至少能繼續當高雄市長
: 至少幹滿一任
: 最差不過連任失敗
: 不至於被罷免
: 可不可以這樣說？