1.新聞網址︰
https://money.udn.com/money/story/5648/4789679
2.新聞來源︰
聯合報 記者黃有容
3.新聞內容︰
經部「政治限電」惹議
經濟部著手為「限電」超前部署，在「八一五大停電」三周年的前一日，悄悄公告修正「
電源不足時期限制用電辦法」，新增第四條之一，因「政治、經濟、戰爭、天災或其他重
大因素」，導致「國內電力供應預期發生嚴重不足時」，中央可以啟動緊急限電。本月初
，經濟部對天然氣相關辦法也新增類似條款。
經濟部表示，根據「能源管理法」第十九條，經濟部在能源供應不足時，可以訂定能源管
制、限制及配售辦法，因此衍生出「電源不足時期限制用電辦法」。
政治、經濟、戰爭、天災 可啟動限電
但時值外有兩岸關係緊張、美中貿易戰，內有環團力護大潭藻礁、中火重啟等爭議，限電
原因卻新增「政治、經濟、戰爭、天災或其他重大因素」，引發關注。
經濟部表示，現行規定主要針對「一般性電源不足」為原則，對於「重大因素所致的電力
供應嚴重不足」，並沒有明確規定，因此擬新增該辦法第四條之一，明定經濟部於「政治
、經濟、戰爭、天災或其他重大因素」而預期發生電力供應嚴重不足時，可實施緊急限制
用電管制措施。
能源局官員：若啟動會提前一天宣布
此時新增這條法規，是否「別具意義」？經濟部能源局官員指出，上次修正辦法已是十五
年前，訂定本辦法時為民國八○年代台灣經濟快速起飛、但供電相對缺乏時期，與現在不
同；且現行法規對於重大因素導致缺電的措施模糊，因此才新增條文，讓政府因應有法可
據，若要啟動，也會提前一天宣布，讓用戶提早因應。
台電主管：上下都不知新增這條法規
不過，肩負穩定供電責任的台電，卻對經濟部修正辦法不知情。針對為何選在這個時機、
緊急限電要怎麼限、政治或經濟因素如何造成供電不足，台電主管表示，「不清楚」、「
問遍上下都不知道要新增這條法規」，台電在此前很可能沒有參與討論、被徵詢，「看新
聞才知道」。
「政治、經濟、戰爭、天災或其他重大因素」的成立要素為何？經濟部官員則舉例，新冠
肺炎疫情蔓延全球，若因疫情緣故，導致天然氣等發電原料無法順利進口，將嚴重影響發
電量，就有可能啟動緊急限制用電管制措施。
限電方式可能先從契約用電超過五千瓩的工業用戶開始限電，最後才會到家庭用電等一般
用電戶，且限電時間每段最多五十分鐘，以降低衝擊。至於「政治、經濟、戰爭、天災」
及相對應緊急限制用電管制措施該如何定義，官員說，後續會再訂出子法。
4.附註、心得、想法︰
前幾天小的不才我才在推文裡點明如果我國燃氣佔發電50%時
LNG船只要沒有順利進港(不管是因被對岸阻擾或船隻延遲)，台灣就要準備限電
就馬上被熱血愛國青年們砲一遍說我抗戰意識不堅定呢~
原來限電這件事情是只能做，不能說的啊~
說出來擾亂軍心，是要被視為反議份子的~

身為一個愛國人士我希望溫度降到20度的時候再限XD

漲電價就好了不用限

抗戰期間 寶貴的電力有錢也買不到

這修法不錯阿 還在想最近疫情 主來源卡達出事要怎麼搞定確立法源屆時限電好發動

所以為什麼我們要下重注押寶在燃氣50%呢....打從一開始就覺得這個能源配比對我國不利 但政府口徑一致都說沒問題!台灣不缺電!電費不會(大)漲!

核電還是有其必要性

等到現在才來低調修法補強"緊急限電"的法源...

我也是不解為何dpp 如此

817的選擇

政治因素不就台中市長整天要關中火？