Re: [討論] 柯文哲推廣棒球。

作者: ReeJan (長巷裡的長影)   2020-08-18 12:42:15
拜託!室外球場你給我人工草皮?
真心想送他三字經
人工草皮的缺點:
1、球員受傷的機率上升
2、使用輪胎碎粒等材料容易飄散造成污染
3、戶外場地使用壽命大幅降低
4、使用年限過後造成大量污染物
5、人工草皮要穿專用的釘鞋,一般學生球隊哪有可能多花錢買這雙只用在天母球場的鞋
子?因此天母球場的使用率必定因為人工草皮的因素大幅降低。
人工草皮的優點:
便宜!
這樣懂了嗎?
這就是啥屁不懂更沒用心更不想用功的執政者
做出來的災難決策
還157
真的有夠TMD, X!
引述《WCisBest (Win)》之銘言:
: 柯文哲FB:
: 雖然我沒太多時間看比賽,但身為台北市長,還是可替棒球的推廣做一點事。
: 今年年初,臺北市花了八千萬整修天母棒球場,將整座球場鋪上人工草皮、進行排水改

: 工程,讓球場更耐用、美觀、更符合比賽需求。整修過後的天母棒球場,是臺灣第一座

: 工草皮棒球場,不然我們國家隊每次出國比賽,遇到人工草皮的球場總是沒時間提前適

: ,現在有需要,來天母球場就對了。
: 天母棒球場也是全國第一個引進物業管理的球場,脫胎換骨後的球場,可以讓選手們有

: 好的培訓環境、球迷們有更好的觀賽品質。
: 台灣有健全的三級棒球,未來我們還要持續打造更健全的職棒環境、強化各級棒球場地

: 施,支持棒球,用做的就對了!
: —————————-
: 護航棒球無聊的柯韓粉又被自己主子打臉了
: 那個已經沒用了
作者: Rrrxddd (RRXD)   2019-08-18 12:42:00
4% RJ
作者: Robben (裸奔)   2020-08-18 12:43:00
難道你要投藍綠?
作者: EggAcme (Egg)   2020-08-18 12:44:00
勸你別質疑4%的執政能力
作者: z23061542   2020-08-18 12:44:00
你不去檢討西曬輪 檢討阿伯的小事 怒噓你
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-08-18 12:45:00
柯師傅根本不在乎棒球...做個樣子而已
作者: kuninaka   2020-08-18 12:45:00
阿北省錢,政績+1
作者: mirroshadow (鏡影)   2020-08-18 12:47:00
你要不要去親自臉書罵給他看?我看臉書留言有一堆柯
作者: luvfilm (luvfilm)   2020-08-18 12:47:00
人家要阿北政績+1呢 幹嘛這樣打臉 4%仔哈哈哈哈哈哈哈
作者: kuninaka   2020-08-18 12:47:00
臉書阿北又不會看阿北是上PTT輿情的
作者: rahim03 (隨風而去)   2020-08-18 12:48:00
唉 沒注意到居然鋪了人工草皮 真的災難
作者: cloudccw (.....)   2020-08-18 12:49:00
到人工草皮的球場比賽 要換鞋喔~~~
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2020-08-18 12:49:00
作者: za9865 (☺ ☺ ☺)   2020-08-18 12:50:00
不只球場 一堆公園也變人工草皮 真的柯憐
作者: cloudccw (.....)   2020-08-18 12:50:00
新竹球場也有考慮過要用人工草皮 但還是用了天然草皮
作者: kuninaka   2020-08-18 12:51:00
人工草皮 No.1 我笑了
作者: ke0119   2020-08-18 12:52:00
不要跟只看棒球前半局的人談棒球
作者: mirroshadow (鏡影)   2020-08-18 12:52:00
不只臉書我看yt影片底下的留言也都一直在誇人工草皮他們真的知道人工跟天然的差別?
作者: jorden (William)   2020-08-18 12:53:00
阿北政績+1 都省了幾千萬了 你是不是1450
作者: ke0119   2020-08-18 12:55:00
他們用的材料應該是聚乙烯吧,簡單說就是一大片塑膠皮啦柯爵卿們這麼恨塑膠吸管,怎麼這麼愛塑膠草皮?不解
作者: n6335097 (ㄐㄈ)   2020-08-18 12:59:00
摳死盪 財政紀律你不懂
作者: abc32521 (abc32521)   2020-08-18 13:00:00
室外人工草皮....很符合柯CF的決策能力阿
作者: panachiao (liebe)   2020-08-18 13:01:00
天然草皮很貴 柯P省錢的很
作者: mirroshadow (鏡影)   2020-08-18 13:03:00
如果把養護的錢算進去,天然不見得比人工貴
作者: benothing (禹楓)   2020-08-18 13:03:00
「財政紀律」,省下來的錢剛好多找一個發言人
作者: ericisfish (台中李宗瑞)   2020-08-18 13:05:00
人工草皮比較貴
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2020-08-18 13:07:00
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2020-08-18 13:09:00
掃了一下棒球版發言比所謂政黑正常多了XD一邊只會靠妖 一邊覺得全台有一座人工草練習沒啥不好
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2020-08-18 13:14:00
人工草CF那顆蛋就是了呀?這什麼理由?
作者: snowxmas (思念無用)   2020-08-18 13:14:00
我有問題 他說以後出國比賽可以來練習 所以國外真的有拿人工草皮場地比賽的嗎?
作者: rahim03 (隨風而去)   2020-08-18 13:16:00
日韓有啊 尤其室內球場 但美國人工草皮都快絕跡了 奇怪美國人不會擔心適應不良?
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2020-08-18 13:17:00
WBC日韓比賽場地都是人工草阿
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-08-18 13:17:00
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2020-08-18 13:18:00
東京、高尺
作者: vincentkuo (甜瓜)   2020-08-18 13:18:00
感覺又是cost down的決策思維 否則大巨蛋就可以用人工草皮了
作者: CenaWang (CenaWang)   2020-08-18 13:18:00
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2020-08-18 13:23:00
講現實點啦 [台灣天然草皮]對球員傷害比較小?
作者: donkilu (donkilu)   2020-08-18 13:24:00
人工草皮並沒有便宜到哪好嘛 是養護方便
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2020-08-18 13:24:00
比較傷害的問題 前提是你養護水準能跟上大聯盟不然坑坑巴巴的 一場大雨完一堆洞
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2020-08-18 13:29:00
天母球場因為居民因素也只開放周末比賽
作者: rahim03 (隨風而去)   2020-08-18 13:36:00
人工也要養護啊 人工平均維護成本還比較高咧
作者: donkilu (donkilu)   2020-08-18 13:36:00
天母球場過度使用 草皮品質一直都很爛
作者: donkilu (donkilu)   2020-08-18 13:37:00
平日也要外借啊 你不信自己去查
作者: rahim03 (隨風而去)   2020-08-18 13:38:00
你以為其他球場平日不外借嗎? 現在味全租五年了 還要外借什麼?
作者: donkilu (donkilu)   2020-08-18 13:38:00
桃園你去借借看
作者: rahim03 (隨風而去)   2020-08-18 13:40:00
桃園有人認養啊 現在天母也有啊講什麼鬼話 然後人工草皮使用頻率太高就沒問題?意思不是一樣要解決使用率問題 真正方法是建立球場分級啦
作者: smallweek (小笨蛋)   2020-08-18 13:43:00
這之後一定會換回天然草皮,很久以前台南球場有用過,不就就又換回天然草皮
作者: sagem29 (YF 的 殺菌)   2020-08-18 13:44:00
阿北對無聊的事不需要花時間瞭解,省錢就好
作者: nakayamayyt (中山)   2020-08-18 16:25:00
人工草皮有很多種類 錢砸下去就有高級的天然草皮坑坑洞洞就沒養護 天母球場編制內一人外包兩人 一年經費好像五百萬 這種資源是要養甚麼鳥用人工草皮還是這種編制 當然也不會好到哪裡去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com