[新聞] 無症狀採檢確診!陳時中下令政風處調查

作者: zkow (逍遙山水憶秋年)   2020-08-18 16:25:43
少年從美返台無症狀採檢確診!陳時中首次下令由「政風處」調查
Heho健康網
王芊淩
2020年8月18日 下午2:37
中央流行疫情指揮中心昨天公布新增一例美國境外移入的個案,10多歲的本國籍少年從美
國回到台灣探親確診,但該個案並沒有症狀卻在檢疫期間突然進行採檢,引來外界關注。
對於此個案指揮中心回應,指揮官陳時中已下令由政風處進行調查,要釐清是否還有其他
人有在檢疫期間沒有症狀也進行採檢。但對於該個案指揮中心詳細內容不願透露。
該名十多歲少年在8/5從美國返台入境,當時都沒有任何症狀,卻在8/15突然採檢陽性。
但根據目前中央的政策,所有居家檢疫者除了有症狀並不會在檢疫期間進行採檢,連奇美
醫院重症醫師也提出疑惑:「為何會在第11天採檢呢?以目前的政策,即使檢疫期滿14天
,也不會檢驗PCR。」這樣的檢驗,是「個案」還是「常規」呢?
對於此個案今日指揮中心記者會莊人祥回應:「指揮官陳時中昨天已下令由政風室進行調
查,想了解其他入境者是否也有同樣情況,在無症狀下進行採檢。因為現在調查所以案件
就不便說明,如果有結果會立刻報告。」
甚至該個案雖然確診都沒有匡列任何接觸者,包含同班機的旅客以及防疫車隊的駕駛,莊
人祥表示:「因為防疫車隊的駕駛及確診者都有做好適當防護,此外,飛機上的旅客因為
也都是居家檢疫14天,只是沒有轉為居家隔離,但效用是一樣的。」
但對於該個案外傳是某高官兒子,對此莊人祥回應不清楚,甚至是哪個衛生局單位進行調
查也不方便漏透。但這起個案是疫情爆發至今,是首起由中央的政風處介入調查,因為過
往政風處都處理有關廉政法令、機關有關之貪瀆與不法事項之處理,這回大動作由政風室
介入,讓外界格外有想像空間。
文、圖/王芊淩
https://s.yam.com/JKuPK
這個可能又要引起討論了,究竟採檢的標準是什麼
地方衛生局有多少的自主權
當然聽到政風處應該會被人家大作文章
普篩的聲浪大概又要再起了
作者: Ariettina (Ari)   2020-08-18 16:28:00
先抓吹哨者,果然紅綠共兩岸一家親 做法雷同
作者: takuminauki (蚊子)   2020-08-18 16:28:00
為什麼要在第11天驗???
作者: Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)   2020-08-18 16:28:00
標準一直都有啊,衛生局這次篩檢就不符合公費篩檢,那預算哪來的?
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)   2020-08-18 16:28:00
政風找泡茶,都不是好事
作者: csfgsj (切割對半)   2020-08-18 16:28:00
欲蓋彌彰
作者: EOTFOFYL (才五張,分快點。)   2020-08-18 16:29:00
吹哨者wwww
作者: yataiml001 (隨心)   2020-08-18 16:29:00
自費一次要7000元,公務員私下拿公家資源去為不符標準的特定人士驗?
作者: shadow0326 (非議)   2020-08-18 16:29:00
高官兒子享受檢驗特權 v.s. 吹哨者 風向大賽開打囉
作者: warchiefdodo (ming)   2020-08-18 16:30:00
我就想説,台灣什麼時候會發生這種中央和地方防疫的衝突(像美國那種....)
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2020-08-18 16:31:00
主要是要搞清楚衛生局是什麼原因特地去驗這個例子吧
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2020-08-18 16:32:00
吹哨者會被電擊到肋骨焦掉嗎
作者: yataiml001 (隨心)   2020-08-18 16:32:00
明顯有圖利問題,被政風調查剛好而已
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2020-08-18 16:33:00
而且是沒症狀就驗,這的確很奇怪呀XD
作者: takuminauki (蚊子)   2020-08-18 16:33:00
這跟吹哨有什麼關係?
作者: saygogo (切泡菜當然愛用瑞士刀)   2020-08-18 16:34:00
跟共產黨越來越像了解決提出問題的人
作者: alonzohorse (阿隆索豪斯)   2020-08-18 16:34:00
無症狀是要解決個屁問題啦……
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2020-08-18 16:35:00
從之前健保上限案就很共產黨了不是嗎
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2020-08-18 16:35:00
#1VEuCyfT(gossiping) 這有前例吧?
作者: takuminauki (蚊子)   2020-08-18 16:36:00
租屋電費上限怎麼沒鄉民出來抗議??
作者: fxntdsxdr   2020-08-18 16:37:00
怎麼突然想到針對個人去檢驗才是主題
作者: elainakuo (黑黑)   2020-08-18 16:37:00
台灣採檢標準是 有症狀 (無症狀只隔離14天) 目前實行的好好的
作者: WTF55665566 (來亂的)   2020-08-18 16:39:00
我也懷疑是私下拿政府資源去驗 然後失風還要假裝自己是吹哨者抹黑一波
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2020-08-18 16:41:00
中央和地方防疫的衝突<-例如中央放寬旅館收檢疫旅客而鄭文燦反對之類?
作者: elainakuo (黑黑)   2020-08-18 16:42:00
拿中央的預算 做自己的計畫研究 比較有可能
作者: pisciss (不要斷線了)   2020-08-18 16:45:00
笑死人,早說台灣只會驗有症狀跟不敢驗
作者: photoshark (photoshark)   2020-08-18 16:46:00
我覺得查沒什麼問題,總要了解
作者: nakayamayyt (中山)   2020-08-18 16:47:00
要搞清楚幹嘛驗也不是政風先出動 專業問題先解決才對 怎麼會先出動政風
作者: geordie (Geordie)   2020-08-18 16:48:00
事實就是台灣人天生神力啊,當然是往非防疫的方向查問題
作者: Sartanis (Sartanis)   2020-08-18 16:49:00
政風不是聽法務部的?
作者: Robben (裸奔)   2020-08-18 16:53:00
沒按sop走吧
作者: tinmar (tinmar)   2020-08-18 16:54:00
故意的 想證明蓋牌論
作者: ozakiinptt   2020-08-18 16:54:00
沒照sop 本來就該查清楚
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2020-08-18 16:56:00
今天這個是境外移入 現在每天都有境外確診 蓋甚麼牌?
作者: tinmar (tinmar)   2020-08-18 16:56:00
所謂吹哨 應是有症狀卻不驗 形同蓋牌 故需檢舉
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2020-08-18 16:56:00
你如果說是本土的被抓到 普篩派還有話說 
作者: tinmar (tinmar)   2020-08-18 16:56:00
但沒症狀 是什麼原因要驗?
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2020-08-18 16:56:00
今天這個明顯是不用驗卻抓去驗 SOP就有問題了啊
作者: tinmar (tinmar)   2020-08-18 16:57:00
大家都這樣玩 整個防疫會亂掉
作者: greedypeople (普通人)   2020-08-18 16:57:00
應該說不查等於說以後大家都可以不照SOP自己亂搞
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2020-08-18 16:58:00
就等過幾天看查怎樣吧XD
作者: tinmar (tinmar)   2020-08-18 16:58:00
彰化是KMT執政的之前彰化萬人特篩 整個結果還沒出來 也先開始放話
作者: zyxwv0417 (PO哥)   2020-08-18 17:03:00
結果這件是被4%大作文章 八卦版又被洗回來了
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2020-08-18 17:04:00
這篇在隔壁被普篩仔和蓋牌仔洗的可爽了
作者: nakayamayyt (中山)   2020-08-18 17:08:00
彰縣衛生局長稱要爆早就爆了 D粉總是先看黨籍不看人家說話內容
作者: Sheltis (榭爾提斯)   2020-08-18 17:12:00
會像淳兒文洗三百篇然後被打臉嗎?
作者: Robben (裸奔)   2020-08-18 17:20:00
彰化早就轉彎了
作者: dog990999 (姆咪心動動)   2020-08-18 18:40:00
不符合公費標準當然要找出原因
作者: padye (~Tales of MADAO~)   2020-08-18 19:24:00
他如果是自費驗就沒有政風問題
作者: inmatao   2020-08-18 20:18:00
看誰收錢啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com