※ 引述《tim0922 (掬水月)》之銘言：
: ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
: 其實你們的問題李P都回答過了，
: 詳情請看李P在0806中央流行疫情指揮中心記者會上做的簡報，
: 連結:https://www.youtube.com/watch?v=uJeyWSYGEfs
: 麻煩先看一下，
: 裡面已經詳細說明我國現行制度的效益，
: 以及對普篩仔們做的建議進行分析，
: 先看一下，
: 看完還有問題在說好嗎 顆顆
約在12:40左右提到
美國管制中心表示
發病9日後無法分離出活病毒
然後李醫師表示
我們台灣還是採取比較嚴格的標準
我們目前還是說兩次核酸陰性才能解除隔離
十天之後沒有風險
所以我們對於境外入境的旅客檢疫十四天是很足夠的
以上第一段按PPT原文打的
第二段是我聽著打的，可能用字上有些微誤差
但是檢疫十四天很足夠
這我開始的原文沒有懷疑啊
我只是在講
為啥不減少到十天？
如果影片中有提到
為什麼檢疫不減少到十天
煩請提供影片秒數
感謝
我粗略的看完並沒有發現
煩請tim0922提供解答
謝謝

就台灣比較嚴格。

多四天比較嚴格也不行喔= =

就防疫這點實在沒什麼好質疑CECC的某次記者會我記得就有講過目前病例發病的中位數

第幾天會發病的峰值看了沒？

大概是八天 所以這些專家是根據比例才會制定隔離十四天

減少到10天 4%仔又要罵草菅人命

李P就說台灣比較嚴格了啊...

之前想要減短都被反對阿

就比較嚴格應對而已呀...

之前喊商務客縮短不是被罵嗎

之前普篩仔是說要14天+驗才安全 你要是縮短到10天絕對被洗版+中資新聞搞到死

人民就是會希望嚴格點啊，就比報告嚴格些但不用太嚴格的程度不行嗎？

而醫界之前看也是普遍反對 所以前幾週提過就馬上沒討論了

CECC太久沒上課了XD

9天後無法查到活病毒 但難講不會有特例呀 抓那麼剛好幹嘛呢

window抓大一點，不好嗎

就怕特例啊

也許會吃掉四天的病床數，換到更安全的狀況與民眾安心程

邏輯又錯誤 前面吵 不加篩檢 不夠嚴有改說 能十天 為什麼要十四天 (所以又希望更鬆?)用研究報告抓一個中間值 就可以阻斷90%+只是想對CECC挑刺而已~

你就把它想成是平均9-10天病毒死亡，但就是平均而已，保險起見直接算兩週

已經懶得跟他們吵了，話說八卦有人說回國2x天感染是哪例?

你如果有在防疫板跟記者會哪會有這些疑惑LOL

一些嚴格的國家就是照專家共識推14天 包括1.5公尺社交距離 都是這樣 你不是專家 一直在炒這個 不會很無知?

https://reurl.cc/R14QQx 這邊有美國CDC新指引的報導

原po應該只是好奇問啦 不要想這麼惡意 但你看比利時那案都已經確定沒傳染力了 但是聽到陽性民眾就怕死還把他抓去收治 要所有人都跟你有一樣的知識水平理解這一切真的太困難了

反正台灣要蓋牌是完全沒機會的 既然社區很安全實在沒什麼好擔心說境外感染跑進來

14天是因為潛伏期....你忘了發病前還有潛伏期，而且也有傳染風險

現在有些國家出院標準的確是無症狀滿10天就可以出院，之前CDC曾經考慮參考，但還是保守點二採才能出院，畢竟要考慮社會觀感，之前還要三採是因為復陽問題，後來研究發現復陽只是排出病毒殘骸的過程，就沒那麼嚴了目前全球研究的共識是第11天就沒有活病毒了