※ 引述《FishJagor (FishJagor)》之銘言：
: ※ 引述《weni302 (鏡花水月號)》之銘言：
: : 是陳時中要求政風介入調查的反應舉動
: : 更凸顯彰化縣衛生局長葉彥伯像台灣的李文亮
: 少在那邊亂比喻
: 今天指揮中心開設，訂定檢疫SOP就是要避免地方各自定規則，最後防疫不同調
: 今天篩出一個陽性一定得上報，那之前篩出陰性的話是不是就都默默不作聲了？
: 那這些在SOP外篩檢的費用怎麼來的？預算怎麼邊的？篩了多少人？
: 防疫視同作戰自己在背後不尊照中央政策，今天多驗，會不會哪天就少做什麼？
: : 這件事應該要慶幸在居家檢疫結束
: : 前及時發現潛在的無症狀感染者
: : 畢竟這樣算是避免掉後續擴大感染的風險
: 指揮中心早就聲明14天內沒發病的，加上7天自主健康管理，幾乎可以確保不會再繼續
感
: 染了
: 你今天為了抓一個無症狀患者，一個幾乎沒有感染力的人，耗費多少資源？ 彰化衛生
局
: 到底偷偷驗了多少人才抓到這一個？
: 準則就在那邊，隔離期間有症狀才驗，自己不照規則還把自己捧成李文亮？
: : 或著能對入境者進行普篩 同時配合居家檢疫
: : 就能盡可能避免掉現在這個爭議與問題
為了無腦政府硬凹護航我也是醉了
打你臉啦
照台灣這樣防疫的sop,為何他國會驗出從台灣過去的人呈現病毒陽性反應？
https://i.imgur.com/a8M5fyg.jpg
https://reurl.cc/8nGLjd
要知道驗出病毒陽性的方法，最準的就是RT-PCR
用的是專一性極高的primer 和probe 去認病毒序列並偵測螢光訊號，準確度很高。
為何台灣抓不出這樣還有機會感染人的病毒攜帶者，外國卻抓的出來？
我知道，一定是其他國家分生技術都太廢了才會這樣
另外你說「隔離14+7天是要確保幾乎不會再感染」
靠北，那在回到前面的邏輯，台灣已經很久沒有本土案例了
又為何在台灣待超過「你說的14+7天」的人離會被驗出陽性？而且不止一個
先不用去pubmed 找coronavirus infection 相關文獻，綜合以上就可以歸納幾點
1. 台灣沒有本土病例超過14+7天，表示大家都在台灣隔離過沒事，但卻被外國以RT-PCR
驗出有病毒，所以隔離卻不驗的效果在哪裡？
2. 沒有本土病例，卻能讓人被感染並帶出國，所以台灣到底有沒有無症狀感染者？然後
無症狀感染者會不會感染？
大家自己想，
是說隨便google 無症狀COVID-19 感染者的感染能力或病毒量，就知道答案了。
好險彰化市衛生局超前部署，才不會漏掉一個可能感染人的無症狀感染者。
也為之前提倡普篩確認「台灣是否有隱藏感染者」的先知感到遺憾。