我覺得d大的問題是，一直強調美國人家務事，
這句話是很有問題的。
美國總統是誰，並不是僅是美國人家務事，
美國這個世界影響力最大的國家，
又是總統制國家，總統是誰會深深影響世界的運作，
也可能會改變中美貿易戰的格局。
怎麼會僅是美國人家務事？
更別說，美國對台灣有100%的重要性，
美國對台灣有完全的主導地位。
話說回來，
d大如果支持民主黨，就應該多敘述民主黨的當選，
為何會比川普當選對台灣更有利。
更別說你在台灣論壇，講台灣人怎麼想不重要，
「那你何必來」？
台灣人當然基於台灣人的利益看美國大選，
「這不是天經地義嗎？」
有哪個國家的人看他國，不是以自身利益為出發點？
你只會來說川普有多差勁，
但我完全看不出哪點，Biden的當選會對台灣更有利，
不要說有利，維持現有格局我也是很懷疑。
甚至可能拜登對中國的鴿派作風，
讓中國對台灣回到川普黨選前的囂張，
甚至放過華為、放棄香港。
你自己是在美國移民的台灣人，
但也有常見的移民者通病，
就是看不起自己母國的人民觀點，
以高位者自居來說台灣人都很狹隘。
川普時期美國對台灣的重視，
你不卻以為利，這我真的非常納悶呢
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言：
: → demitri: 其實台灣人怎麼想不重要 美國人自己家務事
: 看到這句推文，
: 害我還特地左轉看一下我在哪國論壇，
: 沒仔細看都差點忘記這裡是台灣的論壇，
: 這人成天在台灣的論壇帶風向說川普有多糟糕，
: 美國人有多討厭川普，川普激起年輕人芒果乾，
: 拜登再怎麼差勁也要讓川普下去。
: 常常用教育台灣人正確美國政治觀的口氣，
: 明明就超級在意台灣人怎麼想的，
: 既然覺得台灣人怎麼想不重要的話，
: 怎麼不麻煩改去美國的論壇帶反川普的風向？
: ※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: 7:
: 7:
: 7:
: 7:
: 7:
: : 我浪費一篇扣打，給大家看看笑話:
: : https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1594355174.A.574.html
: : 這篇文章裡面一直強調"人多等於正義"的，不知道是誰喔?
: : 補字: 簡單說就是有人一直說"大多數人"，現在又說"大多數不代表什麼"，
: : 自打嘴巴。

就跟我出國一趟回來就嫌台灣怎樣怎樣的朋友一樣

不 選總統是有關 但內政？

總覺得自己出了國雞雞就長了三吋

算了啦六師弟，不要再鞭他了

好了啦！一篇就夠了，現在是聯合批判嗎？雖然我跟D立場不同，但我也覺得抓板友批是怎樣？

XD

現在是開批鬥大會喔

內政不是台灣人關心的啊 台灣人又不在美國生活我批鬥誰了？

巴不得讓全世界知道他移民美國 突顯優越感有些人除了這種方式他就找不到自我價值

我知道d大是偏綠的 但我一直很疑惑他為啥一直忽略川普對台灣有利的部分

可能在加州之類的吧 那邊同溫層就這樣政治傾向很容易被同溫層改變 加州那種6-70%反川的該不會在DC吧 上次希婆拿9X%所以它台灣政治傾向跟美國兩地很相歧其實我也很好奇這一點就是了

台灣人支持川正常，但是開口閉口左膠就讓人杜蘭

反正他不是大外宣我就肯討論 大外宣我都用罵的

整天貼標籤，失敗

大都市 東西岸 人口密度高的州大多數偏藍

支持蔡+民主黨才是政治觀點一致吧...搭配GOP才是精神分裂

台灣人討厭左膠是因為美國左派的虛偽 就如NBA對川普高喊人權 看到香港變成龜兒子

我很懷念小布希時代以前的GOP 現在越來越往保守派靠攏

觀點不一樣厚 不是每個人都是左右派分明的

好萊塢也是 他們都是為了錢 而不是為了價值

在台灣很多都是統獨大於左右

為了反中 什麼樣的咖都能挺 個人覺得這種想法太投機了

d大 你還是沒說民主黨的當選 如何對台灣更有利

支持dpp但支持右派川只是因為這是對台灣最好的選擇

我可以理解川當選可能對台灣有利的想法，不過台灣人是能對美國總統大選做啥嗎，要干預嗎，台灣能做的就只有看是誰當選，做好準備對策而已，川普當選對台灣可能比較有利，難道會是美國人投川普的重大影響因素嗎，樓上這群到底是…

我在你的所有文章或推文 都看不到這塊 只見到你一直罵川普而已

沒 只有共同體才有左右派的討論意義 台灣是分割成兩派的

那我只能說 川普太不可預測 他上台要能挺台灣

問題是你不知道選完會如何啊 選前這些動作會延續到選後?

台灣人本來就是看戲啊 但美國對台灣至關重要 大家當然很關注

前提是反中鷹派龐沛奧那些人能擋得住他

我們是不能影響啊 但來政黑就是來打打嘴砲的啊

但是川普為了個人利益 不顧國家大方向已經很多次了

不管你傾右 傾左 遇到統獨自動歸位

所以當波頓指控他把台灣當筆尖時 我是覺得很抖的

都不討論那看政黑幹嘛

他不可預測 但他至今對台政策都非常有利台灣 超過過往40年

“至今”就是問題 看看庫德族 我是真的怕

波頓是開戰派 他看誰馬都賣台親中 但政治不能跟他說的樣搞

他撤軍背叛庫德族 共和黨很反對 但是他們不敢反抗

看到波頓言論你就抖 那你看到拜登幾年前親中言論不就尿褲

你談了川普 但你應該說說拜登當選如何對台灣「更有利」因為你是在台灣論壇 不是美國論壇

搞到美國國防部長Mattis下台抗議

不得不說波頓說的沒錯 但川也帶給台灣很多利益

那歐巴馬不就放生伊拉克

Bolton 要川普斬首金正恩 要川普報復襲擊伊朗殺了200人

選後川普有沒有可能再次跟習展開談判? 天知道

不管是拜登還誰 美國總統都是依照台灣關係法的原則

至今就能超越過往40年 已經難能可貴了

不是那麼容易改變的 這是有可預測性的

無所謂了 有沒有談判根本不重要 美國知道中國不會履行

我也暗自期望川普能幫台灣大大改善地位 但這賭注很大很大

你沒說拜登「更有利」

這就是我想講的

波頓就太激進了

不去關注誰比較可能當選，而去關注誰對台灣比較有利，這不是把美國人當盤子的觀點嗎（歪頭）

不會辯論就轉系吧 砍掉重煉比較快

我自己的看法是不管誰上，美國反中的路線不太會變了

波頓是真正的反中愛台派 他再偏激講的話還是可以參考

D現在的想法就是部份知識紅的想法，我川第二任，隨便搞，反正沒連任壓力，既然美國內已經是反中趨勢，拜登也不敢明挺中國，少說要20年後才轉風向

川普對台灣的的利益哪能說是賭注 已經是既定事實了

看看而已 他的方法太激進反而害台灣

但你忘了美國是英雄主義的國家，這個反中風潮是我川吹起的

他已經發文好幾個月了 先左看看 右看看 有誰支持她的論點

16年一堆鄉民言之鑿鑿說川普是商人會賣台 我當年就說GOP

拜登可能不會挺中 但可能放鬆對中國施壓的力度

根本下一代的金門王

川打貿易戰最爽的就是台灣也跟著收稻尾

自發自爽自推

有親台傳統 免驚 當年根本沒人信現在又說拜登一定會親中賣台 唉 真的是同一套把戲玩不膩

川普對台灣有利是「既定」的 台灣人為啥要去賭一個未知的拜登 沒道理啊

這篇文章所有的推文 跟其他文章所有的推文 回文

美國就沒有賣台的動機與理由 為了這個去挺瘋子 何苦呢

拜登賣台這一定不可能

拜登才是未知

拜登過往的親中是事實啊 有這疑慮有啥錯？

拜登都已經脫口要取消制裁 重回老道路了是要多蠢才會裝作沒看到

克林頓 小布希 歐巴馬都是如此 只有川普會教訓中國

不要說拜登以前就很親中啦 他跟賀的對貿易戰態度就是親中證明了

拜登家族根本就中資的美國投資代言人 貿易戰?

有川粉只是因為d大反川就去人肉她個資然後瘋狂追殺，這跟韓粉有什麼不同

我只能說 己願他力是很危險的事

是真正的台灣人都會很好奇 為什麼一個台灣人跑去美國會被訓練成這樣思考摟

粉都馬這樣

不知道啊！天使川也說自己是美國公民啊

我比較好奇最近民調拉近的原因是拜登有犯錯？還是那個副手推出來民主黨支持者反而不買單？還是川普抗中牌真的奇效？還是純粹疫情趨緩？還是BLM開始臭掉？

民主黨的外交政策也不乏較為強硬的人，比如希拉蕊，希拉蕊對中國確實是相當強硬，但拜登剛好就不是對中強硬派。

538的民調每天都上上下下，也沒有一直拉近

不過選前的印象看看就好 四年前川普當選前我們也認為他會親中賣台啊雷根我們也認為台灣親台抗中結果後來都剛好相反畢竟選前是候選人個人 選後是美國總統 美國總統考量的是國家方向跟利益

BLM退燒一陣子了

另外，我要強調我尊重demitri大的觀點，我再重申一次支持言論自由，她有權發表支持Biden反對Trump的言論，大家可以不同意，但不能阻止她發言，這才是民主自由的普世價值精神。

川普就很明顯選後跟他選前商人形象有差而且支那也始料未及 本來以為讓利給他女兒女婿 就能掌控好川普 結果證明根本不可能

Kamala 一推出來就 minority 票再掉 21%拜登的民調會繼續向下 Karris 根本沒有少數族裔的票因為她本來就是打壓少數族裔爬到加州 AD的

d大 你為何一直不回應 拜登的當選如何對台灣更有利？如果你要談內政 在美國論壇或是ptt的各大州版都會更有共鳴啊

這東西 加州人不是都知道嗎 還需要問我這外州人

拜登連演個戲挺個香港都不願意了 真的不要在幻想拜登反中

認同ch大

她在去年前根本不把自己當 african 而是當 indian 為榮

我也尊重d大的觀點 但d大常常要台灣人關心美國內政幹嘛？台灣人又不在美國生活 不關心台美關係 去在意美國內政會不會太奇怪了

不過他的副手倒是大力艇香港

話說axios的調查，6成會投票給Biden的人是因為反川而不是支持Biden

而且比起拜登 我還更希望是美國鐵娘子議長Pelosi出來代表民主黨

但看起來拜登副手出來以後民調反而跟川普拉近了

Biden 選 Pelosi 川普就穩輸了阿但是 Pelosi 就權力的老妖怪 哪會放棄她在國會王的地位

我不反民主黨 我只想知道身為台灣人 支持對台灣更有利的選擇有何問題

目前最好選擇是川普沒錯啦不過以後就不知道了

都是挺台派的人 怎麼為了米國選舉先自己戰了起來==

Pelosi對中國超硬 其他我也沒在管 因為我不住美國

Pelosi留在house最好了啊，她是連川粉都不敢嘴的

我知道d大是台派 所以更想知道你為何支持拜登？

看前面說的這個副手拜登反而是選錯了？她出來拜登聲勢反而下滑 因為她不得少數族群緣？

那就讓支持拜登的那個d大自己回應阿

很多人不喜歡Harris，但是為了反川會投給Biden

支持小英是抗中保台阿 民主黨對中國那麼軟 要怎麼抗中保台 ？ 不要忘了2012年歐巴馬政府怎麼對小英的

對於自己的候選人根本沒有認同感的人 出門投票的機率就低

歐巴馬連F16C/D都不賣給台灣 挺民主黨的點在哪 ？

如果d大是美國商人 例如好萊塢行業或NBA行業 拜登當選對你有更好的利益 不然我想不出拜登的當選如何能比川普對台灣更有利 能持平都是不可能的事了

對啦，反正川普跟川粉都說GOP這次可以贏下紐約了

這場選舉對於台灣來說 根本是滅國跟建國的選舉

在問一句 身為台灣人 為何要支持拜登？

民進黨跟共和黨都是對中國比較硬的那邊 挺小英的喜歡川普是很合理的

lava大，台灣人可以不認同d大的立場，但他有言論自由某些川粉利用這點對她個資人肉跟人身攻擊，很不恰當

我尊重他挺拜登啊 但我想聽聽他如何敘述拜登的當選能對台灣更有利 而不是一直講美國內政我也觀察他很久了 一直有這個疑惑 所以丟出來問問

拜登當選就不會對台灣有利阿....

我個人覺得啦 拜登不會推翻已經成形的對抗軌道 只是對抗時間會拉長 川普就...不可預期 選後會怎樣沒人敢打包票

了解，我只能跟你解釋Biden/Harris其實不是很多人的首選

民主黨想恢復全球化 (沒有中國的全球化)

但是因為反川，會有很多美國人投給他們

拜登覺得中國They are not bad folks ,最近又說要撤中國關稅

弄的不好很有可能產生衝突 對台灣就不見得是好事

沒 我看法反而相反 民主黨才可能惹事 企業出身知道打仗

雖然他的staff後來又說要評估 但很明顯拜登就不像川普對中強硬

看你想不想要賭一個大破大立 但我敢肯定不會如你想的美好

會怎樣 民主黨再拿不出提升經濟手段下就會製造事端

對上習近平 民主黨那套軟趴趴的根本沒用

確實不可能像川普一樣強硬

民主黨最好只有軟趴趴 根本是故意在賣

選擇拜登跟川普更長遠的影響是 美國究竟要走孤立的美洲島路線 還是 羅馬帝國路線 後者就是提早結束美國霸主地位

你說習近平可以在美國逮捕你的未來世界嗎?愛你就支持民主黨阿還是CNN沒告訴你 中國直接在美國到處逮捕人了?

douge可以請問你WI最近Biden都領先是為什麼？你跟天使川應該最知道吧

美利堅帝國的強大就是建立在美元霸權之上 孤立主義只會加

的確是世界的事情,但本來台灣就無法決定任何事情

DPP選擇親美本來就是不得已而為，不然要親中嗎

高級台裔美人怎麼會看得起我們台人

TAIWAN IS A PEN熱臉貼冷屁股

唯一準的民調就是11/3號的那個wisconsin 2016 誰贏?

每次看到她底下前呼後擁的推文 就覺得可悲哇 民主自由價值欸 綠色最民主自由了 其他都是中共同路人

挺蔡同時偏好GOP哪裡會精神分裂?長期看下來GOP就是相對較挺台,台灣人又不用管美國內政怎麼搞

共和黨的台灣是筆 民主黨得到台灣是中共禮包的

推

版上98%的鄉民都沒有投票權啦

好在我存了2%的美國價值, 服完六月Jury Duty, 11/3要去投川普一票

D就自大心態 美國的事 你們別管也管不著

真的以前老人家也是出國一趟回來就嫌台灣怎樣怎樣