老包來試著談一下部分版友針對這份民調提出的問題吧。
首先，差距為什麼被拉近？CNN自己的分析報導說得很清楚了，
第一，白人男性回流川普。這很容易理解，他最近鞏固基本盤做得不錯。
第二，中間選民轉向川普。這就很引人探究了，以下就此作點分析。
先講川普，他近期打得攻勢很簡單：經濟、稅收、移民、中國。
他在民調最低迷的時候，多數美國選民就認為川普經濟搞得比較好。
而最近拜登為了爭取所謂進步派的支持，吸納了許多Sanders搬出的政綱，
讓「民主黨當選後將大幅加稅」的傳言在美國社會不脛而走。
但拜登的妥協，雖然換得Sanders在民主黨全國代表大會公開相挺，
可是進步派第一女將AOC眾議員居然在90秒的影片中，支持Sanders代表民主黨。
她公開讓拜登下不了臺，在過去一個多小時之內，席捲全美各大媒體，會有傷害。
此外，川普今天去Arizona視察邊境牆，重砲攻擊O-Biden (他今天新創的詞)政權，
過去放任非法移民搶美國人工作、把犯罪和毒品帶進美國，
他還痛批中國，表示「我們永遠不會忘記中國對美國和世界造成的傷害」。
簡單來說，川普的議題設定(agenda setting)打得非常清楚，有理有節、有馳有度，
該怎麼批評對手、該怎樣訴諸選民，清清楚楚，而且持續不斷。
相較之下，我到現在看不清楚拜登的治國藍圖，好像只是「川普做的都不對」。
另外就是民主黨的政綱，為了吸納進步派，變成冗長的加稅清單，中產以上都會怕。
至於他選的副手，我之前那篇被媒體轉載的文章已經講得很清楚了。
部分網友還補充了賀錦麗在擔任加州檢察長任內的若干爭議，這樣就很完整了。
我還想補充一點：為什麼民調明明顯示超過半數的選民認為拜登的副手挑得不錯，
可是他的選情自此彷彿利多出盡？因為民眾為了政治正確，會向訪員說謊。
這是選舉研究裡面常探討的受訪者心理偏誤，因為賀錦麗是少數族群又是女性，
明明許多選民對此感到不舒服，可是他們也知道透露種族和性別歧視是不對的，
所以他們向訪員說謊，但等到問到他們支持誰，這些人就會找理由去挺川普，
可是嘴巴上絕對不會告訴你，他們其實是因為賀錦麗而轉向。
結論就是，現在拜登表面上還有領先，但實際上加上兩黨支持者投票率一向有差距，
考量共和黨和川粉的積極度，現在雙雄是陷入拉鋸戰，以下我重申一次：
川普將會拿下北卡、俄亥俄、威斯康辛、德州、亞利桑納等州。
拜登將會拿下密西根、賓州、明尼蘇達，但他距離當選還差3票。
雙雄的天王山之戰，將會在佛羅里達州。誰拿到佛州，誰就是下一屆美國總統。
今天是2020年8月18日(美國時間)，老包立帖為證，除非拜登趕快修正錯誤，
否則川普將會以驚險差距拿下佛州，以些微優勢連任成功。

怕他先失智

有當初高爾對小布希的味道 決戰佛州

訪問偏差，有些爛人我不敢說她爛

請問噢-拜登是啥梗啊？

都還沒辯論 你真的想多了辯下去就是 -10%逃避 -5%

Biden要在辯論會證明他頭腦還清楚

這篇分析不錯 另外請問O-Biden是什麼意思?

感謝分析 川普居然開始爭取到中間選民了！這只看台媒真的不會知道的歐巴馬-拜登體系吧我回文通常都用譯名就是怕有人看不懂

就好像問路人你會不會投韓國瑜，都不敢說會，結果550萬票XD

AOC這種智障在民主黨能紅就知道這個黨沒救了

民主黨高潮不到三個月...

你說她智障 先問過版上挺敗的

那不就跟布希高爾那時差不多?

如果我是美國人我看到民主黨挺黑人暴動我也不會想投他

你確定川普能拿下威斯康辛州？這我可不確定。上次2016威斯康辛州的差距就非常非常接近。

550萬這個例子是不錯 但別忘記 大家也沒想過另一邊817萬

然後重點其實還是總統候選人本身，拜登比希拉蕊更親近勞工，拜登跟工會的關係比較好。如果賓州、密西根州和威斯康新州都被Biden拿下，這樣川普就有可能輸掉。

就像2016年民主黨低估了對希拉蕊的恨意

不過我是不敢對川普太樂觀 畢竟防疫跟執政包袱還是他的負擔 美國川粉能否維持像上屆的熱度這很難說

817是因為蔡英文拿到中間路線

20年也是很多人拿16年來臆測 而不看18年的投票族群漂移

11月我川小贏失智拜登

川普只要繼續拼經濟，美國優先的中間路線，川普有機會贏~

這樣每次選舉都FL投就好了嘛，其他州投屁阿(丟筆)

本篇講的川打的點 正確 至於拜登打的點 我就不提了

不過我好奇，美國人真的知道為啥反中嗎?

變論會結束拜登會被看破手腳，他會變得左支右絀

我只說到 拜登陣營是在延續18年的票源來鞏固

拜登就輸定了 坐等看11/04的崩潰潮

又是佛州定天下

OBiden XD

AOC跟the squad的路線也不是大部分Dem想要的路線阿

老美百姓現在討厭中國 這沒問題

美國人要是會出門投癡呆 2016年就是希拉蕊當選

我身邊的人也是會擔心主流越來越偏左

搞笑哦 AOC支持桑德斯是程序之一 是DNC定的規則你不知道？？

拜登上就要加稅，中產階級根本不會投他

比較有趣的點 是 各家民調其實並沒有反應出拜登較挺中

joe2美國人多數不懂吧 但在香港反送中 跟武漢肺炎肆虐下厭惡中國的比例大幅攀升

只有白癡左膠，窮鬼會想投拜登

真的會有訪問偏差 去年接到立委初選民調 我選名氣大的潘懷宗 但我投吳思瑤

但...討厭中國不一定會認同你川普

以民調 對中政策其實不是川普明確領先拜登的點 經濟才是

所以如果今天拜登也表現的跟川普差不多反中 像裴洛西那樣 川普應該就Gg

但是 經濟 有沒有明確跟 對中政策掛勾思考 這就另論了

水準？ 推一個癡呆美國總統候選人的水準多高？

請問Biden在收回Tariff這點不是對美國人有利嗎

也就是說美股大盤數字跟失業補助 這種直接經濟很重要

早點換拜結束這個鬧劇吧

那吹噓自己通過失智測驗的那位水準是有多高

s1老年癡呆的只會越來越慘吧 辯論就掰了

川普算是利空出盡了啦 現在打平就是贏了

應該就會覺得川普蠻OK的(雖然講話機掰又低能)

現在不可能換拜了啦 上面有人講潘懷宗 XDD

美國疫情現在就是平穩，之後還有疫苗出來。不管有沒有效，有疫苗政府就會大肆宣傳，然後開放。

2016希拉蕊是因為身體不好行程少 輸掉wisconsin

其實跟現在台灣民調也蠻像的，民進黨支持度不高XD老實說記者訪問我，我也不敢講我支持民進黨XD

現在拜登是連地下室都是不出了 可悲的候選人

但是去投票，我會投給民進黨

略為壓平跟平穩是兩回事吧…每日幾萬哪邊穩

當然取消關稅對台灣人來講絕對是大逆，但燒錢的是美國人

台灣有特殊因素 經過黨外時期大多不敢講自己支持DPP

反正 多講大家還是不怎麼在意 等11月卡要緊

美國人幾乎都是右派經濟才是決戰點，民主黨自己也知道所以桑德斯初選才會出局

clifflee你們最大的問題就是把川普想做韓導

美國已經驗了7000萬人 就算PCR95% sensitivity

投給拜登的票 有60%是反川普 只有30%支持拜登

都有數百萬人說假陽

我覺得這場就是挺川 vs 反川的決戰

基本上 可以把川普看成民進黨 拜登看成國民黨

現在算法 連快篩都算

川普跟韓總最大的差別就是，言出必行

是韓導學川普 不是我把川普想做韓導

最大的相同點應該都是唬爛不打草稿吧，但川後面的人

我上面說了 16年低估了對希的恨 20年不要低估對川的恨

拜登一點政策都沒只會反川 他才等於韓國瑜好不好

那川普應該是阿扁 拜登應該是連戰(X

歐巴馬出來幫忙就算了 連歐巴馬老婆都一天到晚出來輔選

什麼失智 發錢 股市 在恨意下都不值一提了

biden=韓(天天失智) harris=柯(政治變色龍)

Michelle也才出來一天，陰影有沒有這麼種

美國最近疫情趨緩，大家都想拚經濟。如果不是武肺，川普一定順利連任，所以，經濟選民會偏好川普。再者，驢子這次設定議題的能力跟智障差不多，疫情害經濟慘已經讓美國人民很不爽了，支持BLM固然政治正確，也確實有該解決的問題，但是放任他們變暴民，想藉此看川普笑話根本是腦袋有洞。大家已經因為疫情很在意經濟了，看到BLM暴徒毀經濟的樣子，沒有改投川普，不投票就算很客氣了。美國的選舉是要去登記才能投票，川粉鐵過拜粉很多，而且拜登就像連戰真的催不出票。

如果不是因為疫情，現在根本沒懸念，但是就是因為這疫情

所以像我這類反川的 最近就是在開學狀況啊順利開學＝又更能讓人出來工作＝經濟數字會變好看

同意民主黨的議題設定很雜亂 其實從上次希拉蕊選就有這問題了

重點在催票能力，電話民調很輕鬆，但真的要你出門投票就難了

拜登選這個賀錦麗也是敗棋，除了政治正確有對，她過去推動的一些法案根本就是敗票的。試問有誰看過BLM looters的惡形惡狀後，會覺得950美元以下搶劫/竊盜沒有抓到不罰好棒棒的？任誰都會覺得不能讓她當選把這個政策普及全美啊。

拿台灣仇恨動員來類比就是錯了 台灣仇恨動員的是韓導另一邊是恐懼韓導 真的要說拜登才在仇恨 還想這樣類比就算了吧

開學 = 工作 = 疫情又變更嚴重?

他們無法解釋要振興經濟又要加稅的矛盾阿

又要平權又要健保又要司法改革又要氣候變遷又要打擊富人etcetc 太雜了而且沒有主軸

BLM應該會激出所有我川鐵粉，然後一些偏左的民主黨度爛不想去投。偉哉阿呆

除了不會信彭氏的深綠和高雄以外 誰會恨韓導 嘲笑他恐懼他上台而已

BLM在我家這邊(藍州)幾乎都沒看到了，退燒很多

笑 仇恨 恐懼 在投票上同樣的意思啦 懂就懂了

Trump之前搞USPS跟延遲選舉那套才讓保守派跳腳

BLM真的是 本來好好一個社會運動被搞成極左跟社會底層趁勢搗亂的藉口 難怪現在熱潮逐漸冷卻

至於講政策 推文講得都對 但其實也都不是這次他們的戰略

笑跟仇恨跟恐懼根本不能類比 三個也是不同的東西造成的效果也不會相同...

很多中產階級發現他支持這種運動 反而害他自己的經營的店鋪被砸 家裡被暴徒闖入 然後反抗海被左派嘴根本無言

所以退燒之後，BLM讓鐵粉出來投川的可能也變低

民主黨打的是 The Trump Referendum 政策老實說都次要的是我們台灣人才在那距離的美感來理性投票 XD

武漢肺炎不除 川普必敗 拜登緊咬這點不會輸

客觀評論以賭盤賠率來說也是拜登領先，但是差距拉近中

接下來川普的放話一定更毒更辣，挑起中產跟低層選民的恐懼

川普兩天前說他會贏下紐約州，讓我恐懼感大增XD

左派就是自行認定有些人比其他人更需要保障，保障黑人入學擠掉的也是亞裔中產，對於富二代白人階層根本沒影響

現在的勝負關鍵恐怕已經不是候選人本身，而是他們可以請到什麼樣的演算法跟政治心理學甚至陰謀論專家

都有失智前兆了，中間的當然會流掉啊

拜登這種吸髮魔也能跟川普纏鬥 美國社會也是蠻左膠的

我比較好奇，AOC出了她自己的選區，到底有多少人會買單...

progressive wing 整體來說還是少數啦但不諱言 今年黨內初選他們還是有些斬獲的

AOC的言論已經不是單純左派了，是蠢...

不過跟16 18 年的霸凌氣勢相比 現在算有收斂一點

clifflee你沒發現KMT這次也是主打恨蔡? 小朋友7天假

我對蠢不蠢不予置評 濾鏡不同結論會不同

每個政黨都打恨啊 低估了而已 現在恨什麼都比不上恨中國

屁! 所以你認為美國人會認為左傾又失智的拜登能帶往正確的方向?

我尊重像Sanders或Warren這種硬桿子左派

AOC那種，真的不知道要如何形容才對...

同樣的道理 不少人討論川神時 似乎也忽略的他代表的恨意笑 wrong track民調 川神是數一數二的爛

AOC這派的現在還有Pelosi阿姨可以鎮住他們，以後難說

Pelosi下個會期搞不好就下來了

AOC反正沒可能入閣 派系也小 屁孩叫個幾百天也沒用啦

AOC之於民主黨，就像是福音派和茶黨之於共和黨根本是來嚇跑中間選民敗票的

中間派有餘力時是會賞點飯吃 但看多數初選狀況他們再過10年 那批屁孩支持者長大後 看看有沒有一點機會今年有在初選翻掉建制派的 大約也就五六個選區吧

Dem初選找了一個華爾街挺的人來戰14選區，AOC根本完虐

Squad 四人眾都贏啊 她們就旗手砲手 不會簡單輸掉但也就這樣了 其他選區進步派今年是輸多贏少

推分析

我覺得那四個裡，其他三個還沒AOC那麼誇張

而且多數是連拉鋸也做不到 今年就是中間派當道

啥我覺得AOC只是聲量大，MN那個我比較怕

結果AOC在她的選區裡躺著選0rz

鐘擺是想要擺回 Normal 不是擺到另一個極端光譜

歐派登

Omar選前也是被講得危險啊 猶太金流大軍幫對手

BLM沒有結束喔。最近還在西雅圖抗議，要白人把房子交出

對面GOP也沒有比較好啊，有一個支持QAnon的要進去耶

AOC這派的人再繼續亂下去，只是激出另一個瘋子川普而已

結果還是贏得接近20% 所以都沒用 XD我就簡單送一句 支持川神的 愛講"看他做啥 不看他說啥"

民主黨上次就主打川普不適合當總統了 結果輸掉 現在又要再用一次

對Squad眾也該一樣 說穿就是有人氣但政治影響力還差得遠

中育要推

我是很歡迎AOC Omar那些繼續出來敗票美國之所以偉大 是因為美國價值 而不是共產主義

ha

認同本文分析

當初賀錦麗在加州搞出個法案結果弄的天怒人怨，最後還靠公投廢除就知道這人有多扯加州也許不會投給川普但對賀錦麗絕對談不上好感