Re: [轉錄] 邱顯智FB-有關彰化衛生局

作者: microsugar (微甜)   2020-08-19 13:25:25
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 呵呵這群覺青真是笑死人
: 靠打程序不正義起家(太陽花30秒忠)
: 現在面對彰化縣亂搞,又在護航
: 邱顯智,律師,還念到法律系博士班,講這種話阿呵呵
: 如果這位男子真的是無症狀
依CDC的資料,已確診但「無症狀」案例
案302(居家隔離)
案355(居家隔離)
案321(居家檢疫)
: 那彰化縣政府犯了兩個錯
: 1.沒有按照中央標準程序
: 2.公費檢驗有涉嫌圖利之嫌
所以,這三個無症狀案例,篩檢的意義是什麼?
「只許州官放火,不許百姓點燈」?
第一點:中央的標準程序是什麼?
第二點:中央是否有涉嫌圖利之嫌?
: 犯這兩點還不能叫政風去查?
這樣要不要叫政風去查CDC?
: 中央也講得很清楚,就算你無症狀,14天隔離滿一樣能去自費檢驗
: 所以說什麼蓋牌、沒檢驗就沒確診都是胡說八道
: 彰化縣胡搞瞎搞,在這群覺青眼中變成提出問題
這樣子,CDC算不算胡搞瞎搞?
不過,之前覺青都沒有提出來質疑CDC
: 那麼當初張慶忠你們怎麼不說是在解決問題,笑死人
我看完CDC的資料後,是一頭霧水
作者: mynumber55 (morehair)   2020-08-19 13:27:00
公費自費啦? 幾月才確定表準啦,北七柯粉
作者: brian055124 (CW)   2020-08-19 13:27:00
他們可能是確診者的關係人啊
作者: saiyuki1412 (Eating)   2020-08-19 13:27:00
我記得有什麼霸王條款?一切都只能由中央決定 當然在這種時候這是必要的 只是彰化沒有照做
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2020-08-19 13:27:00
目前看來都是可控的 只要病毒不要出怪手 哈哈
作者: smallweek (小笨蛋)   2020-08-19 13:29:00
如果和確診者有親密接觸本來就會篩檢,盤石艦很多都是無症狀被篩檢出來的
作者: chuag (carmelo)   2020-08-19 13:29:00
案302是確診者的親密接處者 他當然可以篩阿問題是那個美國少年不是阿
作者: microsugar (微甜)   2020-08-19 13:29:00
321
作者: chuag (carmelo)   2020-08-19 13:30:00
案355是南非團的也是接觸者
作者: latin0126 (latin)   2020-08-19 13:30:00
柯憐哪時粉
作者: elainakuo (黑黑)   2020-08-19 13:30:00
作者: chuag (carmelo)   2020-08-19 13:32:00
案321也是接觸者阿 他就瑞士團同行者
作者: c230 (c230)   2020-08-19 13:32:00
都不先查一下 大家也是一頭霧水
作者: smallweek (小笨蛋)   2020-08-19 13:32:00
很多人都沒怎麼在關心防疫新聞,然後一直被打臉
作者: elainakuo (黑黑)   2020-08-19 13:33:00
台灣一直是隔離14天 沒症狀就放人,結果有怎麼了嗎?不會傳染境內 降低R0值 台灣做的很好
作者: microsugar (微甜)   2020-08-19 13:34:00
你去跟那些無症狀確診相處一週好了
作者: elainakuo (黑黑)   2020-08-19 13:35:00
磐石的官兵女友 有怎樣嗎?
作者: chuag (carmelo)   2020-08-19 13:35:00
不要跳針好嗎 你先解釋 你舉的案例為捨不能採?
作者: microsugar (微甜)   2020-08-19 13:35:00
那你去啊,反正不會中,對吧
作者: chuag (carmelo)   2020-08-19 13:36:00
你舉的案例都是確診著的接觸者 哪裡有疑慮?
作者: smallweek (小笨蛋)   2020-08-19 13:36:00
樓上不要為難柯粉了,他們一直都是這樣
作者: berryc (so)   2020-08-19 13:36:00
蓋牌派的始終無法解釋為什麼台灣本土重症率 0%
作者: c230 (c230)   2020-08-19 13:37:00
開始了 你質疑為什麼這3個可以驗 結果合情合理又跳針說去相
作者: microsugar (微甜)   2020-08-19 13:37:00
我只想問原文者,他列舉的兩條件,就是衝突了
作者: elainakuo (黑黑)   2020-08-19 13:38:00
自己不關心記者會 反過來問
作者: ensuey (*^-^*)   2020-08-19 13:38:00
跳針了 XD
作者: uglyfinger (醜八怪)   2020-08-19 13:38:00
人家查資料指出你論述錯誤,就開始跳針...
作者: chuag (carmelo)   2020-08-19 13:38:00
美國少年的確沒有符合中央採檢標準阿但你舉的這3個都有阿
作者: igarasiyui (かゆい うま)   2020-08-19 13:39:00
繼續盧啦 CECC匡列的接觸者範圍拉超大的好嗎
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2020-08-19 13:39:00
柯憐哪 要帶風向還不做功課
作者: ensuey (*^-^*)   2020-08-19 13:39:00
發文自打臉 XD
作者: stocktonty (前田憂佳)   2020-08-19 13:39:00
從這波疫情開始就多少人想見縫插針 不差你一個
作者: c230 (c230)   2020-08-19 13:39:00
接觸者的意思聽不懂 好意思說你有寫論文?
作者: chuag (carmelo)   2020-08-19 13:40:00
中央採檢標準除了菲律賓一律篩之外 其他都是有症狀才篩阿他美國回來 不是接觸者 沒症狀他哪一點符合標準了 你叫他自己掛急 醫生也不會篩他好嗎
作者: igarasiyui (かゆい うま)   2020-08-19 13:41:00
到現在也才近500例確診而已 還多半境外移入
作者: steven0503   2020-08-19 13:41:00
好了啦4%仔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com