作者:
ysb727 (軒)
2020-08-19 18:17:09國民黨一直說民進黨一黨獨大
民眾黨一直說
柯文哲一直說
可是就不是一個政治事實
連高雄都是議員藍大於綠
更不要說雷打不動的東部金門苗栗了
很多時候
我覺得是三人成虎
但也是要根據事實
台北市長 民眾黨
新北市長 國民黨
高雄市最近才藍轉綠
台南議長還有民進黨被君子謝搞死的紀錄
桃園 基隆 新竹 本來就是藍底
回給國民黨，也不是不可能
中央是民進黨比較大，沒錯
但總體來說，稱不上一黨獨大
你們怎麼說呢？
作者:
ramun (pp)
2020-08-19 18:18:00板上整天說民進黨70%支持度 結果說到一黨獨大突然又沒了是嫌一黨獨大不好聽嗎
作者: toastegg (toastegg) 2020-08-19 18:19:00
所謂一黨獨大應該是看立委席次吧
作者:
ysb727 (軒)
2020-08-19 18:20:00也不是不好聽，就是要符合事實我覺得如果說，方方面面都是民進黨過半這樣說當然沒有問題但就是沒有，一黨獨大看要怎麼定義啦
作者: uam (my attitude) 2020-08-19 18:21:00
不是獨大但最強，不這樣其他在野大廢盟怎麼騙票
作者:
ysb727 (軒)
2020-08-19 18:21:00最強是可以這樣說沒錯
一黨獨大的Comman sense都是指立委席次啊幹嘛一直跳針議員的席次???
作者:
ysb727 (軒)
2020-08-19 18:22:00獨大結果連過半都沒有，不是很好笑的獨大嗎？
作者: Jimstronger (往事如烟) 2020-08-19 18:24:00
八卦版是不是年紀很大啊 中學都沒修過公民課公民課舉出一黨獨大的例子是日本和新加坡欸 台灣的政治環境跟這兩國有很像嗎？
作者: Jimstronger (往事如烟) 2020-08-19 18:25:00
不是單看某次選舉國會有沒有過半就說某黨獨大什麼的柯p當時只是吵聲量 隨便一個有念書的國中生都能打爆他
作者:
castawil (′・ω・‵)
2020-08-19 18:25:00一黨獨強而已
作者:
ysb727 (軒)
2020-08-19 18:26:00原來立委過半就叫獨大......原來門檻這麼奧妙
一黨獨大根一黨專政都是專有名詞 不懂的不要亂套...
作者:
jt13 (MASTER)
2020-08-19 18:33:00817 萬票....你怕啥
作者:
evanc (Evan)
2020-08-19 18:35:00本來就不是啊 4%喊來鬥爭的工具而已
作者:
uieasier (uieasier)
2020-08-19 18:36:00看在野黨一個個廢成這樣 唉~ 基進..靠你了
日本就是黨內路線之爭 在野全是雜魚 這種才是一黨獨大
作者:
nnkj (井上吃雞)
2020-08-19 18:43:00台灣唯一親美政黨
沒有所以縣市都是民進黨執政怎會一黨獨大，最好像習維尼一樣宣布可以當到死才對
一黨獨大確實阿 掌管國家未來只有總統 行政院 立法院那一塊啊 為何不承認這個事實呢
作者:
pppan (neko)
2020-08-19 19:13:00國會過半還好意思說不是一黨獨大
書讀多一點，一黨獨大是專有名詞，指最大黨國會席次70%、前兩大黨90%，否則只要過半就算，納英國加拿大澳洲天天都是一黨獨大