※ 引述《hl413729 (尼養嗎)》之銘言：
: 滿滿1450全員出動，邏輯不好，亂帶風向，看了也是笑笑。
: 1.已經篩檢四個月 指揮中心完全知情。
: 篩檢的費用完全就是中央在處裡，篩檢的人數，篩檢的方法，指揮中心完全掌握。
: 怎麼會發現個案就說要政風調查？
: 是查自己掌握疫情不利嗎？
: 都篩檢四個月了，還不知道彰化在幹嘛？這種指揮官才應該辭職吧！
所以瞎搞只要推說長官知道都沒事？
中間欺瞞都不算數？
規定寫在那邊自己違規
只要長官有知悉的可能就是長官的責任？
: 2.彰化衛生局會詢問是否願意接受篩檢。普篩有在問意願的嗎？很明顯，這是「研究」
不
: 「普篩」！
: 彰化縣政府跟台大合作的「研究」。如果指揮中心覺得不能「研究」幹嘛不阻止就好。
: 何必等到公布抽檢結果之後再來說嘴？
研究當然好啊
可是研究可以研究到讓隔離的人亂跑？
一開始看研究的新聞
頂多是覺得針對隔離完的人做研究
誰知道會在隔離中把人叫出來
過程還保護不周
: 3. 研究中篩檢到個案，是害到誰了？
: 害到民眾了嗎？沒有，及早發現，避免疫調困難。
: 害到患者？沒有，及早發現，及早治療。
: 唯一害到的就是陳時中防疫神話的形象，
: 現在知道為什麼要政風調查了吧？
害到誰了我隨便舉三個
第一個被驗的人
本來不需要驗莫名其妙以為被政府叫去驗
身體檢查算是對基本權的侵害非依法不得為之
這樣被瞎驗算不算被害到
第二個彰化市民
其他城市的人都好好的
就彰化市民要暴露在跟未完成隔離的人
一起在醫院待著承受比別人更高的感染風險
這樣算不算被害到
第三個健保體系
如果照前面所說是跟台大公衛合作的研究
那這些人的篩檢費不是應該台大吸收嗎
怎麼會變成報給健保
這中間真的沒有圖利問題嗎
健保的虧損誰要負責
到底是誰沒邏輯