※ 引述《seamen (q(.w.)p)》之銘言：
: 一個砍母親37刀的瘋子頭還丟中庭
: 二審判無罪 這在中國沒有人看的下去
: 原來這就是台灣的法治啊
: 覺青最愛的廢死啊
: 一群法匠被法律給綁架
: 台灣真的完了
: 放給這群瘋子到處亂
: 小菸安全防護網呢
: 執政者 民進黨還要繼續廢死嗎
: 還有王法嗎
這個問題是法律問題不是政治問題
說真的誰來執政都差不多
法律圈就是那些人
除非你硬要把手伸進司法裡
那又是另一件事了
為什麼法律人都廢死？
如果你會有這個疑問 那就代表你不懂啊
評論一個你不懂的事物是不是要謙卑呢
其實這是一種意識形態 一種信仰
就像你信仰民主自由的生活方式一樣
法律人的訓練就是那樣
幾千年人類的歷史在建構法律原理 架構
不會沒有理由的
不是你一句法匠 恐龍法官就能帶過的
我覺得要評論當然可以 贊同或反對都可以
但是不是先做過一點研究一點功課再來評論呢
你至少要知道為何他們如此主張吧
不是跟你不一樣的想法都直接打成異類