Re: [討論] 時代力量熱烈歡迎林書豪

作者: yuxds (cody)   2020-08-20 15:54:46
時代的文章是不是在酸林書豪
我覺得是
但是這篇發的好不好 我覺得不好
因為很多泛綠選民對時代沒什麼耐心了
時代的潛在支持者並沒有時間和心情來仔細看時代的文章
事情是不是這樣 我想看前一篇推文應該就知道了
我覺得時代應該用更直白 更基進的方式來寫文章
這樣比較有機會抓到泛綠的支持者
作者: saiyuki1412 (Eating)   2020-08-20 15:56:00
那篇真的太長了而且鋪陳太多 稍嫌假掰
作者: greedypeople (普通人)   2020-08-20 16:00:00
時力就好好作正經事就好了 不用想要出什大招
作者: gogoto990 (超級喜歡陳俊秀)   2020-08-20 16:00:00
呃呃 人家不想當小綠
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-08-20 16:00:00
那篇文是要知道的才懂不知道的人會覺得很像在捧
作者: greedypeople (普通人)   2020-08-20 16:01:00
蔡英文2012被打趴也是大概一兩年沒她新聞
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2020-08-20 16:03:00
時力根本就不該發文
作者: CenaWang (CenaWang)   2020-08-20 16:06:00
https://i.imgur.com/f1pyvhG.jpg 那篇底下的留言
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2020-08-20 16:06:00
我怎麼看都是1450認為時代力量在彰化事件站錯邊想要藉機生事還說甚麼本土政黨 沒有1450認同 就給你死 呵呵
作者: greedypeople (普通人)   2020-08-20 16:08:00
其實從另一個角度看 就是你在指不支持時力在彰化事件立場的都是1450?
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2020-08-20 16:09:00
這是你奇妙的解釋很多DPPER眼睛都長了柱子 看不爽其他黨監督把這些全部當成攻擊 菸案就是很明顯的粒子
作者: saiyuki1412 (Eating)   2020-08-20 16:11:00
數位諸葛亮那則留言滿好笑的 很貼切
作者: EOTFOFYL (才五張,分快點。)   2020-08-20 16:12:00
時力現在只能抓要臉藍這個族群了吧
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-08-20 16:12:00
時代力量抓不贏民眾黨吧如果要抓藍
作者: uini (那抹湛藍)   2020-08-20 16:12:00
時力要排綠,抓1450幹嘛?要抓的是CF垃圾白和小藍吧
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-08-20 16:14:00
民眾黨已經不演了還是只有4%時代跟下去應該死更快
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2020-08-20 16:14:00
完全不能認同 打菸案就是反綠 不打林書豪就是反綠自己越走越偏 還執政甚麼 有這種支持者 慘了
作者: CenaWang (CenaWang)   2020-08-20 16:16:00
https://i.imgur.com/kMFbtLv.jpg 真的 DPP背離主流民意!
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2020-08-20 16:16:00
激進的市場是台灣基進的
作者: latin0126 (latin)   2020-08-20 16:16:00
對啊 大力支持時力按照目前這個步調打下去 加油!
作者: uini (那抹湛藍)   2020-08-20 16:18:00
哪種智商會覺得打菸案是挺綠?身為綠粉支持時力打菸案,越大力越好喔
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-08-20 16:19:00
時代可以繼續維持這種路線阿 到時候比tmd更快GG而已嘻嘻
作者: kero2377 (睪固酮Boy)   2020-08-20 16:20:00
那篇很像劉仕傑寫的
作者: VVinSaber (Z.S)   2020-08-20 16:20:00
時力不當小綠 什麼爛建議R
作者: greedypeople (普通人)   2020-08-20 16:20:00
其實我個人不覺得打菸案問題太大就是 頂多就是黃國昌後面演得有點太用力而已
作者: uini (那抹湛藍)   2020-08-20 16:23:00
時力明明就不是小綠,不必裝小綠,台灣不缺這種假貨
作者: greedypeople (普通人)   2020-08-20 16:23:00
我反對時立原因很多 其中不包括菸案
作者: uini (那抹湛藍)   2020-08-20 16:25:00
那是你,不是我。我反時力是因為國蔥
作者: vincenthsu05 (Vincent)   2020-08-20 16:25:00
反正不要KMT就好
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2020-08-20 16:28:00
你就要問妳們DPPER自己啊 為什麼打菸案就是打綠?假如政治沒有一個是非標準 指示黨同伐異我想這就是很多綠腦的世界
作者: VVinSaber (Z.S)   2020-08-20 16:33:00
我也看不懂四趴黨跟左膠黨標準在哪耶 樓上
作者: uini (那抹湛藍)   2020-08-20 16:35:00
4趴黨和左膠黨就是逢綠必反,不當小綠,很一致和紅藍很一致。國蔥對韓導說知無不言,這不叫打綠什麼叫打綠?國蔥可曾對DPP任何人說過知無不言?國蔥未除前,時力就不可能是綠色,只能是白藍紅
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2020-08-20 16:54:00
不對喔 時代力量是要推動理性的綠色 不是無腦綠DPP要拿走無腦綠那一塊 請便支持者是蠻符合這個光譜的拉
作者: mynumber55 (morehair)   2020-08-20 17:09:00
笑死四趴仔在狂推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com