https://tinyurl.com/y4wzgkmw 醫藥報導沒說完的故事
彰化事件接連吵了3天,事實有沒有愈辯愈明,大家可以靜觀其變。
目前已知的狀況如下
1.彰化進行無症狀居家檢疫者篩檢,已經長達半年,篩檢人數超過千人。
2.篩了超過千人,找到一名無症狀、從美返國的少年。
3.彰化默默操作半年,但指揮中心一無所知。
4.彰化宣稱,採檢依法進行;但愈來愈多曾受採檢的檢疫者分享,在居家檢疫時,被縣政
府要求採檢,且沒有安排防疫專車,自行前往或家人陪同下前往醫院。
5.經醫院通報的採檢個案都是「公費」預算支應,但理論上,無症狀者要採檢,應該要自
費才對。
============為什麼要政風介入=================
現在政風正在調查中,但今天上午陳時中的專訪,可以回答一些問題。
1.採檢的病人本身沒有違法之虞,彰化衛生局可能有一個計畫或一個方式,詢問居家檢疫
者,如果願意的話就安排採檢,「這裡面問題很多」。
2.要求政風介入的原因:第一時間該名少年的疫調是沒有症狀,但這幾天又說「好像病人
有回憶起來,2天前有咳嗽」,這到底是不是事實?牽涉到病人有沒有症狀,為何前一波
疫調說無症狀,等到程序有問題,就開始說有症狀,「這樣會沒完沒了,要把事情查清楚
」。
3.經過醫院通報的採檢費用是由公務預算執行,到醫院還是會尊重醫師判斷,不過必須瞭
解過程有沒有利用行政力量來執行。
指揮中心被瞞了半年,也顯示通報可能有漏洞存在,指揮中心可能有應注意而未注意的地
方,交由公正的政風調查,可以看到指揮中心可能的疏失,這對雙方都是公平的。
============葉彥伯與阿中通電話==============
事發之後,彰化縣衛生局長葉彥伯曾與陳時中通過電話;陳時中說,葉彥伯主張,採檢無
症狀居家檢疫者在科學上站得住腳。
但陳時中表示,今天不是在做研究,而是國家資源分配、資源控制與人民生命保護的議題
,「有研究精神很好,但若實施的方式與通則不同,應該跟我們說。」
陳時中也說,目前雙方各說各話,所以要政風介入。此事是他投入抗疫期間遭遇最大的爭
議事件,訝異有地方政府默默執行與通則不同的大規模採檢,卻沒有事先通報。
=======篩出無症狀者的意義==============
對於彰化篩了上千人才篩到1例確診;陳時中說,並非完全沒意義
可能的意義包含,此例後續檢驗可來驗證目前國際科學證據對病毒的瞭解
以及,大家都說要普篩篩篩篩篩篩篩,但篩了這麼久才篩到1例,到底證明了什麼?
(這句是我說的)
============有人很難過==================
前台大公衛院長詹長權為彰化縣抱屈,對政風介入調查的發展感到難過;陳時中回應此議
題時表示,「我沒有時間難過,要把時間花在以後的問題。」
#記者也很難過
#為何這麼忙
#專業回歸專業
#變成政治議題就很累人惹
作者:
pz5202 (tata)
2020-08-20 17:17:00作者:
dxc669 (誰是妳的那個唯一)
2020-08-20 17:19:00第二點政風原因怎麼跟之前不一樣
不忍批判太嚴重 衛生局做了半年 指揮中心不知道這就很難說服別人
作者: rogudan (海克特) 2020-08-20 17:25:00
陳時中一日不下台,柯韓粉一日不罷休
作者:
padye (~Tales of MADAO~)
2020-08-20 17:26:00對96%來說,說得過去就好了
科學覺得可以做,但SOP就叫你不能這麼做,難過個屁
作者: rogudan (海克特) 2020-08-20 17:29:00
統泥能自由自在在台灣論文,攻擊陳時中,真的也是要感謝台灣的防疫
作者:
sakuraha (山積是人類的天性...)
2020-08-20 17:30:00衛生局有意隱瞞的話,指揮中心也不一定有空盯著這些垃圾人
第五點屬實的話,違反公款法用原則已經可以送辦了還扯科學上說的過去,程序不正確就是錯,當公家預算是自己的錢想怎麼花就怎麼花欸
作者:
rrblue (tonilee)
2020-08-20 18:04:00不知道為什麼感覺陳時中跟這些人的格局完全不一樣
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2020-08-20 18:22:00大推「我沒有時間難過,要把時間花在以後的問題。」
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2020-08-20 18:34:00"通則" CDC公布的通則不遵守 到底還要吵甚麼才罷休至於半年不知道 等政風去查囉 反正各說各話就由第三方論
作者: yomenobasho 2020-08-20 19:08:00
偷篩半年,中間沒人覺得可疑跟中央反應?那些被叫去醫院篩檢的無症狀民眾是用何理由讓醫院幫他們篩?
作者: Smoltzy (就是愛Fender) 2020-08-20 23:45:00
普篩背後的利益....嘖嘖嘖