https://tinyurl.com/y4wzgkmw 醫藥報導沒說完的故事
彰化事件接連吵了3天，事實有沒有愈辯愈明，大家可以靜觀其變。
目前已知的狀況如下
1.彰化進行無症狀居家檢疫者篩檢，已經長達半年，篩檢人數超過千人。
2.篩了超過千人，找到一名無症狀、從美返國的少年。
3.彰化默默操作半年，但指揮中心一無所知。
4.彰化宣稱，採檢依法進行；但愈來愈多曾受採檢的檢疫者分享，在居家檢疫時，被縣政
府要求採檢，且沒有安排防疫專車，自行前往或家人陪同下前往醫院。
5.經醫院通報的採檢個案都是「公費」預算支應，但理論上，無症狀者要採檢，應該要自
費才對。
============為什麼要政風介入=================
現在政風正在調查中，但今天上午陳時中的專訪，可以回答一些問題。
1.採檢的病人本身沒有違法之虞，彰化衛生局可能有一個計畫或一個方式，詢問居家檢疫
者，如果願意的話就安排採檢，「這裡面問題很多」。
2.要求政風介入的原因：第一時間該名少年的疫調是沒有症狀，但這幾天又說「好像病人
有回憶起來，2天前有咳嗽」，這到底是不是事實？牽涉到病人有沒有症狀，為何前一波
疫調說無症狀，等到程序有問題，就開始說有症狀，「這樣會沒完沒了，要把事情查清楚
」。
3.經過醫院通報的採檢費用是由公務預算執行，到醫院還是會尊重醫師判斷，不過必須瞭
解過程有沒有利用行政力量來執行。
指揮中心被瞞了半年，也顯示通報可能有漏洞存在，指揮中心可能有應注意而未注意的地
方，交由公正的政風調查，可以看到指揮中心可能的疏失，這對雙方都是公平的。
============葉彥伯與阿中通電話==============
事發之後，彰化縣衛生局長葉彥伯曾與陳時中通過電話；陳時中說，葉彥伯主張，採檢無
症狀居家檢疫者在科學上站得住腳。
但陳時中表示，今天不是在做研究，而是國家資源分配、資源控制與人民生命保護的議題
，「有研究精神很好，但若實施的方式與通則不同，應該跟我們說。」
陳時中也說，目前雙方各說各話，所以要政風介入。此事是他投入抗疫期間遭遇最大的爭
議事件，訝異有地方政府默默執行與通則不同的大規模採檢，卻沒有事先通報。
＝＝＝＝＝＝＝篩出無症狀者的意義==============
對於彰化篩了上千人才篩到1例確診；陳時中說，並非完全沒意義
可能的意義包含，此例後續檢驗可來驗證目前國際科學證據對病毒的瞭解
以及，大家都說要普篩篩篩篩篩篩篩，但篩了這麼久才篩到1例，到底證明了什麼？
（這句是我說的）
＝＝＝＝＝=====＝＝有人很難過==================
前台大公衛院長詹長權為彰化縣抱屈，對政風介入調查的發展感到難過；陳時中回應此議
題時表示，「我沒有時間難過，要把時間花在以後的問題。」
＃記者也很難過
＃為何這麼忙
＃專業回歸專業
＃變成政治議題就很累人惹