※ 引述《Zionward (西那蒙)》之銘言：
: 死刑的問題之一是
: 如果萬一死刑殺錯人，很難處理
: 賠錢給家屬好像也不是辦法，因為對當事人沒什麼幫助
: 說不定家屬根本就也是王八蛋
: （會被殺錯的很可能本身8+9之流，家庭很破碎之類）
: 說死刑不會判錯人也有點武斷，畢竟偶爾就會發生
: 但這種事，要看比較想避免錯沒殺、還是避免錯殺
: 以人性觀點來說，司法避免錯殺，還是比較有道理一點
: 比較折衷的方式是
: 現行犯或罪證確鑿就可以死刑，例如鄭捷那種，證人超過百人
: 又有錄影，不可能殺錯人，就可以死刑
: 或王景玉這種也不會殺錯
: 但如果是依靠台灣柯南、台灣金田一，透過多種證據推估定罪的
: 應該關起來，天長地久關很久（台灣不缺那口飯）
: 以免死刑殺下去，後來冒出一個真兇，大家一起囧掉
: 但在這個影音特效很好，AI已經可以換臉的年代
: 光靠影片好像也不見得可靠
: 最好是鄭捷這種，整個眾目睽睽又搭配有錄影
: 不然單靠錄影，也難保影片不是假的
: 結論：
: 1、眾目睽睽不可能錯：可死刑
: 2、其他：關起來
對岸有一種刑罰就叫 死緩 我們何不用用這個?
這樣不就可以減少殺錯人的機率了嗎?
死緩是甚麼? 比方說判死刑但緩刑2年 也就是說對這個犯人死刑先判著
但是如果這2年下來他沒有犯罪的行為 就自動減為無期徒刑
但如果這2年期間有重大立功表現 比方說供出同夥或主謀藏身地點
並且警方確實也歹到他的同夥 又可減成15年有期徒刑
這樣不就好了嗎?