作者:
aaaba (小強)
2020-08-20 21:13:41https://news.pts.org.tw/article/488909
( 7/29 談國際影音平台 )
有話好說主持人陳信聰問：「他是一個不確定不穩定的計畫，或者是經費來源，或者是所
謂的執行委託的一個關係，這難道不是侵犯公視獨立性嗎？」
文化部長李永得回應，「是阿，所以我非常抱歉。我坦白講，只要碰到公共電視的事情，
以後我們都要非常小心。」
作者:
fenllo (一個人旅行)
2020-08-20 21:27:00這篇幽默勒
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-08-20 21:33:00講穿了主事者對國際媒體平台能長什麼樣也是盲人摸象各自表述沒有定見 你們號稱專業的就該來說好吧部長 交給我們來研究 你可以先撥一些錢我們來做先期的研究計畫 看看世界各國的公共頻道是怎麼經營全球化視聽的 做出一個國際平台的建議案後 我們再來照這架構跟步驟和時程讓公視走向國際何必把人當撒幣買人心的笨蛋看笑罵呢?
作者:
ttmm (@@)
2020-08-20 21:37:00三小邏輯 不穩定的經費 -> 希望穩定的經費 不要透過補助造成獨立性可能被侵犯 很難懂？
就是委屈啊 還沒合作 先懷疑別人動機 沒有互信就不要合作
作者:
ttmm (@@)
2020-08-20 21:38:00要砍可以啊 大幅編列每年的預算至少達到上年度所有補助總額
作者:
ttmm (@@)
2020-08-20 21:39:00給公視多點錢 讓他自己編節目 不要用補助的有啥不好
作者:
ttmm (@@)
2020-08-20 21:40:00你知道現在公視的錢只有nhk不到1%嗎 要求多點很困難？還敢說慢慢等修法 你是部長派來的吧
作者:
ttmm (@@)
2020-08-20 21:42:00我覺得現在9億 給個兩倍以上不過分吧 就不用靠補助啊
作者:
ttmm (@@)
2020-08-20 21:43:00立馬生效啊 現在誰是弱勢方 誰需要錢 為啥要容忍慢慢修法
NHK我剛查了一下 第一它並沒有獨立性 政府可以命令
他 (其實以前我看村上小說就有類似情節) 第二 它好像也有各個地方支局在當大外宣
我又不是誰的人 純粹不爽「大外宣」 公視我也很常看也知道公視預算有限 現在明明合作就不愉快 先退回到原點啊
作者:
ttmm (@@)
2020-08-20 21:46:00大外宣某方面也沒說錯啊 會被有心人士那去炒作 但
妳去wiki看一下就知道nhk整個經營計畫都是要經過政
作者:
ttmm (@@)
2020-08-20 21:47:00大外宣的公共性有比服務國內民眾還大？
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-08-20 21:47:00要提nhk啊 你知道nhk錢哪裡來的嗎????完蛋了 日本人好怕的nhk收費員要在台灣誕生了
作者:
ttmm (@@)
2020-08-20 21:48:00nhk不好的地方我們可以不要啊 我也知道收費員的惡名
作者: silentence (小飛號：號：) 2020-08-20 21:49:00
公視賺一波名聲啊 人也如你們所願不就互惠
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-08-20 21:49:00T都有日本人拍片教你如何反殺惱人的NHK收費員咧 去找來看看吧
是啦 所以就是nhk自助餐嘛 預算好吃 沒有獨立性難吃
作者:
ttmm (@@)
2020-08-20 21:50:00所以你覺得在還沒有正式穩定來源前 報復性亂砍有公共性？
作者:
ttmm (@@)
2020-08-20 21:52:00我沒有支持一直用計劃啊 自助餐個頭
作者: silentence (小飛號：號：) 2020-08-20 21:52:00
報復什麼 想當大內宣是不是？就最高境界 自助餐還不自知
作者:
ttmm (@@)
2020-08-20 21:53:00現在誰是弱勢一方 哪個平台需要錢 有比急著成立新平台還需要你要說與惡是某派思想大內宣我也不反對要維持公視平台的精彩和客源 就需要那些補助
公視的計畫 跟 政府的計畫就不同調啊 都說國際頻道要做了 預算今年編
作者:
uini (那抹湛藍)
2020-08-20 21:56:00拿人手短，拿補助太low，自己募款才能維持公正喔
作者:
ttmm (@@)
2020-08-20 21:56:00這個補助長期對公視不是健康的 如果要砍補助 先立法弄財源請問有啥問題
公視我也同意要提高 國家捐贈啦 但跟這次的預算刪減是兩回事
作者: silentence (小飛號：號：) 2020-08-20 21:57:00
哈 笑話
作者: silentence (小飛號：號：) 2020-08-20 21:58:00
我覺得他們比較在乎他們的金身吧 怕死了
作者:
ttmm (@@)
2020-08-20 21:58:00你要把補助一切當大內宣我也是醉了 原本在靠背大外宣 現在
作者:
uini (那抹湛藍)
2020-08-20 21:59:00大外宣大內宣都公視說了算，佩服
作者: silentence (小飛號：號：) 2020-08-20 22:00:00
我看這些人的語氣 不是很像是在乎公視生死吧拿到檯面上開炮收割聲望 很會啦
作者:
Handway (天元突破)
2020-08-20 22:01:00公視就有骨氣點不要拿dpp,執政的經費，這樣就能保有獨立性惹
這段文意就是出錢給你就變成掌控你 以後怎麼還敢出錢突然多了大錢就說會變不公正 那誰還敢丟錢 就維持經常性預算就好啊 最安全
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-08-20 22:10:00dog990999 一百分
作者:
werttrew (發點優文賺P幣)
2020-08-20 22:12:00說真的，在這議題之前，還沒想過政黑是這樣噁心另外程序問題你也整個忽略沒看到？
作者:
uini (那抹湛藍)
2020-08-20 22:16:00在大外宣之前，我也沒想過公視是這麼噁心啊
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-08-20 22:22:00民進黨好噁心 給你們錢要你們向全世界宣傳與惡的距離跟你的孩子不是你的 馬的洗腦全世界 邪惡大外宣
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2020-08-20 22:49:00程序問題是誰的程序，公視當時經理人是政府安進去的嗎，幹你娘左膠內鬥，出來放風聲說是黑手伸入馮小非這個人說過，她希望最好的經費來源是捐贈，政府要讓國際頻道，最好都是用捐的所以werttrew 贊同政府名目捐個十億然後就不管了，因為是捐贈嘛，那憑什麼捐贈獨厚公視，我和誰要好捐誰都可以是不哪個承辦窗口願意擔啊，公務員
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2020-08-21 00:14:00講難聽點就是婊子想立牌坊
馮的說法很典型的左膠喜歡的論調耶！就是我自己最超然獨立公正，大家要無條件給我錢花