※ 引述《Bignana (雲棋水鏡黓龍君)》之銘言：
: 原本還有一些人護航
: 稱醫生本來就可以認定個案是否可以篩檢
: 結果今天陳時中上節目 有人CALL IN
: 衛生局通知他去採檢，
: 到現場完全沒有經過醫生問診，直接護士帶去採檢。
: 而且照X光的換下一位的時候並沒有消毒...
: 按 社區擴大篩檢對象的條件
: 「擴大採檢對象，只要經醫師臨床研判並無高度懷疑由SARS-CoV-2感染導致之肺炎個案(含
: 院內型肺炎)，或其他具發燒/呼吸道症狀但不符合嚴重特殊傳染性肺炎通報定義之個案，
: 如醫師認為有進行SARS-CoV-2檢驗之必要，都可依社區監測流程進行通報並採檢一次檢體
: 送驗。」
: 彰衛真的慘囉XDD
: 陳時中越聽臉越臭
昨天看到從2月篩到8月篩了1400個，就知道陳時中穩了。
要不要普篩可以科學討論，防疫中心不見得100%正確。
也許將來情況不同，防疫中心就說 該100%普篩。
彰化三點重大疏失
1.用醫院詐領篩檢費，別縣市要7000，彰化騙一騙只要300，騙取中央的經費
，意圖砲打中央。
2.大量篩檢，篩出率極低，是1/1400(還是0/1399)，精準篩檢是謊言。
3.邏輯壞死。要篩的人如果高風險，就應用高風險的態度看待，如果低風險，本就不該
鼓吹亂篩。
現在調查中，已經發現很多篩檢上的防疫缺失，這十分壞心，根本是為了取
得數據，不是"為了防疫"。只在乎數據能不能搏版面，輕忽防疫態度的普篩。
4.此外，可以推測。
衛生局長是篩檢產業利害關係人，是台灣篩檢學會理事長，把公衛政策導向普篩，
普篩發大財，局長會跟著發大財嗎?
想必其他縣市，自費花了7000、1萬的民眾，會好奇篩檢這麼貴，成本會被灌水，
被A走嗎?
讓大砲飛一會，政風出動已經很給面子了，這些情節，出動檢調都很合理。

我在意別人騙我拿我的檢體做我不知道的事......叫我去捐血，結果幫我做了一個複製人

中華民國國民 lazycat5 您好

我不開心

5.3~5天病毒量最大時要求隔離不得外出者自行前往醫院根據部分1470的自述 管理警衛並不知道有人會去篩檢

沒錯 他們的篩檢流程根本就認定是低風險的處置

以後在彰化的問候方式 嘿 你是1470嘛

但對記者講的時候卻說是找高風險的精準篩檢完全無法自圓其說

疏失很大 而且基層電銷護理師 很可憐

掛號費都有問題了吧

10天抓來篩 說是高風險 偏偏讓他們自行就醫 這邏輯真的壞死

那些詐領篩檢費我看是陰謀論 篩檢都是在疫情中心認可的單位做的 要不然怎麼請得到錢

假報科目啊 說這是疑似感染者的疫調啊 為什麼你還在天真啊?

防疫中心認可的是醫生的判斷能力，所以即使是無症狀但只要認可有篩檢必要就給予公費篩檢結果被彰化縣衛生局拿來利用此漏洞達成無症狀公費篩檢照理說流程應該要是醫生認可無症狀篩檢後得到衛生局同意後讓隔離者出門，但彰化縣的作法是先徵得同意後讓人出來做篩檢再讓醫生以無症狀但有篩檢必要的理由來申請經費

和肚子壞水的智障畜生

詐領我覺得沒有 想寫論文削一波聲望我覺得比較可能 都用 精準篩檢 的字眼了 Precision Medicine 最近醫學界最夯的關鍵字

2.1是1470人，1/1470

寫論文第一個就先被追究學術倫理的問題了，這可能性反而低

如果不是陳時中 堅持政風調查局 導致這群人強烈反彈 學術倫理的問題 也不會被注意到

現在是不可能寫了 因為憋康了 如果輿論沒逆轉 人家可是很得意說隔離10天篩到 1/30 呢

利害關係還要補充一點： 台大公衛陳秀熙就是葉彥伯指導教授

違反居家隔離，最高罰100萬，王會沒要繳

https://i.imgur.com/tP0aSnY.jpg不可質疑防疫之神

但是4%淫謠吃屎智障之神可以質疑防疫之神沒問題的喔,因為有支那賤畜不要臉吃屎價值護體

38樓如果只是帶風向真的可惡至極

如果是像八卦有一個是自費去篩的人,未經他的同意,可以拿他的資料去當數據呢? 會不會有法律問題呢?

人家明明是1/80的精準篩檢