先不論殺母案無罪判決是對是錯，看到這新聞比判無罪還傻眼
https://www.ettoday.net/news/20200821/1789790.htm
法務部長說法官判錯是在供三小？
法務部長是隸屬行政權，憑什麼判定司法權下的法官判決是對是錯？
越俎代庖未免太嚴重，是沒學過什麼叫權力分立嗎？
有意見就叫高檢署上訴啊，自己跳出來說法官判錯，連司法院長都沒資格這樣講了
當自己是誰啊？要媚俗好歹也有個極限
是當台灣整套司法體制都死人嗎？案件還沒定讞耶
這還談什麼司法改革啊？行政官僚連自己的權限分際在哪也搞不清楚，改革個屁啊

這很低能 你行你來判 有夠北七 低能仔

不然你就學馬英九辭職下台

而且我印象中他不是第一次了

邱太三 蔡清祥都蠻糟糕的

這傢伙早該滾了

海派有人適合當法務部長嗎？還是再找一個新潮流回法務部？

因為很多人去找他靠杯 所以他出來講一下ㄅ

他站在檢方立場表達意見我覺得還好啦，八卦那篇記者亂下標說坦承錯誤比較白爛媽的記者下標都不會做功課

部長覺得法官判決有問題表達一下意見 也不行嗎還是法官現在是天大地大我最大 不得質疑

監察院院長都可以代行總統職權了 你管綠色怎麼分職權

當然不行 法務部長今天能影響判決 你覺得是好事嗎？

傑出的一手 大家會認為部長站在人民的一方

一個部長連權力分立的原則都不懂另外司法獨立已經喊幾年了？這部長真廢還傑出的一手勒，人治還是法治好？

不用法務部長 連小學生都知道法官的判決是錯的法官判錯不能說嗎?

論理層次沒有，法治邏輯沒有，是要跟人評論啥老百姓可以說，法務部長就不能說，懂？

司法院長以為自己是神嗎？不能懷疑你的神