Re: [轉錄] 高虹安FB 貓貓錯了嗎?CAT居然是不雅字眼!?

作者: takuminauki (蚊子)   2020-08-21 13:04:54
噓 DDRMIX: 用動物叫人沒禮貌,那用87叫人有禮貌嗎? 08/21 01:30
我說長男哥阿
別人噓我就算了
你噓我幹嘛,我在幫你講話耶
如果你真這麼支持高虹安美女
那你先表態:你願意掛GAY開頭的車牌嗎?
長男哥的分身對同性戀評論統整https://disp.cc/b/163-bESm
高虹安FB文章節錄:
「關於不雅英文字組合,也可能隨著時代變遷有不同改變,像是NUN(尼姑)、BAD(壞)、GA
Y(同志)是否真的為不雅字眼,也很值得大家討論。或是近年來常出現的CCR、WTF、WTH,
或許可以提供車牌平台連署提案等方式,依民眾提議動態調整。」
 
表態一下啊長男哥
我先表態我的阿,我絕對願意掛GAY開頭車牌
我最好的朋友就是同性戀
作者: DDRMIX (約翰.史密斯)   2019-08-21 01:30:00
用動物叫人沒禮貌,那用87叫人有禮貌嗎?
作者: yuxds (cody)   2020-08-21 13:08:00
你這真無聊
作者: sciss1 (無)   2020-08-21 13:14:00
所以用87叫人有禮貌嗎?你都不回答他,他為什麼要回答你?再掰啊,還嫌人問A答B咧,什麼爛理由都出來了,你敢講我還不想聽。
作者: ke0119   2020-08-21 13:37:00
多帳號分身哥
作者: ludewa ( )   2020-08-21 14:32:00
所以高的問題合理,車牌字母是可以討論的嘛沒有理由BAT可以,CAT就不行嘛現在就公路總局說的算,應該有個機制審查嘛不是啦,你自己在跟長男討論GAY討論的很開心高也是一樣要求討論、審查機制,結果變為反而反?現在的問題是"有人"反對是多少人?多數人還少數人?總不能你自己幻想CAT是"多"數人認為不雅,所以不行BAT你認為是"少"數人認為不雅,所以可以?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com