Re: [討論] 葉毓蘭的思考能力感覺有點

作者: jeanvanjohn (尚市長)   2020-08-22 00:24:31
※ 引述《Zionward (西那蒙)》之銘言:
: 葉毓蘭說殺人無罪吸個毒就好,據以嗆蔡英文司改有問題
: 言下之意,蔡英文可以引導司法判決,導致該人被判無罪
: 問題是
: 蔡英文(理論上)又不能干涉法官判案
: 情境1
: 如果蔡英文沒干涉法官判案 -> 結果無罪,大家激憤:
: 干蔡英文屁事?
我覺得葉的邏輯沒有問題。
(不是因為她幫被害者伸張權益喔)
簡單說,因為蔡英文用了一堆廢死,所以下面的人揣摩上意,也跟著廢死;
比方說我之前講過的高涌誠、張娟芬,還有劉北元、羅秉成,
蔡英文用了這麼多廢死派,下面的人又怎不會揣摩上意?
我很嚴肅說,不要因為葉毓蘭在氣炸鍋的事情上很蠢,就把她全部否定,
她在這個議題上是一直有關心,而且很認真的人,
尚市長願意為她掛保證。
作者: kutkin ( )   2020-08-22 00:26:00
沒錯,法官也會看風向現在主流就是輕放
作者: abyssa1 (abyssa1)   2020-08-22 00:26:00
那個是無期徒刑又不是死刑... 他判無罪欸看風向會判吸毒弒母無罪?太離譜吧
作者: kutkin ( )   2020-08-22 00:28:00
法官:我判決就是這樣,高不高興隨便你(?)
作者: faang (昉)   2020-08-22 00:28:00
如果是看風向怎不唯一死刑
作者: tinmar (tinmar)   2020-08-22 00:28:00
法官本來就有左膠呀就像行政法官 一定較偏藍左膠就偏綠
作者: kutkin ( )   2020-08-22 00:29:00
是的,法官左膠偏多他們都會覺得加害者有人權
作者: tinmar (tinmar)   2020-08-22 00:30:00
這只能靠修法 讓法官無法靠心證就能判刑
作者: doggie175 (Stevia)   2020-08-22 00:31:00
現實風向就是殺人說自己思覺失調就過關啊!
作者: uini (那抹湛藍)   2020-08-22 00:31:00
法界左膠偏多+1 很多左統廢死派無視PRC違反人權成天嘴台灣
作者: tinmar (tinmar)   2020-08-22 00:31:00
這類案子就規定一定要判刑 沒模糊地帶
作者: elainakuo (黑黑)   2020-08-22 00:32:00
立法院修法+1
作者: tinmar (tinmar)   2020-08-22 00:33:00
明明能判過失殺人 卻不判 那只好修法規定強制判模糊地帶 法官真的濫用心證
作者: kutkin ( )   2020-08-22 00:38:00
陪審團呀 就又煞車陪審團決定有罪無罪剩下法官的事又不願改
作者: tinmar (tinmar)   2020-08-22 00:44:00
陪審團才好笑它是採全體一致投票只要其中一人是左膠 就會判無罪 審判會無效陪審團制也是左膠最愛的司法制度

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com