總覺得這件事本來又是要來嚇台灣人的，報導寫得跟這些普篩仔一貫的語氣。
台大公衛和何美鄉動不動就 "台灣社區一定有潛在的社區感染啊!" "感染數有幾百千呀!!"
"千分之二的陽性率好高啊!!比指揮中心統計的數字高出許多啊!!"
但是就算目前不知篩劑的數據如何，狀況應該沒有陳秀熙葉彥伯講的那麼恐怖:
1.萬人普篩=樣本數最多10000人(下面有另一個數據是4000，但先算10000好了)
千分之二陽性反應就是 20例左右是陽性
但是以ptt防疫版置底文的資料，彰化縣過去就已累積了19例啊!!(白牌車司機已死不算)
20-18=2 所以只有兩個是沒在確診名單之中的。
有紀錄的確診者都已隔離到痊癒才出院了，根本沒機會感染到社區。
才兩例又沒扣掉篩劑誤差是要證明什麼潛在的社區感染?
2.引述
: 計畫負責人之一、台大公衛教授陳秀熙8日曾透露，研究初步發現確診者、接觸者、居家
: 檢疫以及醫護人員4個高風險族群都出現部分陽性反應，顯示當地社區確實「可能有潛在
: 感染」。
確診者: 印象中有白牌車司機和台商
接觸者: 白牌車司機的親戚和台商的太太(被丈夫傳染但發病較重的那例)
居家檢疫: 美國歸國少年
醫護人員: 在沒用過CDC其他5種抗體篩檢比對前，有可能只是偽陽
所以20個幾乎都是已被掌握的狀況，是要證明什麼潛在的社區感染?
3. 居家檢疫者不能歸類在社區感染吧?
他境外移入之後在隔離還沒進入社區就被篩出來了，根本沒機會傳染社區。
要算也是算在"美國的社區感染"，怎麼能算在台灣社區呢??
拿境外移入說台灣社區好危險真的很奇怪!!
請問版上公衛專家們，陳秀熙把這個族群列入台灣社區感染是不是正確?
總之，這個報導好像只是這群人一貫的危言聳聽吧?