說個故事，
有個書生上京趕考，半路上借住廟裡，但是為跳蚤所苦，於是到街上買跳蚤藥，
結果，依然沒有改善，還是被咬的全身都是。抓破了好多傷口。
於是書生大怒，跑去市集找賣藥人，賣藥的表示，他一定是用法錯誤。
書生，反問，那到底要怎麼 用這個藥殺跳蚤?
賣藥人回答:簡單，把跳蚤藥抓起來餵跳蚤藥，效果100%。
有一款試劑，只要找把pcr陽性確認者抓過來檢測，靈敏度100%。
嘻嘻!
※ 引述《AGODFATHER ()》之銘言：
: 補點資訊吧
: 彰化衛生局的新聞稿
: https://www.chshb.gov.tw/node/219112666
: ============================================================================
==
: 檢測所採用試劑為瑞士國際大廠開發，目前已於美國、英國、新加坡等國家大規模使用
，
: 且獲美國FDA緊急使用授權(EUA)及臺灣TFDA因應嚴重特殊傳染性肺炎申請醫療器材專案
輸
: 入之核准。檢 驗 原 理 為 電 化 學 發 光 免 疫 分 析 法
: (Electrochemiluminescence immunoassay, ECLIA)，其分析原理與早期 ELISA類似，
因
: 透過冷光呈色所以較ELISA靈敏度高。該試劑仿單說明，該試劑特異性(specificity)為
: 99.81%、於患者 PCR確認陽性後14天靈敏度(sensitivity)為100%。
: ============================================================================
=
: 看起來這試劑頗不錯的
: 當初還有陰模論者很詭異的把隔離三天採檢跟這件事連在一起
: 仿單很清楚寫"PCR確認陽性後14天靈敏度(sensitivity)為100%"
: 抗體在發病日後十多天啊才容易被檢測到阿
: 怎麼可能隔離三天就來抽血
: 反正驗抗體也是看曾經有多少人被感染過
: 連陳時中都說不會懷疑社區有"無症狀"感染者
: 很多舔時中派何必對這檢驗敵意這麼深
: 只要這實驗數據對各專家完整公佈
: 被陰謀論者懷疑的台大公衛就不會佔著"話語霸權"
: 中性的數據 各專家都能做各自解讀 最後讓專家去吵各自結論就好
: 這不是很好嗎
: 我也沒聽到什麼專家說這檢驗作不得 陳建仁也只是說解讀要謹慎阿