1.新聞網址︰
※超過一行請縮址※
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200822002667-260405
2.新聞來源︰
中時電子報
3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
彰化「多做一點」爭議 陳時中重申:防疫做錯問題更大
2020/08/22
中時新聞網
何立雯B}秀娥
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-08-21/900/20200821003230.jpg
中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中。(中央流行疫情指揮中心提供)
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-08-22/900/20200822002713.jpg
指揮中心分析入境普篩迷思。(圖/指揮中心提供)
彰化衛生局主動採檢無症狀者被政風調查,針對「多做一點,何錯之有」的說法,中央流
行疫情中心指揮官陳時中表示,但這是防疫,做錯可能會出很大的問題。
陳時中表示,入境如果全部普篩,居家檢疫有25萬人左右,入境者則須看國外盛行率,抓
中位數0.2%,假設有500人是新冠肺炎確診,用這樣的結果來算,會出現450個陽性,50
個偽陰性。入境篩檢陰性就不用檢疫,恐有偽陰性的人流入社區,單純講說入境普篩,產
生的50個偽陰性者流入社區,普篩和檢疫何者為重,可想而知。通常經過14天檢疫,其實
能傳染的機率很低。
陳時中說,多做一點產生的問題也會多。普篩按手板上面的算法,會出現1萬2千多人偽
陽性,450人是真陽性,那所有的人都要送醫院,但1萬多人其實沒有病,醫院的量能
可想而知,住幾天就把量能用光了。多做一點不會怎麼樣,但用基本公衛的ABC就可以告
訴會怎樣,國家的防疫崩潰。
4.附註、心得、想法︰
圖板比聖騎士的詠唱好懂多了。(ㄨ)
看來,
最大的問題還是偽陽帶來的大量檢疫資源的浪費。
當然,
還是有人會卡在風險相對較小的無症狀患者的傳染上。
不過彰化操作這一波後,
入境普篩派雖然行動變多,
但也只會越來越邊緣化。
昨天上架的非槍人生有演到,
戰爭結束後,
原本的英雄槍奴機件也只是徒有過高武力的物件。
失去價值的他們只是累贅和威脅。
然而在台灣政治上,
原本已經失去新鮮感的防疫紅利,
又因為這次彰化事件引發的朝野衝突,
再度活性化。
DPP真的過太爽了