※ 引述《Pietro (☞金肅πετροσ懂「s)》之銘言：
: 陳時中表示，入境如果全部普篩，居家檢疫有25萬人左右，入境者則須看國外盛行率，抓
: 中位數0.2%，假設有500人是新冠肺炎確診，用這樣的結果來算，會出現450個陽性，50
: 個偽陰性。入境篩檢陰性就不用檢疫，恐有偽陰性的人流入社區，單純講說入境普篩，產
: 生的50個偽陰性者流入社區，普篩和檢疫何者為重，可想而知。通常經過14天檢疫，其實
: 能傳染的機率很低。
: 陳時中說，多做一點產生的問題也會多。普篩按手板上面的算法，會出現1萬2千多人偽
: 陽性，450人是真陽性，那所有的人都要送醫院，但1萬多人其實沒有病，醫院的量能
: 可想而知，住幾天就把量能用光了。多做一點不會怎麼樣，但用基本公衛的ABC就可以告
: 訴會怎樣，國家的防疫崩潰。
這不太對吧
我記得台灣只要是一採陽就是確定病例要住院了
陳時中說25萬人 會有1萬2千多偽陽性 那大概是1比20
台灣通報人數累積8萬5千多 這樣算起來會產生4千多偽陽性
可是台灣病例才4百
顯然這比例是被誇大了
陳時中應該舉出符合實際狀況的假設才是
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2020-08-22 20:55:00你聽錯了。他是說居家檢疫者截至目前為止是25萬。至於病房部分共3000多床，如果一直處於緊繃，一旦有社區感染出現，會造成醫療崩潰。
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2020-08-22 21:07:00基數越大才會越接近預估值
作者:
Khadgar (Khadgar)
2020-08-22 21:09:00你看不懂就不要勉強看,這對你太難了
作者: opces 2020-08-22 21:10:00
你要篩這麼多人 用的一定是快篩 而快篩準確率比PCR低偽陽性一定會多很多
作者:
afv (魁羽)
2020-08-22 21:12:00比利時那例就二採陽才確認公佈的
作者: opces 2020-08-22 21:15:00
台灣目前都是用PCR喔 如果未來要入境全篩 難保不會用快篩試
作者:
afv (魁羽)
2020-08-22 21:16:00所以驗下去就要看Ct值了，Ct值偏高就要再驗了
作者: opces 2020-08-22 21:17:00
劑 而快篩試劑的準確度比不上PCR 偽陽性會有一定數目
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2020-08-22 21:19:00是了 篩檢方式也有差
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2020-08-22 21:23:00智力不夠不要勉強看啊
作者:
win8719 (win8719)
2020-08-22 21:29:00還有一個篩是有症狀篩一個是無差別篩光這樣偽陽就差多了台灣除了特別幾案例採了無症狀之外我還沒聽過有篩的爾切採無症狀的就連抗體也篩下去兩個相比~如最進國外影響到國內連抗體也有篩哪後再加上是用快篩這個也有差
作者: opces 2020-08-22 21:41:00
台灣現在篩檢能量(PCR)有辦法負荷每天入境兩千多人嗎每天再加上國內醫院通報的
不是只需要篩檢 暫時隔離的空間 防疫物資的浪費之前的境內確診者的接觸者 會針對高風險者多檢測幾次最近出境的幾例確診者 接觸者驗了PCR+5種血清抗體把資源用在疫調上 比入境普篩有意義多了
作者: silentence (小飛號：號：) 2020-08-22 21:52:00
又一個連採檢啥都狀況外的不鎖定症狀者來採 你可以看看數據會膨脹到哪
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2020-08-22 23:04:00別的國家封城大爆發一堆，要台學他們幹嘛？要前三名學後面倒數的？有病是吧？
作者: opces 2020-08-22 23:13:00
部長設定這25萬模擬情境用的快篩試劑不是PCR台灣有沒有這個能力入境全篩都用PCR我也不知道篩檢的人力也是一個問題但這個模擬情境的篩劑設定敏感度90%已經很高了PCR好像95%以上(?