※ 引述《Pietro (☞金肅πετροσ懂「s)》之銘言：
: 陳時中表示，入境如果全部普篩，居家檢疫有25萬人左右，入境者則須看國外盛行率，抓
: 中位數0.2%，假設有500人是新冠肺炎確診，用這樣的結果來算，會出現450個陽性，50
: 個偽陰性。入境篩檢陰性就不用檢疫，恐有偽陰性的人流入社區，單純講說入境普篩，產
: 生的50個偽陰性者流入社區，普篩和檢疫何者為重，可想而知。通常經過14天檢疫，其實
: 能傳染的機率很低。
: 陳時中說，多做一點產生的問題也會多。普篩按手板上面的算法，會出現1萬2千多人偽
: 陽性，450人是真陽性，那所有的人都要送醫院，但1萬多人其實沒有病，醫院的量能
: 可想而知，住幾天就把量能用光了。多做一點不會怎麼樣，但用基本公衛的ABC就可以告
: 訴會怎樣，國家的防疫崩潰。
這不太對吧
我記得台灣只要是一採陽就是確定病例要住院了
陳時中說25萬人 會有1萬2千多偽陽性 那大概是1比20
台灣通報人數累積8萬5千多 這樣算起來會產生4千多偽陽性
可是台灣病例才4百
顯然這比例是被誇大了
陳時中應該舉出符合實際狀況的假設才是