『如果偽陽性機率真的有5%，為什麼目前為止全台篩檢將近十五萬人，只有不到五百個確
診病例呢？甚至彰化篩檢一千五百人，只有一個確診！』
這個問題的可能答案是，因為「一採陽性」不等於確診，還會有二採、三採，所以確診數
量不等於偽陽性數量——然而那些「沒有確診的偽陽性」仍然會佔據並且排擠大量的醫療
資源，所以如果實行普篩將會壓垮台灣的醫療體系。
這是個合理的回答，但卻是個不完整的回答。因為它還是沒有告訴我們「沒有確診的偽陽
性」到底有多少？他只有指出「你的質疑」哪裡有問題，卻還是沒有告訴你支持「他的主
張
」的證據在哪裡。
那麼為什麼最公開透明的指揮中心不公布「現行政策的偽陽性數量」讓我們知道偽陽性的
真正比例是多少呢？因為擔心偽陽性比例其實遠低於5%嗎？還是就像「自行駕車就醫」的
防疫漏洞，因為擔心人們發現「現在」已經「浪費」了多少醫療資源在偽陽性上面呢？
我不知道，而且說不定其實根本是我搞錯了，指揮中心早就有公布....所以說，有人知道
到底有多少嗎？