※ 引述《aitt (非主流,有何不可(M))》之銘言：
: 之前有看過蔣經國的歷史,發現他在蘇聯求學時曾經加入共產黨且擔任過幹部,
: 當年還有一個交情甚篤的同學兼好友,那人就是後來擔任中國最高領導人的鄧小平,
: 跟他老爸對共產黨有不共戴天之仇相比,可以發現小蔣對於共產主義並非全然否定,
: 開始反共也是後來國府與蘇聯交惡以後的事,小蔣為何會加入過共產黨呢?
30歲以前不相信共產主義是沒有理想
30歲以後還相信共產主義是沒有腦袋
這是法國前總理，偉大的喬治‧克萊孟梭的名言
前總統李登輝也引用過
請問你是哪一種？
共產主義當年就是充滿了理想主義的精神
我為人人，人人為我
大公無私
目標是建立人間的烏托邦
當然吸引了很多熱血青年參與
就算到了現在
如果你認真去研究共產主義所希望建立的理想事件
仍然會被其中的熱情所感動
而只有真正懂得共產主義的人
才能看破共產黨的弱點
也就是人性的弱點
人性的本質就不可能那麼無私
所以西方經濟學理論才會在第一堂課
就先假定人類都是理性自利的經濟人
這個前提很重要
因為這是一切的基礎
真正學通共產主義的人
後來都成為堅決反共的政治家
所以蔣介石送蔣經國去學習共產主義
美國的甘迺迪總統也曾經認真拜師學習共產主義
但之後都成了反共領袖
就連鄧小平其實本質上也是反共的
打著紅旗反紅旗
毛澤東看人很準，他沒有看錯
鄧小平確實就是一個走資派
後來鄧小平掌權後
果然積極推動具有中國特色的裙帶資本主義
帶領整個共產黨一起向右轉
其實現在中國共產黨的種種矛盾
基本都是鄧小平政策的後果
如果走毛澤東路線，知行合一，反而沒有這種矛盾
或是走類似台灣的路線，政治民主搭配自由經濟，也沒有矛盾
偏偏鄧小平意圖用共產黨來推行半套的資本主義
造成重大的本質衝突與矛盾
李登輝曾對中國共產黨有如下評論：
『李登輝說，所謂的政治向左，經濟向右，
或是政治上講共產主義，經濟上講市場經濟的制度
，基本上存在著重大的矛盾。物質生活的稍加改善，
固然會讓人民感到一時的滿足，但繼之而來的種種混亂，
也會益加嚴重。』
回到原題
學習共產主義是沒有錯的
只有學得透徹、領悟它、看透它
才能超越它
進而徹底的否定了共產主義。