[討論] 綠共和普篩仔怎麼回應紐西蘭的狀況

作者: BoBoLung (泡泡龍)   2020-08-23 22:22:20
綠共說普篩仔都是智障
只要隔離十四天就不會傳染
但是紐西蘭百日零確診又破功
綠共要怎麼解釋這個結果呢?
反過來說,普篩仔一直喊要普篩
紐西蘭就是隔離同時還要篩三次
結果篩半天還是不能阻止傳染發生
普篩仔又要怎麼解釋這個結果呢?
紐西蘭不就證明,隔離沒有綠共講的有效
但是普篩也沒辦法像普篩仔說的堵住這個洞
那麼綠共和普篩仔各自到底是在大聲什麼呢?
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2020-08-23 22:23:00
沒空啦 現在是時代的時間
作者: tigerzz3 (CC)   2020-08-23 22:23:00
沒空 滾
作者: Gavatzky (My Prince)   2020-08-23 22:23:00
先滅時力 等等再滅蟑螂
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2020-08-23 22:25:00
不管是隔離還是普篩,其實都在等疫苗..沒疫苗都假的
作者: HDT (氕氘氚)   2020-08-23 22:27:00
就是因為隔離+篩檢,所以假陰性會喪失警戒心啊
作者: kducky (kd)   2020-08-23 22:27:00
紐西蘭不就是入境陰性不用居家隔離?
作者: tinmar (tinmar)   2020-08-23 22:37:00
沒有100%的任何作為都會有風險
作者: acer4545 (acer4545)   2020-08-23 22:39:00
先搞清楚基本事實再發廢文吧
作者: e0936276915 (大肚)   2020-08-23 22:49:00
沒有一個方法百分之百有肖的好嗎。
作者: elainakuo (黑黑)   2020-08-23 22:50:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com