Re: [討論] 綠共和普篩仔怎麼回應紐西蘭的狀況

作者: iamalam2005 (山風)   2020-08-23 22:45:20
: 但是紐西蘭百日零確診又破功
: 綠共要怎麼解釋這個結果呢?
: 紐西蘭不就證明,隔離沒有綠共講的有效
隔離本來就不是100%有效。
舉個極端的例子,如果有一個特別的感染者,潛伏期超過14天,那就有可能進入社區。
紐西蘭的狀況是,防疫旅館沒有清理乾淨,從防疫旅館爆開。
所以,再好的制度,都會有人為疏失。
但至少,我們可以確定,靠隔離14天,已經可以攔下大多數的感染源進入社區。
這就是為什麼一般民眾還需要戴口罩、勤洗手、消毒環境、保持社交距離,
因為傳染病的控制重點並不是病,而是傳染
重點是要阻止傳染,其次才是消滅病毒
要靠日常生活當中的防疫措施,降低傳染的可能性
確保即使有感染源進入社區,也無法形成長的傳播鏈,
在一兩次傳染之內就會被識別出來,然後抓進去隔離,同時開始找接觸者。
作者: elainakuo (黑黑)   2020-08-23 22:50:00
https://i.imgur.com/8TND9IJ.jpg偷渡客是李P強調的 漏洞
作者: iamalam2005 (山風)   2020-08-23 22:53:00
所以社區才要戴口罩
作者: elainakuo (黑黑)   2020-08-23 22:56:00
https://i.imgur.com/lplNvQc.jpg越南也是 超衰當越南開始爆發疫情 台灣就要小心越南偷渡客來到台灣產生的危害
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-08-23 22:59:00
口罩就是最後一道防線 因為你永遠不知道何時有人犯蠢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com