Re: [新聞] 美中經濟關係將脫節?川:美國不必與

作者: chungrew (work hard, play hard)   2020-08-24 16:26:10
※ 引述《MCSTRADALE (MaseratiMCstradale)》之銘言:
: 美中經濟關係將脫節?川普:美國不必與中國做生意
: 新頭殼newtalk | 王思淳 綜合報導
: 發布 2020.08.23 | 12:37
: https://i.imgur.com/QSdHiKS.jpg
: 美國總統川普在23日的訪問中明確指出,美國不必與中國進行任何商業交流,在未來美中的
: 經濟關係將會脫節的可能性。 圖:翻攝自白宮臉書
: 近一個多月以來美中關係持續崩塌中,美國總統川普更是在23日的直播訪問中指出,美國不
: 必與中共進行任何的商業交流,將會有機會使美中的經濟脫節。
: 根據美媒《路透》報導,川普在福斯新聞網的採訪中明確表示,美國不必與中國進行商業性
: 交流,甚至提到了美中經濟脫節的可能性。川普更是激動的表示:「如果他們使用不正當的
: 方式對待美國,那我肯定也會這麼做。」
: 據了解,自2018年開始,也為川普上任美國總統一年後開啟了美中貿易大戰,甚至是到了今
: 年1月才完成了第一階段的協議。不料,川普卻毫無預警下關閉了第二階段的貿易談判機會
: ,他同時強調,中國對於武漢肺炎的處理方式感到非常不滿。
: 事實上,今年六月時美國財政部長梅努欽(Steven Mnuchin)在採訪中曾說道:「如果中國
: 不允許美國公司在中國經濟上進行公平、平等的競爭,那將會導致美中經濟脫節。」
: https://i.imgur.com/iJftu3a.jpg
: 美國財政部長梅努欽在今年六月時曾說過,如果中國不允許美國公司在中國經濟上進行公平
: 、平等的競爭,那將會導致美中經濟脫節。 圖:翻攝youtube
: https://reurl.cc/n0085D
: 備註、心得:
: 美國總統川普此舉就是要針對拜登
: 隨著選戰逼近,川普施壓力道只會
: 越來越強,對照拜登宣布上任就要取消
: 對中關稅,就看美國選民的選擇!
: 不過結果依舊是
: 我川威武!
: 川普2020順利連任!
: 耶!耶!耶!
這次川普狂打反中牌
"If Biden wins, China wins and America loses."
https://www.youtube.com/watch?v=flf4OhQ2Zhc
並不惜推動中國與美國的脫鉤
來捍衛美國世界霸主的地位
從美國斷然制裁華為、5G的相關供應鏈就看得出來
美國迫使所有使用到美國技術的公司都不能供貨給華為
就連台積電、大立光這樣的公司也不行
所以『反中』在這次美國選舉中之所以非常重要
因為這不只是單純的外交問題或國防問題
而是和經濟問題有連結
美國人重視經濟 在乎就業 在乎口袋中的錢
在美國人重視的議題當中
『經濟』議題是排名前列
而中美貿易戰、美國對中國的制裁或中國對美國採購農產品
比如買大豆 玉米等等
直接影響到美國農民的收入
科技產業中的5G公司、華為
傳統產業中的中國商品傾銷到美國等等
比如中國製造的衣服賣到美國去
現在還是有不少
加徵關稅當然有影響
所以中國議題是有影響力的
而且是過去50年來
中國議題影響最大的一次選舉
值得大家密切關注
有沒有可能以後形成兩個產品標準體系
一套中國 一套美國 兩者脫鉤?
川普看起來下了很大的決心
所以
這也值得觀察
總而言之一句話
美國政治家不會容許中國來爭搶世界霸主的地位
也不願意中國挑戰美國的世界霸權
不論是科技霸權、經濟霸權或地緣政治霸權
只有中國乖乖低頭
願意接受美國領導的世界次序
這才有得談
差別在於川普的戰略是相當強硬的
以戰逼和
拜登則是一再強調不搞單邊主義,要多邊主義
拜登宣稱要強化與美國盟邦的合作
比如歐洲、日本、韓國等盟邦
以及國際組織
藉著和盟友的合作
共同因應中國威脅
我預期川普和拜登對中國都會保持強硬
尋求遏制中國的方式
但具體做法不一樣而已
大家覺得呢?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2020-08-24 16:28:00
選前都不是真的
作者: chungrew (work hard, play hard)   2020-08-24 16:29:00
我認為美國兩黨已經逐漸形成遏制中國的共識,差別在於具體手段不同,但大方向是一致的。川普已經用四年的時間來證明他的政策了,川普的對中國政策部分應該還是基本可信
作者: greedypeople (普通人)   2020-08-24 16:33:00
坐等demi出來強力反對拜登就嘴砲仔啦 德國就嗆說誰上都一樣 他是要搞屁多邊關係 為自己的綏靖政策找藉口罷了我放任中國都是歐盟不配合害的軟腳馬時代有個屁盟友 中國搞個亞投行連英國都倒戈
作者: brennen (kofola)   2020-08-24 16:40:00
黑白馬的方法有效,支那就不會那麼囂張了。看清支共本質,惡人還要惡人磨。拜登連話都說不清楚,是要怎麼把支共壓在地上摩擦。支共高度整合進世界貿易體系,是比蘇聯更難纏的對手,不出重手就等於放任其利用民主自由來輸出極權制度污染世界。
作者: chungrew (work hard, play hard)   2020-08-24 16:56:00
X手是肯定 重點在怎麼出手? 如果是川普 就直接把美軍大軍壓境 配合關稅 壓服中國拜登及他的國安團隊則比較傾向多邊主義,結合盟邦、國際組織,協調制定一個可行的規範,再勸導中國加入此一國際秩序
作者: brennen (kofola)   2020-08-24 17:05:00
妄想不遵守國際秩序,一心想操弄國際組織(CHO)的支共接受協商和道德勸說根本天真到可憐。信奉戰狼的國家就是要用比他大的拳頭打爆才會乖。
作者: delegate   2020-08-24 17:27:00
我相信川普的路線 其他什麼多邊主義可能搞到最後變多頭馬車 也可能因為盟友不合作 所以就不了了之德國在港版國安法的態度 這種“盟友”的多邊主義 能完成什麼東西 我是很遲疑啦
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2020-08-24 17:54:00
拜登那餿主意可行的話歐巴馬早就成功了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com