作者:
jt13 (MASTER)
2020-08-24 20:35:54這就要問阿扁了
想當初阿扁也是先走中間路線
後來停建核四 抗中保台
幾乎現在蔡英文做的 阿扁都做過
而且二個第一任後期都被當成票房毒藥
也都被認為不能連任
但阿扁連任後更慘
後來還是被小布希政府罵是麻煩製造者 而且二個時期的美國政府還都是共和黨
大家把阿扁的人身跟小英的人身拿來比一比就知道
這就是命阿
三級貧戶跟富家女 這就是人生
※ 引述《nogood (nogood)》之銘言：
: KMT：草包被罷免、沒針沒三成、啟臣不爭氣、老馬頻搗亂
: TMD：淪為4%政黨，所有補選連保證金都拿不回來
: NPP：黨主席收賄請辭，國昌又自爆
: 彰化縣政府：縣長臉腫到無法示人
: 台大公衛：前後任院長切割中
: 全世界哪有一個國家執政黨都還沒出手
: 在野黨就自己爆炸的？
: 這是不是太ridiculous 了？
作者:
EggAcme (Egg)
2020-08-24 20:37:00阿扁自己就不受控，而且當時基本盤民進黨就是輸慘慘，純
作者:
geordie (Geordie)
2020-08-24 20:37:00要感謝維尼
作者:
EggAcme (Egg)
2020-08-24 20:38:00靠阿扁個人明星光環支撐。
作者:
kutkin ( )
2020-08-24 20:40:00當時沒有網軍 只有藍媒
作者:
jt13 (MASTER)
2020-08-24 20:42:00以前還有全民最大黨，說真的比現在的網軍還狠
作者:
jt13 (MASTER)
2020-08-24 20:44:00現在網軍只會po梗圖,人家可是整個做節目從頭一直笑 形象完全破滅
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2020-08-24 20:49:00全民最大黨比網軍惡劣+1晱i以最大黨先羞辱一次，再用新聞報導最大黨的演出內容再羞辱一次*還可以
在阿扁之前dpp沒有執政過 所以他也是一直在摸索 再者是
阿扁個性比較衝 或是說處事很主動不拖拉 第三是軍人和
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-08-24 20:54:00其實陳水扁錯在跟舊勢力和解 沒有要改革 結果人家根本不當你一回事 還一直跟你焦土政策如果一開始不要和稀泥走什麼中間路線 像一次金改這樣也許後期也不至於搞到要靠返聯公投跟牽手護台灣來拉支持率
國會 軍人就是kmt一手帶大的 國會最大黨也是kmt 總結就
2016-2017 中美抗爭還沒那麼表面化 那時蔡可是悶著不吭獨派再怎麼哇哇叫 蔡就是不鳥不作態 直到美國爸爸有需求陳水扁內政不提 外交方面完全沒有這種耐性和手腕
作者:
pz5202 (tata)
2020-08-24 21:01:00的確 阿扁在外交方面操之過急 kmt雖然失去執政權 但當年論行政人才 還是比dpp多的 不過它就是不給你用~~
扁除了做事有魄力夠派 外交是真的大外行吧 外交才是蔡英文專業 兩個真的完全不同屬性@@
作者: drymartini (錢包和相機被偷好傷心 ><) 2020-08-24 21:27:00
時代背景差太多了怎麼能這樣比
作者: mitic1029 2020-08-24 23:04:00
阿扁當總統立院沒有過半這很關鍵