[討論] 所以不能怪人支持藍綠老牌政黨吧?

作者: Yolosnow (生活很無聊)   2020-08-24 22:54:21
最近看到民眾黨搞4%
時代力量錄音跟借錢發薪水風波
還有破殼小雞怪人只支持國民黨民進黨嗎?
民進黨再爛全身是洞 好歹也是一個60分政黨
該過的年改 同婚都有過
也不是一個人說了算的黨
國民黨民進黨好歹都是有制度
所以不能怪人回去支持老牌政黨吧?
不是沒有給你們機會喔
作者: Zcould (夜火千影)   2020-08-24 22:55:00
怪你不出來選啊!
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-08-24 22:58:00
小黨的問題大黨應該的跑過一輪了, 當年還有暗殺宋教仁咧
作者: iamalam2005 (山風)   2020-08-24 22:58:00
就安全牌+不想浪費票
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-08-24 23:00:00
覺得宋教仁不一定是國民黨自己幹的話,還有陶成章表示
作者: elainakuo (黑黑)   2020-08-24 23:00:00
就政黨養成都那樣 要變大 一定要犧牲部分的理想
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-08-24 23:01:00
宋教仁應該是自己人殺的吧
作者: luckymore (毛毛的)   2020-08-24 23:02:00
合理 不過這些小黨的章程都不會直接參照大黨的嗎?一定要去弄一個自己的玩法就是
作者: tigerzz3 (CC)   2020-08-24 23:02:00
還好啦 總是想給年輕人機會
作者: yutinbabe   2020-08-24 23:02:00
小黨沒人才沒錢,如果再搞黒箱個人崇拜還剩啥
作者: zeuswell (zeuswell)   2020-08-24 23:04:00
就是習慣大黨作奸犯科,小黨只要一點都不行
作者: iwilltry (tryit)   2020-08-24 23:05:00
我到現在還是不知道為什麼要這樣 時力目前路線不錯吧立委 議員有認真問政也有 慢慢拼人氣阿
作者: Atlantean (英國的夏天..)   2020-08-24 23:06:00
我在FB看過一個破腦雞狂推柯文哲跟黃國昌搭檔選總統的
作者: luckymore (毛毛的)   2020-08-24 23:06:00
時力是內部問題一直無法解決啊 養大了就分裂
作者: iwilltry (tryit)   2020-08-24 23:06:00
師父黨還可以理解就一個 時力不是只有黃國昌
作者: luckymore (毛毛的)   2020-08-24 23:07:00
那這樣要怎樣才養得大? 一直都小黨怎麼跟執政黨抗衡?
作者: osalucard (奧薩)   2020-08-24 23:08:00
民進黨搞人頭黨員那次也重傷好嗎 後來才改全民調
作者: elainakuo (黑黑)   2020-08-24 23:08:00
覺得小黨的問題還是制度 修正很慢
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-08-24 23:09:00
人家三十幾年前就出道了,更不要說國民黨百年老黨還有龐大黨產
作者: osalucard (奧薩)   2020-08-24 23:09:00
民進黨會錯中學習改正 時力是直接割肉斷袍裝沒事
作者: luckymore (毛毛的)   2020-08-24 23:09:00
所以說大黨的內部管理其實很成熟 不懂小黨怎麼要自己弄
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-08-24 23:09:00
時力改成戰功制就解決了
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-08-24 23:10:00
你成立才幾年就想彎道超車,當人家幾十年 上百年經營選民粉絲團假的?
作者: benqlove (benq)   2020-08-24 23:10:00
4,dpp也許上限被群體利益限制住了,但起碼還有個下限在
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-08-24 23:11:00
嘴一下時力不代表以後不投他們啊,對我來說,除非是昌敏體系的人我不會再投,不然時力的民代還是很好的選擇
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-08-24 23:11:00
那個就派系鬥爭 才不是什麼排綠割肉
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2020-08-24 23:12:00
國民黨是突破下限還是有25%支持
作者: osalucard (奧薩)   2020-08-24 23:12:00
還有民進黨的背骨要行為犯 不像時力喊個小綠就切了
作者: luckymore (毛毛的)   2020-08-24 23:12:00
同意 不過昌敏體系要崩解 我看有難度吧
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-08-24 23:13:00
時力推出的議員民代,整體品質還是不錯,不用因為有內鬥就不投,當然你要選擇某些派系的不投那就個人選擇啊
作者: osalucard (奧薩)   2020-08-24 23:14:00
不然郭正亮、黃偉哲、高嘉瑜這些不會黨籍活這麼久
作者: broian   2020-08-24 23:14:00
小黨的難度就是很容易撐不過改革期阿 制度完善前就屎了
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-08-24 23:15:00
說真的啦,民進黨的高雄市議員,平均素質就是沒時力好啊,一碼歸一碼
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-08-24 23:15:00
民進黨的市議員 有些還活在上個世紀的氣氛(
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-08-24 23:16:00
資深是資深 不過長年累積的灰塵也蠻厚的
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-08-24 23:16:00
我的媽啊,三民區提名什麼洪平郎,天啊XD
作者: elainakuo (黑黑)   2020-08-24 23:16:00
時力確實推出很多不錯的議員 但一直把這些議員氣得退黨 某些人會感情投入 對時力作為不能理解
作者: tigerzz3 (CC)   2020-08-24 23:17:00
洪平朗XD
作者: luckymore (毛毛的)   2020-08-24 23:17:00
時力有很多優質議員 但是一個接一個退 搞到後面都不知
作者: elainakuo (黑黑)   2020-08-24 23:17:00
呂后的維基 她還沒真的完成退黨程序 還在吧
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2020-08-24 23:17:00
看你的素質是甚麼素質 對年輕人來講當然差 但對老人來講
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-08-24 23:17:00
朗ㄟ的"名聲" 連我這在北邊的都能耳聞 看多慘XD
作者: c871111116 (廢文死北七)   2020-08-24 23:17:00
大黨議員平均水準應該都不高 太多老鼠屎XD
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2020-08-24 23:18:00
人家願意去拍桌替你清掉罰單 處理一堆毛事情 反之 清新者
作者: elainakuo (黑黑)   2020-08-24 23:18:00
對時力黨內的情況感到無語
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-08-24 23:18:00
所以我說時力改成戰功制就解決了,那些議員選舉能贏就是有民意基礎
作者: akway (生活就是要快樂)   2020-08-24 23:18:00
重點本來就是黨的制度阿 沒制度 大家不服
作者: elainakuo (黑黑)   2020-08-24 23:19:00
對時力的關心 只針對個別議員就好
作者: luckymore (毛毛的)   2020-08-24 23:19:00
時力的中央決策都沒有現任立委議員 不知道跟法律人那套
作者: waddler (Sealed)   2020-08-24 23:19:00
你這說法跟對岸朋友勉為其難支持共產黨有87%像
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-08-24 23:20:00
2014 2018接連敗 可以換個形象比較好的ㄇ
作者: akway (生活就是要快樂)   2020-08-24 23:20:00
蘇震清被起訴就一堆人喊燒開除 藍綠兩黨本來就是停權優先視判決決定去留 又不是馬上開除 萬一最後無罪不就很冤
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-08-24 23:20:00
有民意基礎的民代在黨中央講話沒人理,一堆選輸或怯戰不敢選的,躲在黨中央當老大,那當然有人不服氣,完全違反人性嘛
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-08-24 23:21:00
有戰功的 忙地方就忙死了 黨務大概也有心無力吧當然啦 應該也有那種超人可以達成這點
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-08-24 23:22:00
也不是要忙黨務,是至少要在黨中央有份量,時力現在是把選贏的民代一直趕出去,然後中央那群全是選輸的XD
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-08-24 23:23:00
逆向淘汰的工程阿 (  ̄ c ̄)y▂ξ就算有聲音了 還是會繼續陷在小綠非小綠的路線鬥爭
作者: c871111116 (廢文死北七)   2020-08-24 23:24:00
我是很好奇時代黨職到底多累啊
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-08-24 23:25:00
當初以黃國昌當神主牌 現在根本沒人有那份量動他
作者: c871111116 (廢文死北七)   2020-08-24 23:25:00
其他黨黨中央還是都有民意基礎之類的不是嗎
作者: luckymore (毛毛的)   2020-08-24 23:26:00
小綠不小綠就以實際接觸的民意為主啊 走小綠符合民意那走小綠是有差嗎?
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-08-24 23:26:00
現在就轉換之際 變成脫鉤狀態了
作者: linbay5566 (嘿嘿科)   2020-08-24 23:26:00
就是給太過理想 崇尚乾淨高道德政治的破殼小雞們 如夢初醒的機會
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-08-24 23:27:00
就神主牌旁邊的狂粉太多了 沒人敢這樣主張走小綠有差
作者: baz06 (baz)   2020-08-24 23:30:00
這言論真棒
作者: fade11 (大概就是這樣吧。)   2020-08-24 23:31:00
民進黨是不打高道德標準,不然小黨初選學小英試試?
作者: djmw (djmw)   2020-08-24 23:42:00
呵呵
作者: cl520756 (L.Mo wei#7)   2020-08-24 23:47:00
所以投藍綠那些貪污放毒的比較好,蝦子小
作者: helloffx (不夜不眠)   2020-08-24 23:50:00
原來貪污還有60分阿
作者: lionlin (是正妹就K我水球)   2020-08-24 23:52:00
這種論調難怪被綠共吃死死的 利益早就分配好了 不用你擔心 而且很多事情可以做 不是那一點點而已
作者: iuowsiq   2020-08-25 00:11:00
講的柯黨沒人貪汙一樣
作者: OverInfinity (超越無限)   2020-08-25 00:17:00
民進黨至少90分前提是蔡英文主導
作者: nlriey (NN)   2020-08-25 00:21:00
百足之蟲死而不僵,第三勢力把國民黨看沒有又看不爽民進黨,問題是他們連最廢的國民黨都撼動不了,兩黨好歹都幾十年的基礎,一個五年一個一年的小黨不好好累積整天五四三
作者: yiro (小峱峱分身的orz 我現在)   2020-08-25 00:21:00
支持過柯p跟國昌的我臉的確痛痛;_;
作者: Nyarlathotep (奈亞拉托提普)   2020-08-25 00:41:00
當年還幻想過英柯昌合作護台三本柱
作者: omegajoker (omegajoker)   2020-08-25 00:48:00
你確定KMT可以?防疫扯後腿從年初到現在不間斷欸
作者: chungb (阿強一號)   2020-08-25 02:21:00
操作亡國感果然才是王道,顏色太重要了
作者: tc2215 (布朗)   2020-08-25 06:45:00
還有基進可以期待
作者: bisconect (李東翰)   2020-08-25 07:40:00
可是國民黨是0分吧 =_= 親共叛國政黨欸怎麼結論會把國民黨跟民進黨講成同水準
作者: qwilfish (XXXXFISH)   2020-08-25 08:11:00
如果DPP人選太差才會考慮小黨 KMT完全不考慮
作者: bryant780417 (bryant780417)   2020-08-25 08:18:00
國民黨絕對沒有跟民進黨一樣 他是最爛的 零分
作者: juanes   2020-08-25 08:33:00
藍綠無法放在同一個水平來講 差太多藍綠從來沒有一樣爛這麼多年來一直有人在帶藍綠一樣爛 超越藍綠等假議題很多小黨只是政壇經驗還不多 還沒被看到缺點而已 假清新
作者: auxiliary11   2020-08-25 09:36:00
不要投基進 其他都好
作者: chunglee (李姓中壢選民)   2020-08-25 09:58:00
有理想但卻搞到KMT復活 沒國連咆哮都沒機會嘞還在那邊酸亡國感,嘴一堆講句不客氣的選不上你連理想都沒機會實現講個屁說藍綠貪污,那時力的徐?
作者: wcl1617 (TACo)   2020-08-25 11:58:00
統獨問題不解決,小黨生存就越困難

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com