民眾黨，號稱台灣第三大政黨
崁頂鄉長補選支持廖國富，得票率23%，落選
高雄市長補選提名吳益政，得票率4%，落選
和平區長補選提名張瑞紘，得票率10%，落選
高雄市長這局，藍綠算是有下資源在選，雖然4%很難看，那也就算了
崁頂跟和平這兩場，藍綠基本上是放生給候選人自己玩
而民眾黨是全黨全力輔選
堂堂一個第三大政黨，出盡全力，卻連個鄉長區長都選不上
這代表台灣已經沒有第三勢力的空間了嗎？討論一下

深耕不夠 還能怎樣?是不懂現在標準好像民眾黨的選舉只能贏贏是應該 輸就柯P光環盡失

選里長都會落選了

媒體操作一條龍

它已經沒本事拿30%以上選票了，除非像議員那種不用10%也

阿就一次少了29%變成艱困選區，選民低智商看到TMD就不投

腦袋有問題吧 怎麼會挑補選下去玩XD

要去思考為何每個月政黨支持度還是沒有暴跌暴漲還是有一定支持度

選上就完了

但是補選卻選輸 這才是微妙要取討論的部分

昨天（8/23） 台北市自己就有馬拉松賽跑；台北市長卻一早六點跑到嘉義去參加馬拉松賽跑，？真的超可悲的

目前第三勢力合計能拿的票也就20趴上下

都拿第三名耶 尊重一下探花好嗎 下一次一定也能拿前三

到底選這種一天到晚 “貴其他縣市，輕臺北市”的垃圾市長是要幹嘛？真的 怎魔會有這麼不要臉的政治撈仔？？

不就網路操作到風生水起像自己的民意超過7~8成，現實生活打回原形，這有什麼好難想的，哪有什麼微妙?

全台選透透 無役不與，無役不敗

第三大黨短期內難成氣候 台灣暫時還會是兩黨制

別人參選目標在勝利 實踐理想，柯參選，目標只在報復民進黨 能騙一票是一票啊目標卑微到 只要拿回保證金就好？？？100%只是來亂的啊？！

美英這種老牌民主國家兩黨制都多久了 台灣怎麼可能不一樣

八卦得票率 96% 現實是4% 哈哈哈

先選里長北看看

有些人還再幻想其他本土政黨可以取代國民黨 可以醒了本土政黨就是民進黨最大 其他政黨不可能變成全台第二大

國民黨80年來的老本還沒吃光阿 再怎麼下限照樣35%鐵票死撐在那 &掌控90%的地方議會運作

第三大黨 看能不能先選上一個縣市長再說

台灣比較微妙的地方就是 第三勢力有種一直快變強了總有執政黨在從中作梗的氛圍然後就又消風了

如果kmt的本土派全出走成立新政黨是有可能取代kmt 民眾黨就洗洗睡吧

國民黨當年很多人都出走成立政黨

探長v教祖

難保，本土派有可能丟掉九二共識成立臺灣國民黨

現在國民黨還會有誰想出走???

而且誰說第三勢力只能是政黨 無黨籍也算第三勢力

侯友宜應該不會想要自己搞一個政黨

侯友宜感覺就是掂掂吃三碗公的人 不會走出去

很希望看到朱侯這些kmt本土派出走成立新政黨

我覺得有些人也不參與發言都在潛水然後來說我們夫妻發言煩躁也是很無奈你要不就進來然後比我們煩躁嘛，感覺就純粹看我們不順眼而已今天就有一隻柯粉看我不順眼到直接二度惡意刪推文#1VGrMUlj (HatePolitics)#1VGrfc4X (Gossiping)是有這麼恨我們？

所以咧，民進黨支持者這麼愛檢討小黨地方選舉有事嗎

越是基層的選舉 派系的力量就會越重要 政黨反而無用武之地

關心，我們就是勤政愛鄉土

認真回你 這三場選舉都是地方組織戰

全國371鄉鎮縣轄市直轄市區都是我們關心的範圍

鄉長區長都是首長制啊，都是應選一名；從議員選起較容易

太自負的領袖很難投地方緣又沒有常到地方走動賣臉

現在應該推動「地方性政黨票」，或鄉長區長可兼市議員

高雄原本的氛圍就是陳其邁必贏 連國民黨派誰都很難贏

和平和崁頂 對手都是超級老將 深耕很久

呵呵 又在執政黨介入 你要不要說小黨裡面都臥底

堂堂黨主席為了一個區長補選下去助選三次 乃台灣政壇未有之奇事 然後候選人比無黨時-30%的得票率 更是另一奇事

輸贏是一回事，4%還在覺得都別人害的就又另一回事了

如果鄉長、區長由「地方性政黨票」的議員出任的話，算合理

臺灣民眾黨快點改成剛性政黨啦，柔性政黨定有無間道有內鬼，停止交談，別再嘴砲

民眾黨選不好又不是因為新，是因為民眾黨下來反而扣分

剛性政黨都很難避免無間道了，你說說看柔性政黨是？

所以吳子嘉才在幹剿柯文哲派人去選高雄幹嘛 被人看破手腳

就政治判斷完全不足啊

他們從年初就被那150w票悶到現在 到處找發洩口

且如果有「地方性政黨票」，有個好處，議員不用補選，

說真的不太想幫白打通任督二脈= =特別是很多白的嘴巴完全都沒有放尊重

民眾黨的一大迷思就是把選民的分裂投票行為 而把政黨票的得票率當成自己政黨的真正支持率 前提一開始就錯了 接下來自然就步步錯

4%粉：不是我們的人選不上 是我們沒投票 沒出來投票的都是支持我們CF的

我知道很多白黃的學歷很高瞧不起我們都祇有學士而已但法律有本事的就祇要讀到學士就可以出師了要延畢甚至讀碩士的都是無法應屆雙榜的

自從馬英九之後 很多台灣人已經不相信學歷高=能力好 台灣有幾個人的學歷比馬高？

最近發現很多博士很噁心

馬的能力？國際認證邦伯

兩黨總統賀電 美國認證強化台美 小英還清白

騙鬼的

就我和我先生FoRTuNaTeR啊

民眾黨選不好不是因為新 只有一個原因就是選民討論柯文哲討厭

經濟學人前幾天捧習捧中國 綠粉要不要比照當成寶

我想說討論柯文哲讓他有聲量很好啊XD就是有些人把負面聲量也當聲量啦又不是演藝圈，搞負面宣傳沒用的有些藝人確實能靠緋聞更有知名度但政治人物有些被拉黑就白不回來了

多大一塊你是問選區怎麼劃吧，這個我也不曉得怎樣適合，

2018被嚇到 現在認為有媒體曝光就是好事

迷思太嫩

照現行議員選區吧，或縣自己一區，或縣自己劃山線海線等

總之我覺得的「地方性政黨票」是遞補的用途，

dotZu大妳這點子很好呢，我如果有機會參與修憲會試著提出

如果定位為正規，而非定位為遞補，其實現行議員反彈會不小

基層慢慢打起來吧

比如里長定期可能一年互選出幾位代表進入議會論政

令人厭惡的黨 掛黨徽-30% 下次找一個80%的就贏了

這應該（？）不用動到修憲吧，修法可解決，但修憲當然也可

這樣地方的聲音會更大聲地方制度法我知道大家都在討論國政國是，然後有人嫌我們煩躁，也是夠都一起滅掉到底6452買多少說說看啦那明明就該當禿鷹去空的竟然去買，看看也是笑笑

第三大黨，其實先從縣市議會開始養，然後才會有基層，直取區長、鄉長這種首長制的，應選一席的，的確有一定難度

他們就想一步登天不想穩紮穩打咩，以為聲量能換選票

本來就要從多席次開始經營 不知道補選是在幹嘛目前的多席次就 政黨票(不分區立委) 地方議員 (其他的只能精準少量的投放

2024就要選總統了哪有時間選議員

2022有時間....

只會嘴砲收割蹭聲量的政黨怎麼打選戰啦？搞破壞勉強可以，自己要選上不可能啦

人民素質不夠

實在是太弱了，所以藍綠兩黨都不願意再殺生

第三勢力除非有效整合 否則難成大器

這算正常啦，早年民進黨常被笑：想選總統的人比願意選鄉鎮長的人更多。如果縣市議員都選不上，那就是問題。上次基進黨在議員的部份全部落選，下次應該會有所斬獲.單一選區真的沒有那麼容易選。

補選本來就考驗基本盤，沒有第三勢力空間，柯cf還派人參選不是為了拉下dpp嗎？根本天真事實證明被看破只有4%，連藍票都搶不到

選民素質還不夠