Re: [新聞] 醫界大老爆期中報告結果陽性率低於1/1000

作者: ismail (晴天就該是這樣)   2020-08-25 12:07:45
※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://tw.appledaily.com/life/20200824/LKUE5S7AP5AZZJR2YO2E25ICRE/
: 2.新聞來源︰蘋果日報
: 3.新聞內容︰醫界大老爆期中報告結果 陽性率低於千分之一
: 台大公衛學院與彰化衛生局合作「萬人血清抗體檢測」,期中報告原定明天公布,台大
: 公衛學院昨晚卻無預警喊卡,引發外界揣測。一名了解內情的醫界大老透露,應該是台
: 大公衛學院內部擺不平。但他也指出,目前的陽性率應該低於千分之一,可以證實台灣
: 社會是安全的。
: 因「精準篩檢」紛紛擾擾,也讓這次的「萬人血清抗體調查」格外受注目。先前有媒體
: 報導,此大規模篩檢結果為千分之二陽性,彰化縣衛生局長葉彥伯當時稱該數字不精確
: ,昨晚又向《蘋果新聞網》透露,「彰化社區是安全的」、「說不定結果蠻能印證指揮
: 中心防疫的成功」。
: 4.附註、心得、想法︰
: 彰化高風險族群抗體暴露狀況檢測做了7000人
: 其中4000人的結果<1/1000,不就連確診個案都沒幾個有驗到抗體
: 2/1000已經在特異性誤差範圍,結果還比這低一半,搞到觀光爆掉真的是自找的
: btw 1/1000跟日本6月只驗確診者的大規模檢測差不多(8/8000)
: 日本大規模檢測 首度發現8人具「中和抗體」(2020-07-15)
: https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3228611
: https://heho.com.tw/archives/133668
: Q:哪些人符合做血清抗體的資格?
: 這回彰化縣主要是針對高風險族群作為血清抗體調查對象,主要分為五大類族群:醫療
: 照護防疫人員、確診個案及接觸者、居家檢疫者、居家關懷者及家屬、長照據點長者及
: 工作人員等,預估人數如下。
: 醫療照護防疫人員 3517人:收治即採檢的醫院/基層診所及衛生局/防疫相關人員(警消)
: 確診個案及接觸者 827人:第一例本土個案及白牌車群聚/其餘確診個案及接觸者
: 居家檢疫者 4230人
: 居家關懷者 30人:2/7全面實施居家檢疫前入境的民眾及家屬
: 長照機構長者及工作人員 :1500人
: 說得像做社區調查,實際上是高風險族群,就不要陽性都是從確診個案及接觸者驗到
https://www.youtube.com/watch?v=fT1L7EWWRt4&t=16m19s
2020/08/24公視有話好說中
彰化在地彰化員榮醫療體系總院長張克士所聽聞的傳聞數據
只有3個接觸者,1個居家檢疫個案陽性
所以在5類高風險族群中,醫療體系照護防疫和長照機構長者及工作人員,居家關懷者為零
未公開的檢測結果顯示醫療跟長照感染控制確實
居家關懷者人數抽樣較少
真正高風險的確診個案及接觸者3,雖然還未全數調查完(4000/10000)
但在827人裡面也是相當少,而且理論上不至於全部都是接觸者,確診個案都沒有抗體
至於一直在爭執的居家檢疫不檢測有漏網之魚
無症狀檢測是1/1470(但嗣後改口說2天前有咳嗽)
抗體檢測是1/幾千人,4000應該不會全部都是醫療跟長照
如果大多數已檢測都是醫療,就很像是基層所說的強制抽血採驗
如果分散,那居家檢疫實行了幾個月,只有1人是無症狀感染後有抗體
相對印證14+7,縱有症狀也無傳染力
整個期中報告不公布是因為未經同儕審查,公布好像對CECC還更好
作者: elainakuo (黑黑)   2020-08-25 12:10:00
對中央有利只是其一 因為研究過程有瑕疵
作者: poco0960 (poco)   2020-08-25 12:17:00
公布出來台大公衛不知道幾個教授會被拔掉啊
作者: ERT312 (312)   2020-08-25 12:21:00
有沒有說總共驗幾個 驗出4個有抗體?
作者: a1chemy (QQ)   2020-08-25 12:28:00
最後發現結果在做的是血清的專一性xdd
作者: Drkate (Drkate)   2020-08-25 12:40:00
4000個 別篇有講
作者: ERT312 (312)   2020-08-25 12:42:00
感謝樓上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com