: 吳子嘉第一個跳出來披黃國昌表裡不一
: 說他曾在2011年大肆批評林義雄
: https://www.youtube.com/watch?v=Tk_V_gbDHiQ
: 從12:03開始看
: 但是到了2014年他竟然投書報紙去讚揚並聲援林義雄,
: 事隔三年之後兩套不同標準
: 對照現在來看,還真的被吳子嘉說中了
: 吳子嘉才是先知吧
: → Freecoins: 是說我也想知道所以水牛是哪裡表裡不一XD 08/25 15:47
: → Freecoins: 還是你的意思是人年輕的時候想激進台獨，老了不能溫和 08/25 15:48
: 推 larusa: 游錫堃當主席主導的排藍跟十一寇事件 還有往深綠基本教義 08/25 15:48
: → larusa: 靠攏 跟洗白後的游是同一個人嗎? 08/25 15:48
: → larusa: @Freecoins 先正視這些人都有這些情形再來討論恰不恰當 08/25 15:49
: 推 Freecoins: 哪些人都有哪些情形? 08/25 15:53
: → Freecoins: 李登輝年輕的時候還曾經加入共產黨，後來還不是偏右派 08/25 15:54
: → Freecoins: 這個算是表裡不一嗎? 08/25 15:54
: → Freecoins: 是說你真的知道表裡不一的意思嗎== 08/25 15:54
吳子嘉接受專訪講黃國昌表裡不一
內容是抨擊
https://reurl.cc/D6vqp5
2011年9月25日，黃國昌出席一場由台灣智庫主辦的「改造國會‧終結亂象」研討會，並
擔任主持人，主要討論國會減半後衍生的爭議。
在討論過程中，包括黃國昌在內，多數學者大都認為國會減半後，若無配套措施，是錯誤
的事情。黃國昌也提到，無論是政治菁英或是學者專家，在整個論述過程中，都認為只要
立委席次減半，其他事情若沒做好，就會是一場大的災難。
黃國昌的公開信
https://talk.ltn.com.tw/article/paper/774380
就如同在二○○三年時，您發起「誠信立國」運動，要求朝野政治人物「說話算話」，兌
現向選民做出的「立委減半」承諾。結果，立委成功減半了，不過該次修憲所附加的「單
一選區兩票制」，雖然根本並非您所推動「誠信立國」的內容，但是該制度所造成「票票
不等值」及「有利既存兩大政黨」的後果，卻使您無端蒙受不白之冤。
時間序
2003年 林義雄發起要求要國會減半 -> 林義雄主張無配套減半
->2005 修憲通過減半，但所謂的配套造成了票票不等值 (非林義雄版本)
->2011 研討會探討國會亂象，提到國會減半配套沒作好會是大災難
->2014公開信 所謂的不白之冤是指把所有因為國會減半產生的亂象都給林義雄擔
當初藍綠因為利益交換跟共謀 配套的單一選區制度 並非林義雄的初衷
你要說這樣是表裡不一 我是不這麼認為
黃國昌寫那個公開信是2014/04/28
目的主要也是為了挺核四封存跟公投法補正
那時候根本還沒有時代力量
原PO附的連結是西瓜妹在2016選舉前開的節目談的
把2014黃國昌的信連結到2016黃國昌為了選舉 要林義雄站台
這種時間序錯亂的文章 都還有人信
我是沒有在管順風逆風 我就說我認為是對的事
當然要繼續扣帽子貼標籤 我也無所謂
因為只會貼標籤只是沒有能力論述的人在做的