作者:
syw20 (亮晶晶)
2020-08-25 16:49:281.彰化抗體研究倫理審查疑點多 衛福部：有檢舉正在查
https://udn.com/news/story/120940/4806644
「台大醫院和台灣大學倫委會今雙雙否認審過此抽血案，審查單位成謎。」
「至於計畫由何單位的倫委會審查通過？陳秀熙說要問詹長權。」
「台大公衛學院院長鄭守夏說，基於學術自由，行政主管不會知道教師所主持的
各項計畫，因此審查內容、取消原因，都只有詹長權知道。」
「台大醫院倫委會主委蔡甫昌說，研究計畫執行方式必須符合通過審查的計畫內容，
如果中途要變更計畫，也必須通過審查才能做。倫委會要維護研究品質，除了例行隨機查
核、受試者訪問調查，同意書也有24小時聯絡電話供其反應狀況，若有檢舉、抱怨、
媒體報導，倫委會也會主動查核。不過他強調，此案沒有送台大醫院審查。」
「有媒體報導科技部指此案由台大審查通過，台灣大學研究倫理中心主任鄭麗珍說，
資料分析相關研究才會送來審查，不會有抽血相關研究，此案既然在醫院抽血，
應有送該醫院倫委會，一般來說這類醫學研究審查都很嚴謹，執行上也不會有欺瞞變更，
但若有，倫委會也很難知道。
「衛福部醫事司司長石崇良表示，「人體研究法」主要是規範不涉及新藥新技術開發的
案子，涉及人的組織資料或行為相關研究都算，所以主管機關不見得是衛福部，學校的
研究案理論上主管機關是教育部。不過此案採血涉及醫院，確實屬衛福部管理範疇。」
「石崇良證實，上周五接獲檢舉，稱此案可能已違反人體研究法，同天已請彰縣衛生局呈
上計畫書，將調查此案是否有違人體研究法，必要時會請台大來說明。目前衛福部還沒收
到計畫書。」
2.萬人血清抗體檢測有無IRB？ 彰化縣政府：一切由台大公衛主導
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3270129
「彰化萬人血清抗體檢測在事前有無通過IRB（研究倫理審查）？對此，彰化縣政府強
調，這項計畫由台大公衛學院主導，衛生局只在人力上的配合協助，在靜候調查期間，
不便發表任何意見。」
3.補助台大公衛研究計畫科技部：不含武肺抗體檢測
陳時中建議公布報告 讓社會大眾安心
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1395217
「但該研究遭質疑未通過ＩＲＢ、研究經費來源不明，陳秀熙澄清，這是長期研究中的
一環，經費與學術倫理上都按照規範進行，報告是因尚未通過同儕審查而暫緩。」
「詹長權日前受訪則曾表示，研究經費最主要來自科技部，和彰化合作已做第三年，做
了環境、飲食及慢性病、傳染病（如肺結核）等研究，而這半年因武肺疫情，成為地方
健康重要公衛議題，萬人血清計劃也就這樣衍生出來。」
「科技部說明，前年起與教育部補助十八個研究中心，包括台大「群體健康研究中心」，
今年為第三年計畫，執行期間至明年二月，補助經費約兩千三百萬元，目標為創造「精準
族群健康科學」。該計畫部分與彰化縣合作，項目有彰化萬人健檢資料分析，進行飲食型
態與代謝症候群風險研究等議題，當時尚未發生武肺疫情，所以補助內容不包含武肺血清
調查，迄今也未接獲內容變更申請。」
「科技部解釋，凡申請科技部計畫補助涉及人體試驗，均須經過學研機構之研究倫理委
員會審查通過，台大先前申請補助的計畫有獲台大研究倫理委員會審查同意。台大校方
昨表示，為遵守倫理審查保密規範，不便對外說明。」
作者:
cloudccw (.....)
2020-08-25 16:51:00台大 科技部 彰化都沒審XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
Barolo (Barolo)
2020-08-25 16:52:00IRB審查一般來說若商業如藥廠跟醫院合作則由該機構IRB審
作者:
cycutom (cycutom)
2020-08-25 16:52:00這些噁心的普篩幫 想狂用政府資源幫他研究 踢到鐵板了
作者:
cycutom (cycutom)
2020-08-25 16:52:00台大公衛的教授的臉書
作者:
Barolo (Barolo)
2020-08-25 16:52:00若是國家學術經費支持的研究則由申請者的機構IRB審萬人計畫這個以常理來看IRB應是台大審的結果竟然都沒有 這真的很神奇非常神奇
作者:
nnkj (井上吃雞)
2020-08-25 16:55:00王惠美還不快開除 公衛局長
作者:
Barolo (Barolo)
2020-08-25 17:00:00還在調查階段 現在開除很奇怪吧一般常見會有IRB缺失的通常是那種自以為不用的研究像問卷再來就是研究生便宜行事的知情同意 不過若在醫院執行的
作者:
cloudccw (.....)
2020-08-25 17:02:00問卷也是需要過IRB吧
作者:
syw20 (亮晶晶)
2020-08-25 17:02:00台大審的應該是長期計畫資料分析那個，看起來很像是因為
作者:
Barolo (Barolo)
2020-08-25 17:02:00研究 由於通常會有護理師在場 所以缺失不會太明顯像這次這種 真的非常令人意外
作者:
syw20 (亮晶晶)
2020-08-25 17:03:00武肺發生變更計畫但變更的不知道有沒有審@@
作者:
s505015 (s505015)
2020-08-25 17:03:00所以我就說了啊 垃圾科技部 只會放話啊
作者:
Barolo (Barolo)
2020-08-25 17:03:00問券要IRB沒錯! 但你去看作研究所中問券研究的
作者:
nnkj (井上吃雞)
2020-08-25 17:04:00早點切割就早點止血阿
作者:
Barolo (Barolo)
2020-08-25 17:04:00我看100個有99個拿不出IRB 就算問卷研究通常可免審我在網路上看到研究生的問卷研究邀約 沒一個有IRB的
作者:
nnkj (井上吃雞)
2020-08-25 17:07:00就是玩文字遊戲偷渡 不需要等調查完畢了 拿出政治判斷力切割
作者:
Barolo (Barolo)
2020-08-25 17:07:00跟他說你這要IRB唷 他還覺得你在找他碴
作者:
nnkj (井上吃雞)
2020-08-25 17:08:00方為正途就說相信台大公衛的專業 結果被騙了 彰化也是受害者 55555
作者:
Drkate (Drkate)
2020-08-25 17:10:00台大審的那個IRB沒有這個內容，所以台大說不是他們中研院也有喔！？有沒有具體送審的計畫書？
作者:
syw20 (亮晶晶)
2020-08-25 17:12:00台大審的是環境、飲食、慢性病資料分析，不是血清
作者:
Drkate (Drkate)
2020-08-25 17:12:00老師如果想捍衛自己的清白跟這個研究，就拿出審定書不就好了
作者:
syw20 (亮晶晶)
2020-08-25 17:14:00台大說有抽血應會有醫院倫委會，不是台大醫的話，可能彰基?
垃圾科技部? 科技部在這裡的角色只有說明這個三年計畫的內容 計畫變更 IRB修正 都不是科技部的業務 這些是做完才找科技部的
作者:
tyf99 (呵呵)
2020-08-25 17:18:00惦惦實驗就沒人查，想搞爛防疫，就讓你紅
作者:
Drkate (Drkate)
2020-08-25 17:20:00可是民眾說那個抽血是去衛生所不是醫院耶抽血不是醫院的話，醫院也會審IRB嗎？
作者:
syw20 (亮晶晶)
2020-08-25 17:27:00不知道耶,反正過那麼多天連是誰審的都不知道XD
作者:
lucan9 (lucan9)
2020-08-25 17:35:00台灣怎麼了 不就抽點血 我們普篩仔臭了嗎
作者:
ismail (晴天就該是這樣)
2020-08-25 17:37:00關鍵句是陳秀熙都說不知道要問詹長權,連陳都跟詹切割
作者:
Drkate (Drkate)
2020-08-25 17:44:00計畫主持人是誰？有沒有共同主持人？
作者:
insominia (摸éšåŠ©ç†)
2020-08-25 18:01:00忽然想問個笨問題 協同主持人與共同主持人的差異在哪?
作者:
Barolo (Barolo)
2020-08-25 18:22:00經費分配 一般來說協同主持人的錢是由計畫主持人分配的
台大這些人真噁心.....萬人抽血萬人受害，這個可以集體求償吧......