Re: [討論] 時力決策委員投票指南

作者: Neuschwan (Lost Sheep)   2020-08-25 17:23:51
要扯派別就要有派系運作之實。
嚴重的內鬥,這才是時力真正的問題。
國昌老師的問題是,處理太多人事,容易出現破口。
他應該去多請教蔡英文怎麼處理政黨的,可惜他沒有。
陳志明的狀況也類似,傻呼呼的才會接這麼多職位,事情不容易分得清。
不講錄音真假,問題的結構非常複雜,國昌老師啞口無言。
是不是一天到晚有人在他身邊打小報告?
他承認之後,時力會變怎樣? 有多少人會拖下水,無法預測。
其實也是有辦法可以處理,但也是多說的,希望曾玟學退黨可以讓支持者醒一醒。
先說,我已經不是昌粉,黃國昌"本人"目前也沒這麼重要。
再回到內鬥。
大家可以去觀察,劉仕傑臉書的留言,是不是有人在鬥新竹幫?
這就是內鬥,又有人在社團操作鬥爭了,狂粉常常看不懂操作,隨風起舞。
有人質疑我的查證,那我說一下我的觀察。
派系最大問題就是鬥爭、爭權奪利。
所以必須觀察這些被涉入的人,是否有鬥爭之實。
那本來時力之前是以黃國昌為主,必然有國昌老師的team,可能還不止一個。
所以國昌老師身邊的人,有不少是在做事的。
實際上還是要看個人作為,是否有鬥爭之實,
不能說親國昌者皆是昌派,這也太冤枉。
不在名單內的彭彭跟兆立,多少有人會說是昌派。
但我就說他們其實就是政策宅,鑽研政策跟議題,常觀察就很清楚了。
不嘴砲,不涉入爭議,個人品格非常好。
而且政策的守備範圍很廣,決策重要人選。
名單上的陳椒華,林佳瑋,小白姊,我實在看不出他們跟鬥爭有關的證據。
他們是因為理念進時代力量,
講一個很實在的重點,她們就算離開時力,也不愁沒事做的。
陳椒華本來就會讓很多資方不爽了,又有影響力。
就乾脆把她分派貼標籤,打壓她的地位,這是最廉價的做法。
林佳瑋也是類似的情況。
白卿芬是一個很優秀的學者(不用靠時力)
也沒涉入任何鬥爭之實,
至少她的臉書跟社團留言我大多都看過了。
她為自己澄清派系說法,說法也很正派。
作者: yuxds (cody)   2020-08-25 17:30:00
現在除了內憂 也開始有外患了版上批評邱顯智.高鈺婷的聲浪也越來越高了
作者: Neuschwan (Lost Sheep)   2020-08-25 17:34:00
沒差,那個小圈圈也開始萎縮了。其實還是不少人為時力好的。也不能說是萎縮啦,狂粉也開始減少了。
作者: tigertiger (虎虎)   2020-08-25 17:36:00
黨員社團和新竹兩邊有摩擦很久了看來這波要爆炸到什麼程度還不曉得萬一黨員社團真的有人選上,那會是下一波高潮的開始
作者: Nick12356464 (羊)   2020-08-25 17:40:00
欸 我昨天多一個郭稟翰你支持一下啦
作者: Neuschwan (Lost Sheep)   2020-08-25 17:42:00
這個喔 郭先不要 該上的上 郭自然就會回去當主委了選廖的意思是一樣的 而且還有更大的話語權決策圈的人沒問題 爭議就解決了 郭就可以好好做事了決委的人員還是要有代表性的 郭算比較後面了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com