1.新聞網址︰
※超過一行請縮址※
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200825003003-260407
2.新聞來源︰
中時電子報
3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
呂謦煒踢爆綠媒假新聞：德國漢堡市長 認同高危險區入境者「全面普篩」
13:112020/08/25
中時
季節
http://i.imgur.com/cFtvo75.jpg
呂謦煒(呂謦煒提供)
日前有媒體報導《德國入境普篩上路兩週「檢測實驗室已瀕崩潰」漢堡市長：嚴重錯誤》
，意圖指責藍營主張的普篩連外國都不買帳，然而，曾任國民黨青年團總團長、中常委的
國民黨政策會專員呂謦煒今天發文表示，這其實是假新聞！德國漢堡市長Tschentscher
其實認同高危險區入境者「全面普篩」！
呂謦煒指出，媒體報導內容主要是「德國漢堡市長曾薛爾受訪指出，德國聯邦政府實施
入境普篩是嚴重錯誤」跟「德國知名病毒學家克德羅斯滕向柏林市長穆勒及衛生參議
員卡萊奇，建議中止在德國機場的免費新冠病毒普篩」。然而，批評德國政策「嚴重
錯誤」的德國漢堡市長 Tschentscher 他真正的主張，其實是支持高危險地區入境普篩！
呂謦煒調查，在《明鏡周刊》中，漢堡市長確實批評現在德國衛生部長詹斯·斯潘的做法
「嚴重錯誤」。德國現行做法是，民眾搭機返國，必須持在國外檢驗的陰性證明，或
者在機場做免費篩檢。但他認為就算民眾提出在國外做的陰性證明，但民眾也可能在進
行檢測後甚至搭飛機時被感染。漢堡市長提出的具體建議是，從高危險地區返回德國的
人必須至少隔離5天再進行檢測，只有這項測試是陰性，才允許他們再次與人互動。他
也認為由國外回來的人自己付檢測費是合理的，他們自己應該負起這個風險。詹斯·斯潘
為了補破網，已經提出建議，在旅客返國後5-7天進行第二次篩檢。但漢堡市長認為不
妥，他認為這其實是將檢測工作與成本加倍，應該要把檢驗能量留給有用且必要的檢測。
此外，呂謦煒表示，在《時代週報》的報導中，確實有提到德國的檢測試劑運送可能有
問題，也有人認為不該在機場做篩檢。但是，民主國家的意見總是多元的，他們不告訴
你的是：德國城市聯盟主席 Helmut Dedy 反而強烈建議增加普篩的區域！他的論點是
，在歐陸交通繁忙的情況下，這種做法無法納入比如從荷蘭阿姆斯特丹下飛機，經由陸
路到邊境進入德國的人。他呼籲普篩範圍應有所擴張，讓德國更安全！
呂謦煒強調，國民黨從來沒有主張過2300萬台灣人民都要接受普篩。最早新北市長侯
友宜所提出的看法是「入境普篩加居家檢疫」，只針對從境外返台的高危險人士作全面
檢測，不是針對住在台灣的每個人都要做測試。從高危險地區返國的民眾應該居家檢疫
後做普篩，這是批評德國政策「嚴重錯誤」的漢堡市長 Tschentscher 真正的主張。這
個主張，其實反而與國民黨的主張不謀而合，而不是像綠媒渲染成他「反對普篩」，完
全不是他的本意！帶風向也帶得太過頭了吧？
呂謦煒呼籲，特定媒體操作境外新聞，已經不是一次兩次，讓這種假訊息誤導台灣民眾
，對我們的言論自由與民主法治究竟是好是壞？「媒體識讀」很重要，大家應該，多批
判性看待媒體報導，才不會被特定媒體或特定政黨帶著走！
4.附註、心得、想法︰
哇喔 他發現漢堡市長其實是打算兩次改一次
好棒棒
可是今天的新進度是衛生部長改隔離十四天配自費第五天
原本該有的反擊效果都沒有了……