作者:
philxiao (Sting)
2020-08-26 01:51:17※ 引述《larusa (最愛小熊寶貝)》之銘言：
: 我認為還要比對確認黃蓉提供的黨員有效性的截圖
: 但那真的不是你的事了 是時力內部的IT人員要負責
: https://imgur.com/lOMBqjN
: 這是黃蓉所提供的截圖
: 如果原本系統已完成黨員審核後又因人頭黨員一案被撤銷
: 你查證的第一點 黃蓉就有爭議
: 內部資料庫是否有充分完成清除
: 是由那些欄位辨識應該寄出信件 那些欄位產生獨一無二的連結
: 這些都清查完畢之後才知道到底黃蓉是收到信或是沒有
:
: 這件事情曝光大概就幾種選項
: 1.黃蓉收到信但裡頭連結無效 -> 系統錯誤 究責IT
: 2.黨員資格被手動撤銷，有圖為證
: https://imgur.com/lOMBqjN
: 追查黨中央誰有權限決定那些已經完成入黨手續的黨員被撤銷資格
: 是誰決定可以撤銷 撤銷的標準為何
: 這件事應該足夠訴求成立真相調查委員會了
: 應該由外部聘人去查
: 3.這是最不樂見的，黃蓉是拿別人連結去操作這件事
: 如果是這種情況，時力是可以提告請求賠償
: 我不知道是甚麼狀況或是還有其他
: 但這應該是時力選委會應該調查並公布的
:
作者:
Mithra (咪斯拉)
2020-08-26 01:52:00一般民眾這樣做很合理比較有趣的是從繳黨費的地方發現有黨員資格
作者:
Mithra (咪斯拉)
2020-08-26 01:53:00但實際上說你就是沒有黨員資格的合理性在哪
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-08-26 01:54:00這個推測很合理 user想的就是把事情搞定 只要她認為她有資格做
作者:
MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)
2020-08-26 01:55:00很合理吧 是我也會這樣想
作者: excia (Afei) 2020-08-26 01:56:00
思路是合邏輯的 而這個投票設計很差
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2020-08-26 02:00:00大家都在投票，你沒收到信，第一時間就是去問別人，很正常靖哥哥聽說蓉妹沒收到信，把自己的連結轉給她也很合理頂多說轉連結給黃蓉的人違反不外流原則，但這很小的事
邏輯很合理 原po要不要轉去八卦版當作回文黃蓉新聞?
所以有幾個問題1. 黃蓉繳了錢，但被當作人頭卡著，結果官網顯示讓他以為自己有黨籍了
最大的問題是網站沒有告訴他黨員資格未通過這件事還吐給他黨員資格期限而且還繳錢了
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2020-08-26 02:06:00看起來投票系統是OK的，問題在於黨員資格認定部分
作者: silentence (小飛號：號：) 2020-08-26 02:06:00
身分認知的問題
作者:
art1 (人，原來不是人)
2020-08-26 02:07:00投票系統沒那麼 OK 阿，要不然就不需要改進了，你說是吧？
先收費-飯菜/黨員資格後上/待審 在餐飲業偶爾見到~
作者: silentence (小飛號：號：) 2020-08-26 02:08:00
是說都要投票了 這認定要卡到天荒地老喔XD
時力頂多是被酸說學顧客需先付費的餐飲業模式 倒無違法
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2020-08-26 02:09:00本人都在那邊活跳跳的還要認定是不是人頭，這也很好笑要不要抽血看看是不是人造人？
當初其實訂入黨期限是為了明年改選XDDDDDD沒想到一個徐永明逼決策委員總辭==才會現在提前補選
作者: silentence (小飛號：號：) 2020-08-26 02:11:00
照一下CT 好了 搞不好其實是cyborg 生化人啦
作者:
Mithra (咪斯拉)
2020-08-26 02:12:00繳費的時候說你有資格 投票就說筆誤
難怪之前有人靠北被說人頭黨員 要放棄入黨 錢還拿不回來
作者:
MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)
2020-08-26 02:21:00吃錢是合理的嗎
預先付款的餐飲店 顧客嫌上菜太慢要退費 有時也退不了入黨審核要一年v.上菜要一個小時後 同樣意思
媽的八卦版那邊在嘴黃捷的到底是狂昌粉or柯昌粉?還是只是期待黃國昌掌權對幹民進黨的4%仔阿?
有夠無聊，要不是暫時沒有新議題可玩，也不會洗這久我們95%藍綠黨工就拉椅子旁邊看戲就好
黨員費->投票資格->電子投票使用權益，這個議題有趣。我這個連結有點牽強，別在意
作者: julia66 (Julia) 2020-08-26 02:47:00
2000人頭黨員可以同時要求退費嗎？
正常都是這樣想呀！而且居然沒有雙重認證確保Token跟帳號重新連結。
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-08-26 04:18:00其實 系統寫滿爛的
這種系統跟我說會多公正我才不信 要是政府大選電子投票這樣搞絕對被告到死
作者:
cerberi (cerberi)
2020-08-26 05:51:00推
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2020-08-26 05:51:00就一個政黨投票要弄到很高深的技術麼?一人一個連結 覺得有問題直接驗票 反正都有紀錄
作者: inmatao 2020-08-26 08:04:00
智障化系統
有紀錄?有記錄是不是違反匿名投票原則?還是說時力搞的是記名投票?
作者:
TonyQ (自立而後立人。)
2020-08-26 12:53:00如果有落實票投分離的話, 紀錄跟記名是可以脫勾的.