在年代向錢看提到
港男二次感染新冠
而且是不同病毒株
的可能情況
https://youtu.be/6Kdbl-WdLgk
1.某一次感染是偽陽性(不過機率太低)
2.病毒突變導致二次感染
(但是依冠狀病毒特性，不會像流感病毒一樣會短時間突變使免疫系統認不出病毒，引起二
次感染，即使是流感病毒，也要1~3年才會大突變，不太可能幾個月就突變)
3.穿透性感染
(李P的理論:即使身體有免疫力，但是接受太大量病毒，免疫系統不堪負荷，還是會導致二
次感染，比如有人得過水痘，理應終身免疫，但是跟水痘患者親密接觸，還是會二次感染水
痘)
李P真精闢
這三個可能性其實
這幾個月都講過了
目前還沒超出李P的預測

把所有病毒可能性拿出來說 總會中一個

普篩仔什麼時候說中一個？

3個也太可怕 病毒太多XDDD

中了一個呀 美國無症狀的

這病毒是RNA病毒，很容易變形

RNA病毒，突變是很正常的

昨天看了 一直把凝觀逗笑 XD

如果抗體效價降低的話 遇到大量病毒還是有可能但還是要看看症狀發展 還有其他案例能不能被撈到

並不是rna就一定易突變 ，麻疹日本腦炎也都rna啊疫苗都很有用

李P說過大多數突變不會影響致病性，冠狀病毒的大突變往往可能使病毒更難以存活

登革熱為什沒用

像B肝病毒也是，突變會使疫苗失效，但也使毒性降低，所以不具威脅登革熱是少數特例

我四感懶管字鑽家內XDDDDD

李p講防疫看不出有其他目的；但是普篩的很明顯不是政治就是利益，以為一般民眾是白癡看不出來？

李P真的是醫界與民眾的溝通橋樑，讓人淺顯易懂

李P就標準的依科學數字說話啊 這樣才能精準下決策啊不然加入過多臆測及主觀意識 就會發生亂七八糟的政策

突變也沒差 只要免疫辨識的位點還在就好

我是覺得他對台灣無病毒的說法太武斷了，因為CDC依然呼籲戴口罩

他沒說無病毒阿 他是說病毒量太低

科學，李P團隊作很多研究

越南紐西蘭都是偷渡客爆的 你不戴口罩怎麼防 (還有智障彰化衛生局 沒隔離結束就拖出來 你能保證不碰到這些人？不乖的居家檢疫 你可以從外觀辨別他們？

李P超強 講解很清楚又有科學依據

紐西蘭是偷渡客是李P推測的，紐西蘭那邊傾向是冷凍食品進口導致

經過馬祖繞境跟報復性旅遊有不戴口罩，沒病毒是有可能的也不能因為現在相對安全而不戴口罩

原本獸傳獸 大量病毒也可能變有限度獸傳人

這不就是說廢話嗎…… 反正疫情不停口罩就繼續戴

李P就是專業

就算容易變形也不會在短時間變成一隻連抗體都不認識的樣子